Rock, pop, alternative ›

jazzmies: David Lee Roth tekee mitä lystää ja tässä hän on niin ihanan erottuvaisesti out of the box. Hän ei koskaan ole ollutkaan mikään rockstara, vaan hän on aina kulkenut omia polkujaan. Ylipäätänsä koko bändi varsinkin tämän laulajan kanssa on ollut oma juttunsa, mikä on sekoitus 1970-luvun heavy rockia, Kalifornian surfia ja Hollywoodin glamouria höystettynä itseironiaa.
 
Roth ei koskaan ole ollut kummoinen laulaja, missä hänen keskeisiä juttujansa ovat ynähdykset, kiljahtelut ja lähinnä rytmiset asiat. Hagar oli laulajana ja etenkin laulumelodioiden kirjoittajana ihan eri luokkaa. Laulamisen perinteisesti DLR:n aikana hoiteli kielisoittajien köörit.
 
Ainakin tässä klipissä huomaa ja kuulee että ketkä siellä laulamisen
hoitelevat!!
 
http://www.youtube.com/watch?v=sXW3Kw11W_M

tepeh: eli siis samat ominaisuudet, joita arvostat David Lee Rothissa?
 
Dave on oikea laulaja ja osaa kiljuakin. Plus että se on showmies kertaa kymmenen jos vertaa Olli Hermaniin.

tepeh: eli siis samat ominaisuudet, joita arvostat David Lee Rothissa?
 
Asenne ratkaisee. Jos VHcovereista on keskusteltava nii vaikka Extremen erinomaisesta Mean Street -coverista mielummin kun tosta suomirokista, glitter-salibandyjoukkueesta. Asenne ratkaisee! Kliseitä toistellaan joskus syystä.
 
http://www.youtube.com/watch?v=NIFhEAEcMEg

badcompany: Mitäs tykkäätte Olli hermannin tavasta tulkita timantti-tahvoa
http://www.youtube.com/watch?v=5MNXqkfAmms
 
Sen lisäksi, että tuo rock-yrittäminen kuulosti pelleltä, niin myös kaiken kaikkiaan ei ollut kovinkaan uskottava veto. Kieliongelma on aina kieliongelma ja vaikka Hermanni kai ihan ookoohyvää enkkua puhuu, niin tuossa se kuulosti paskalta.
 
EDIT: Ei siinä, varmasti silti tosi kivaa veivata kesäpäivänä esikuvien musaa innostuneelle yleisölle.

Jokapaikanapina: Sen lisäksi, että tuo rock-yrittäminen kuulosti pelleltä, niin myös kaiken kaikkiaan ei ollut kovinkaan uskottava veto. Kieliongelma on aina kieliongelma ja vaikka Hermanni kai ihan ookoohyvää enkkua puhuu, niin tuossa se kuulosti paskalta.
 
EDIT: Ei siinä, varmasti silti tosi kivaa veivata kesäpäivänä esikuvien musaa innostuneelle yleisölle.
 
Melkein voisi veikata että tuota yleisöä ei ole yksittäisten sanojen lausuminen kiinnostanut vittuakaan. En antaisi hirveästi painoarvoa tuollaiselle showlle, oikeilta keikoilta jne. kannattaa niitä tuomioita antaa. Jotain haastatteluja yms. mitä oon katsonut niin taso on ollut mielestäni parempaa kuin "ihan ookoohyvä".
 
Van Halenin livepätkäthän kuulostaa ihan hyvältä, oikeastaan ainoa mikä tökkii on tuo jo paljon puhuttu headset -mikki. Ei sovi vaikka niiden asiahan se on.

badcompany: Mitäs tykkäätte Olli hermannin tavasta tulkita timantti-tahvoa
http://www.youtube.com/watch?v=5MNXqkfAmms
 
off topic:)
 
Kuulostaa samalta miltä tuo bändi muutenkin kuulostaa.
 
Laulaja ei ole missään tapauksessa erinomainen eikä edes mistään kohtaa hyvä laulaja, mutta totuuden nimessä täytyy sanoa, että tossa pätkässä laulu on niin in-your-face, että harva solisti muutenkaan selviäisi puhtain paperein tommosesta.
 
Tuskin edes Diamond itse.

Jokapaikanapina: Kuten veikkasinkin, niin ei yhtyeen livekunto silti kovin hääppöinen ole: http://www.youtube.com/watch?v=UJOiLEKrx9c
 
Millä tavalla ei ole hääppöinen? Mikä tossa livekunnossa eroaa siitä, mitä toi bändi muutenkin on?
 
Mulle toimii ihan kympillä, koska ei kai tolta kokoonpanolta kannata odottaa mitään, mitä se ei ole?
 
Vähän ku odottais Popedalta Steely Dania.
 
Van Halen v.2012 näyttää rokkaavan ihan komeasti.

Gritsen: Asenne ratkaisee. Jos VHcovereista on keskusteltava nii vaikka Extremen erinomaisesta Mean Street -coverista mielummin kun tosta suomirokista, glitter-salibandyjoukkueesta. Asenne ratkaisee! Kliseitä toistellaan joskus syystä.
 
http://www.youtube.com/watch?v=NIFhEAEcMEg
 
Sen enempää Reckless Lovia dissaamatta Extreme soittaa tiukkana bändinä, Reckless ei niinkään...
 
Glittersählyjoukkue.. *tirskis*

sirdickyj: Millä tavalla ei ole hääppöinen? Mikä tossa livekunnossa eroaa siitä, mitä toi bändi muutenkin on?
 
Mulle toimii ihan kympillä, koska ei kai tolta kokoonpanolta kannata odottaa mitään, mitä se ei ole?
 
Vähän ku odottais Popedalta Steely Dania.
 
Van Halen v.2012 näyttää rokkaavan ihan komeasti.
 
Juuri näin. Tää on rokkia, mitä väliä meneekö laulu edes sinne päin. Meininki on tärkein tässä. Hifistelyt sit erikseen.
 
E: ehkä "hieman" tuossa kärjistystä :) Headset ei kyllä toimi.

sirdickyj: Millä tavalla ei ole hääppöinen? Mikä tossa livekunnossa eroaa siitä, mitä toi bändi muutenkin on?
 
Mulle toimii ihan kympillä, koska ei kai tolta kokoonpanolta kannata odottaa mitään, mitä se ei ole?
 
Soitto on tiukkuutta vaativissa kappaleissa liian lepsua (EDIT: Pitäisköhän täsmentää, että vähän varovaisen oloista. Tosin kiertueen ensimmäisen esiintymisen ja spontaanin heittäytymisen välillä voi kyllä olla yhteyttä.) ja DLR laulaa huonosti. Tässä hyvä esimerkki, Panama tulee ekana: http://www.youtube.com/watch?v=Ez3Yq7zG3RI Onko tuo millään tavalla timmiä? Toki näyttää siltä, että bändillä on mukavaa ja kiva että on, mutta ei tuo meikäläisen jalkaa saa vipattamaan.

Jokapaikanapina: Soitto on tiukkuutta vaativissa kappaleissa liian lepsua ja DLR laulaa huonosti. Tässä hyvä esimerkki, Panama tulee ekana: http://www.youtube.com/watch?v=Ez3Yq7zG3RI Onko tuo millään tavalla timmiä? Toki näyttää siltä, että bändillä on mukavaa ja kiva että on, mutta ei tuo meikäläisen jalkaa saa vipattamaan.
 
Kieltämättä DLR:ltä puuttui enää Segway tuosta, mutta en tiiä, kyllä tuo mua ainakin "sykähdytti" semmosella viihdyttävällä tavalla... :D

Ihme nillitystä näiltä junioreilta. Suurennuslasilla etitään epäkohtia itsestäänselvyyksistä. Roth on vetänyt kautta aikain livenä melko suurpiirteisesti noita vokaalisointejaan, siitä parhaasta eka demosta alkaen. Ukko on kohta 60v. ja silti keikkuu kukkona tunkiolla. Toi Panama oli ihan perus VH-settiä.

Lava ei ole kyllä yhtä eepoksellinen kun viime rundin valkoiset kurvit. Siinä oli sitä visuaalistakin menoa!

J.Hollström: Ihme nillitystä näiltä junioreilta. Suurennuslasilla etitään epäkohtia itsestäänselvyyksistä. Roth on vetänyt kautta aikain livenä melko suurpiirteisesti noita vokaalisointejaan, siitä parhaasta eka demosta alkaen. Ukko on kohta 60v. ja silti keikkuu kukkona tunkiolla. Toi Panama oli ihan perus VH-settiä.
 
No näinhän se on. Multa ainakin hatunnosto koko touhulle.

J.Hollström: Ihme nillitystä näiltä junioreilta. Suurennuslasilla etitään epäkohtia itsestäänselvyyksistä. Roth on vetänyt kautta aikain livenä melko suurpiirteisesti noita vokaalisointejaan, siitä parhaasta eka demosta alkaen. Ukko on kohta 60v. ja silti keikkuu kukkona tunkiolla. Toi Panama oli ihan perus VH-settiä.
 
Ootko sä sitten niitä fanilasipäisiä vanhoja patuja? :)
 
Jos koveribändi vetäisi tuontasoisella laulajalla, niin kyllä suakin vituttais. Mielelläni kuulisin DLR:n nykyäänelle sopivampaa matskua.
 
Mielestäni ikä ei ole mikään tekosyy vetää heikosti. Toki ikääntymisen myötä tuollaisten kappaleiden esittäminen vaikeutuu ja onhan heillä silti tietenkin on täysi oikeus esittää omia kappaleitaan ja toki jengillä on oikeus käydä keikoilla ja pitääkin esityksistä, mutta fakta on että DLR:n anti on sinänsä melko kehnoa. Mielestäni on todella huono vasta-argumentti nämä "ainahan Roth on livenä vetäny miten sattuu". Niin on, mutta parhaimmillaan (kuten jazzmieskin sanoi) nuo rytmiset ynähdykset ja kiljahdukset ovat kuljettaneet biisiä hyvin eteenpäin (vaikka mieluummin olisin kuullut silloinkin vähän skarpimpaa vetoa). Nyt ne tulevat melko ponnettomasti ja epätaimissa.

Jokapaikanapina: Ootko sä sitten niitä fanilasipäisiä vanhoja patuja? :)
 
Kyllä.
 
Jos koveribändi vetäisi tuontasoisella laulajalla, niin kyllä suakin vituttais.
 
Oon enemmän kuin mehuissani tosta uudesta Halenista. Ja suht koht yllättynyt myös siitä miten ookoosti DLR suoriutuu tosta laulustaan. Paljon paskempiakin vokalisteja löytyy pilvin pimein, myös niistä Halen coverbändeistä ja muista perässähiihtäjistä.
 
Tsekkailin lisää tota Louisvillen keikkaa, ja ei vieläkään vituta. Kattelen varmaan liikaa näiden fanilasien läpi. Ihan näin office-olosuhteissakin kolisee. Keikalla paikanpäällä menis varmaan kuset housuun. Jokapaikanapinabändin jälkeen ei tarvinnu vaihtaa kalsareita, oon nähnyt nääs semmosenkin.

Minusta tuo Louisvillen veto ei lainkaan häviä bändin 80-luvun vedoille joten siinä mielessä tuo ikääntyminen ei kuulu Rothin kohdalla lainkaan vaan laulu on jopa skarpimpaa kuin monella 80-luvun vedolla.Muu bändi on myös varsin mukavassa iskussa.

J.Hollström: Oon enemmän kuin mehuissani tosta uudesta Halenista. Ja suht koht yllättynyt myös siitä miten ookoosti DLR suoriutuu tosta laulustaan. Paljon paskempiakin vokalisteja löytyy pilvin pimein, myös niistä Halen coverbändeistä ja muista perässähiihtäjistä.
 
Oon mäkin ilonen siitä, että ovat saaneet välinsä kuntoon ja selvästi nauttivat soittamisesta. Ja saivat uuden levynkin pukattua ulos. Levyn, joka on saanut aivan mahtavan vastaanoton.
 
Liittymättä mitenkään bändin nykykuntoon, niin oon miettiny tässä viime aikoina että kuinkahan paljon III-levyn huono vastaanotto ja yleisön vanhojen laulajien/biisien kaipuu vaikutti Eddien päihdeongelmiin 2000-luvulla. Vaikka levy onkin ylipitkä, sillä on muutama huono kipale ja se poikkeaa tyyliltään paljon aiemmasta VH-kamasta, niin mielestäni siinä on myös muutamia todella hyviä juttuja ja erityisesti nuo kypsemmät balladit uppoavat meikäläiselle. Ottaa varmaan koville, kun omalla tavallaan enemmän tosissaan tehty materiaali saakin noin huonon vastaanoton kuin se saikaan. Toki nuo Rothin kanssa tehdyt "partybiisit" mitä he nytkin veivaavat ovat kovia, mutta varsinkin kun Eddie on tuonut rauhallisempaa puoltaan esille, niin saa nähdä kuinka pitkään jaksaa veivata tämänkaltaista. Toki varmasti jaksaa jos bändin välit pysyvät kunnossa ja yleisö tykkää ja ei siinä mitään, kunhan on tullut mietittyä.
 
Tekisi kyllä mieli päästä perehtymään veljeskaksikon julkaisemattomien äänitteiden arkistoon :)
 
Tässä Josephina: http://www.youtube.com/watch?v=5GNr5JTAWpw (Hulluja nuo japanilaiset, tsekkaa mitä haastattelija tekee Eddien plekulle, alkaa ajasta 1:20)
Ja tässä vielä hieno How Many Say I, jossa Eddie laulaa liidiä alussa: http://www.youtube.com/watch?v=K07gLBVeLR4
 
EDIT: Ja niin, mitä tulee meidän bändiin, niin sekin on ookoo - ja hyväkin - jos et paskonut housuihisi keikallamme. Mulle riittää että muut pitivät :) Ja mikä tärkeintä, on aina kivaa!

PsychedelicWarlord: Minusta tuo Louisvillen veto ei lainkaan häviä bändin 80-luvun vedoille joten siinä mielessä tuo ikääntyminen ei kuulu Rothin kohdalla lainkaan vaan laulu on jopa skarpimpaa kuin monella 80-luvun vedolla.Muu bändi on myös varsin mukavassa iskussa.
 
Ja kiertue alkoi ihan vasta, joten tiukempaa soittoa ja esiintymistä on varmasti luvassa siinä vaiheessa, kun on parikymmentä keikkaa alla tätä rundia.