Livetoiminta ›

ragol: Monitorilauta oli tikitiki, mutta etupää lähtökohtaisesti ei. Talon puolesta oli kaksi eri tiskiä, joista toinen jaettu "kahtia" ja vierailijan tiski saatiin myös kytkettyä rinnalle. Sekin nopeutti.
 
Tää haiskahtaa kovasti tos kilometrin pääs olleelta tapahtumalta, joka tulee pysymään mun mielessä keikkana, jolla vidiootit pelasti äänicrewn ja monttulauta buutattiin 14 kertaa päivässä.
 
En ollut paikalla, mutta ensikäden todistajalausunnot kertovat cattivitosen aiheuttaneen monelle verenpaineen kohoamista.

miffe: Tää haiskahtaa kovasti tos kilometrin pääs olleelta tapahtumalta, joka tulee pysymään mun mielessä keikkana, jolla vidiootit pelasti äänicrewn ja monttulauta buutattiin 14 kertaa päivässä.
 
En ollut paikalla, mutta ensikäden todistajalausunnot kertovat cattivitosen aiheuttaneen monelle verenpaineen kohoamista.
 
Tällä kertaa ei ollut noista kisoista kyse. Vaikkakin sinällään vastaava mikserikattaus tuollakin oli käytössä. Ilmeisesti tuossa monttulaudassa on amphenolin/tms liitin, joka muissa vastaavissa on vaihdettu Neutrikiin, ja muissa ei tuota ongelmaa ole ollut. Tai näin ymmärsin. Onneksi boottaus onnistuu äänen katkeamatta.
 
Itse olin vain todistamassa sitä, kun tuotantokäyttöön tarkoitettu videokamerajärjestelmä ei pysynyt 24h putkeen päällä. Niin, ja saatiinhan tuolla myös hippotizer kaatumaan. Ja toki myös Crestin XR-20 jouduttiin ainakin kertaalleen boottaamaan. :)

Huom! Olet kirjoittamassa yli 811 päivää vanhaan ketjuun!
 
Juu-u, vanha säie mut jatketaan nyt kuitenkin.
 
Olinpa torstaina 3 Doors Downin keikalla Helsingin jäähallilla. Odotukset eivät olleet mitenkään järin korkealla, menin keikalle lähinnä kaverin seuraksi. Ekan biisin jälkeen meinasin kylläkin lähteä käytävälle bisselle, sillä soundit olivat kertakaikkiaan perseestä. Siitäkin huolimatta että kuuntelin keikkaa miksauspöydän vierestä hyvien soundien toivossa...
 
Hommassa toteutui aika usean rokkikeikan perisynti: basari jyräs ku puskutraktori, liidilaulu kuului nipin napin sen järjettömän jytkeen yli ja muu soitanta oli kaoottista mössöä josta ei saanut mitään selvää. Henkilökohtaisesti keikan fiilikset lopahtivat pettymykseen miksauksen puolesta.
 
Rupesin tässä vaan miettimään, miksi tai miten tuohon lopputulokseen on päädytty. Kyseessä on ns. maailmanluokan bändi. Jätkät eivät siis ole ekaa kertaa keikalla, on teknikot ja kaikki huolehtimassa kalustosta joten lavaäänen luulisi olevan osapuilleen kunnossa? Äänentoistolaitteistakaan tuon ei kait pitäisi olla kiinni. Lavan viereen oli pystytetty iso line array, etupään tiski oli mallia hipohipo, tiskin päälle asetettu MacBook piirsi reaaliaikaista taajuusvastetta ja ties mitä käppyrää (joista oli myöskin nähtävissä erittäin reilu bassokorostus) jne jne. Työkaluja bassopään taltuttamiseen siis varmasti oli mutta niitä ei haluttu käyttää.
 
En vaan voi olla kyseenalaistamatta, että miks hemmetissä ei käytetty? Oliko miksaaja vaan ketjun otsikon mukaisesti paska vai onko hänen päähänsä kenties muotoutunut äänikuva että tältä sen bändin pitääkin kuulostaa? Minun on vaikea uskoa että kovinkaan moni kuuntelijoista oli miksaukseen tyytyväinen. Tai sit mä vaan vaadin liikoja, entiä. Aivan sama, lopetan tän avautumisen tähän.

himppe: Työkaluja bassopään taltuttamiseen siis varmasti oli mutta niitä ei haluttu käyttää.
 
En vaan voi olla kyseenalaistamatta, että miks hemmetissä ei käytetty?
 
Tässähän sää jo vähän vastasit itelles. Ei haluttu! Toisilla on erilainen näkemys hyvästä lopputuloksesta. Toisekseen jäähallit on yleensä hiton vaikeita paikkoja varsinkin botnen suhteen. Ja kun sitä akustiikkaa ei vaan niin vaihdeta. Tällöin tehdään kompromisseja lopputuloksen suhteen. Ehkä äänimiehellä/orkalla on näkemys että näin oli olosuhteisiin nähden parempi.
 
Kun kerran kirjoituksesi kirvoitti erään suomalaisen äänimiehen tarttumisen asiaan, niin suosittelisin että luet tämän läpi ajatuksella.
 
http://jazmanaut.blogspot.com/2012/ … -kaikki-yleison-edustajat-ovat.html

himppe: Juu-u, vanha säie mut jatketaan nyt kuitenkin.
 
Olinpa torstaina 3 Doors Downin keikalla Helsingin jäähallilla. Odotukset eivät olleet mitenkään järin korkealla, menin keikalle lähinnä kaverin seuraksi. Ekan biisin jälkeen meinasin kylläkin lähteä käytävälle bisselle, sillä soundit olivat kertakaikkiaan perseestä. Siitäkin huolimatta että kuuntelin keikkaa miksauspöydän vierestä hyvien soundien toivossa...
 
Hommassa toteutui aika usean rokkikeikan perisynti: basari jyräs ku puskutraktori, liidilaulu kuului nipin napin sen järjettömän jytkeen yli ja muu soitanta oli kaoottista mössöä josta ei saanut mitään selvää. Henkilökohtaisesti keikan fiilikset lopahtivat pettymykseen miksauksen puolesta.
 
Rupesin tässä vaan miettimään, miksi tai miten tuohon lopputulokseen on päädytty. Kyseessä on ns. maailmanluokan bändi. Jätkät eivät siis ole ekaa kertaa keikalla, on teknikot ja kaikki huolehtimassa kalustosta joten lavaäänen luulisi olevan osapuilleen kunnossa? Äänentoistolaitteistakaan tuon ei kait pitäisi olla kiinni. Lavan viereen oli pystytetty iso line array, etupään tiski oli mallia hipohipo, tiskin päälle asetettu MacBook piirsi reaaliaikaista taajuusvastetta ja ties mitä käppyrää (joista oli myöskin nähtävissä erittäin reilu bassokorostus) jne jne. Työkaluja bassopään taltuttamiseen siis varmasti oli mutta niitä ei haluttu käyttää.
 
En vaan voi olla kyseenalaistamatta, että miks hemmetissä ei käytetty? Oliko miksaaja vaan ketjun otsikon mukaisesti paska vai onko hänen päähänsä kenties muotoutunut äänikuva että tältä sen bändin pitääkin kuulostaa? Minun on vaikea uskoa että kovinkaan moni kuuntelijoista oli miksaukseen tyytyväinen. Tai sit mä vaan vaadin liikoja, entiä. Aivan sama, lopetan tän avautumisen tähän.
 
Amerikkalaiset ei vaan osaa.

Rouda-setä: Amerikkalaiset ei vaan osaa.
 
NIN:n miksaaja osas vanhassa halissa. Hyvin. Aika moni ei ole osannut.

himppe: Hommassa toteutui aika usean rokkikeikan perisynti: basari jyräs ku puskutraktori, liidilaulu kuului nipin napin sen järjettömän jytkeen yli ja muu soitanta oli kaoottista mössöä josta ei saanut mitään selvää. Henkilökohtaisesti keikan fiilikset lopahtivat pettymykseen miksauksen puolesta.
 
Edelliset bänditreenit oli hyvät kun liiallinen jyräys puuttui ja pystyi oikeasti keskittymään soittamiseen sekä huomaamaan, että muiltakin voi irrota omasta mielestä kivaa soittoa.
 
Rupesin tässä vaan miettimään, miksi tai miten tuohon lopputulokseen on päädytty. Kyseessä on ns. maailmanluokan bändi. Jätkät eivät siis ole ekaa kertaa keikalla, on teknikot ja kaikki huolehtimassa kalustosta joten lavaäänen luulisi olevan osapuilleen kunnossa?
 
Monella muullakin alalla on nykyisin muotia, että oikeus olla olemassa pyritään hankkimaan massiivisen volyymin ja mesoamisen kautta. Aamulla jos laitan telkan päälle, sieltäkin rupeaa tulemaan jotain hanki näyttävämpi vartalo jne. Autossa pitää nykyisin olla tupla turbo. Enemmän, kovempaa, näyttävämmin...
 
Nyt on tämänlainen aika ja muutaman kymmenen vuoden päästä voi olla erilainen muoti - toivottavasti parempi.
 
Toisaalta jos jäähalli on keikkapaikkana ja kyseessä on rock-tyylisuunta, voi varautua, että korkeaenergisyyttä tavoittelevaa rytinää on luvassa.

En oo muuten nähny yhtään hyvää lätkämatsia tavastialla.
Missä vika???

dewil: En oo muuten nähny yhtään hyvää lätkämatsia tavastialla.
Missä vika???
 
Meri-ilmastossa?

dewil: En oo muuten nähny yhtään hyvää lätkämatsia tavastialla.
Missä vika???
 
Kato ku eihän siellä Helsingin suunnalla oo yhtään hyvää lätkäjoukkuetta.

Pauli Lappalainen: Willie Nelsonin miksaaja ei osannut Finlandiatalolla, vaikka äänilaite viritettiin melkoisen kohdalleen kera Nuoren-Petrin. Aikoinaan, ketutti joltisestikkin.
 
Ja Finlandia-Talossahan yleisesti ottaen on aina onnistuttu varsinkin sähköisen musiikin vahvistamisessa :)

hjunnila: Kato ku eihän siellä Helsingin suunnalla oo yhtään hyvää lätkäjoukkuetta.
 
Nyt kyllä saat luvan haistaa itse...
 
...haen takkini...

stnprkl: Ja Finlandia-Talossahan yleisesti ottaen on aina onnistuttu varsinkin sähköisen musiikin vahvistamisessa :)
 
Tottamooses! Siellähän pysyy se PA:kin aina mukana sillai helposti, mentiin kui lujaa vaan :)