Aihe: FAQ kitaran säätämisestä?
1 2 3 4 566 67 68 69 7082 83 84 85 86
Ekku01
13.02.2012 22:42:55
tjj2000: 0.54 E-kielen säätöä varten loppuu säätövara kesken; kieli pitäisi saada pidemmäksi intonaation säätöä varten.
Otin pikkujousen ruuvin alta pois, muutama milli pitäisi saada vielä "taaksepäin".
Onko kellään ideaa miten homman voisi ratkaista vai onko vain "tyydyttävä" ohkaisempaan kieleen?

 
Jos mahdollista, laske kieltä alemmas.
"Joh. 3:16"
tjj2000
14.02.2012 10:30:30
Ekku01: Jos mahdollista, laske kieltä alemmas.
 
Kiitos, tämä riitti asian järjestämiseen
Kun en soittele, niin olen varmaan lenkillä http://www.movescount.com/members/tjj2000
tjj2000
15.02.2012 12:02:57
tjj2000: Kiitos, tämä riitti asian järjestämiseen
 
Säädin muutaman asteen kaularautaa kireämmälle, kun näytti siltä, että vähän uudet kielet olivat vääntäneet kaulaa. Antoi myös vähän pelivaraa intonaation suhteen.
Kun en soittele, niin olen varmaan lenkillä http://www.movescount.com/members/tjj2000
Friedmanman
18.02.2012 10:53:24
Ostin juuri eilen käytetyn kitaran jonka nimi on Jackson DK2-T. Kielet olivat liian korkealla minun makuuni ja minä yritin säätää niiden korkeutta. Joten laskin tallaa ja sittenkun löysin hyvän kohdan missä kielet olivat sopivalla korkeudella huomasin että talla ei ole täysin suora. Joten kysymys on, tarvitseeko sen olla täysin suorassa?
Ekku01
18.02.2012 13:22:09
Friedmanman: Ostin juuri eilen käytetyn kitaran jonka nimi on Jackson DK2-T. Kielet olivat liian korkealla minun makuuni ja minä yritin säätää niiden korkeutta. Joten laskin tallaa ja sittenkun löysin hyvän kohdan missä kielet olivat sopivalla korkeudella huomasin että talla ei ole täysin suora. Joten kysymys on, tarvitseeko sen olla täysin suorassa?
 
Mitäpä tarkoitat täysin suorassa olevalla tallalla? Kitaran edestä katsoen talla on yleensä ohuiden kielten puolelta lähempänä takamikkiä kuin paksujen.
"Joh. 3:16"
Friedmanman
18.02.2012 13:44:47
Ekku01: Mitäpä tarkoitat täysin suorassa olevalla tallalla? Kitaran edestä katsoen talla on yleensä ohuiden kielten puolelta lähempänä takamikkiä kuin paksujen.
 
Tarkoitin sitä että kaikki kielet ovat yhtä lähellä tallamikistä mutta käsittääkseni näin ei asian pidä olla vaan juuri niinkuin sinä sanoit eli ohuet kielet ovat hiukan lähempänä tallamikkia ja näin ollen tallakin on hieman kallistuneena ohuiden kielin puolelta. Käsitinkö oikein?
Ekku01
18.02.2012 14:18:32 (muokattu 18.02.2012 14:21:22)
Friedmanman: Tarkoitin sitä että kaikki kielet ovat yhtä lähellä tallamikistä mutta käsittääkseni näin ei asian pidä olla vaan juuri niinkuin sinä sanoit eli ohuet kielet ovat hiukan lähempänä tallamikkia ja näin ollen tallakin on hieman kallistuneena ohuiden kielin puolelta. Käsitinkö oikein?
 
EDIT: Tarkoitat siis korkeussuunnassa? Se on tietysti ihan makuasia. Yleensä kyllä ohuet kielet on vähän lähempänä mikkiä kuin paksut.
"Joh. 3:16"
Friedmanman
18.02.2012 22:18:04
Ja sitä vielä kysyisin että tarvitseeko intonaation olla siltä 12. nauhaväliltä aivan täydellinen? Koska itsellä se heittää aivan hiukan mutta ei sitä minun mielestä kuule ainakaan... Mittari kyllä väittäisi asian olevan näin. Tämä intonaation laskeminen johtui varmaan siitä kun menin säätämään tallaa?
Old Joe
18.02.2012 23:32:25
Friedmanman: Ja sitä vielä kysyisin että tarvitseeko intonaation olla siltä 12. nauhaväliltä aivan täydellinen? Koska itsellä se heittää aivan hiukan mutta ei sitä minun mielestä kuule ainakaan... Mittari kyllä väittäisi asian olevan näin. Tämä intonaation laskeminen johtui varmaan siitä kun menin säätämään tallaa?
 
Useat ammattilaiset ottavat intonaation useammasta kohtaa otelautaa, koska se heittelee jonkin verran. Lopuksi säädetään sopiva kompromissi. Eli 12. kielen intonaatio ei ole absoluuttisesti oikea.
Kyllä minä tiedän etten tiedä, mutta et sinä sitä tiedä.
Friedmanman
18.02.2012 23:50:40
Old Joe: Useat ammattilaiset ottavat intonaation useammasta kohtaa otelautaa, koska se heittelee jonkin verran. Lopuksi säädetään sopiva kompromissi. Eli 12. kielen intonaatio ei ole absoluuttisesti oikea.
 
Niin mutta entäs jos se 12. nauhavälin intonaatio heittää aivan pikkusen? Onko siitä mitään vaaraa jos se ei kerta mun korvaan huonolta kuulosta?
Old Joe
19.02.2012 00:31:05
Friedmanman: Niin mutta entäs jos se 12. nauhavälin intonaatio heittää aivan pikkusen? Onko siitä mitään vaaraa jos se ei kerta mun korvaan huonolta kuulosta?
 
Tätä juuri tarkoitin, se saattaa olla oikein säädettynä juuri noin.
Ei vaarannu tärykalvot, eikä kitara räjähdä vaikka intonaatio ei 12. nauhan kohdalla olekaan ihan kohdallaan.
Kyllä minä tiedän etten tiedä, mutta et sinä sitä tiedä.
Old Joe
19.02.2012 22:08:02
Paksummilla kielillä on oltava enemmän värähtelytilaa, eli korkeammalla otelaudasta.
Kyllä minä tiedän etten tiedä, mutta et sinä sitä tiedä.
Tsugu Way
20.02.2012 10:48:53
Sympatiseeraan Bratwurstia. Itsellänikin samanlaisia ongelmia. Neuvoja en osaa antaa, mutta kokemuksia jakaa.
 
Ammattilainen sääti mun Tokain straton. Aivan järjettömän hyvän soittotatsin sai aikaan. Kaula miltei luotisuora. Action alhaalla. Fnenderin manuaalin mukainen. Ehkä vieläkin alempana. Ja ei särise nauhoihin, vaikka 11-kielisetti asennettuna. Ko kitarassa radius on 7,25".
 
Sitten säädin toisen Tokain itse ammattilaisen mallin mukaisesti. Ja yllätyksekseni sain samalle tasolle säädöt. Tässä kitarassa radius on tuunattu 12".
 
Mutt nyt säädän mun uudehkoa Jenkki-Fenderiä, niin ei millään saa lähellekään edellisten kitaraoiden matalaa actionia ilman että nauhoja vasten rätisee. tässä kitarassa on 9,5" radius ja tosi isot jumbonauhat. Hermot menee..
 
Mikähän se näissäkin sitten erona on? Henkimaailman hommia. Tallan vedin kaikista viidellä jousella kiinni, ku alkoi vituttaan se keinuminen, kun vaihdoin kaikista kitaroista kymppisetit yksitoistasiin.
Blues is allright!
alsnaksna
26.02.2012 14:35:16
 
 
Oliko täs triidissä vielä sellasta kohtaa missä olisi puhetta floikkatallan kokoamisesta? Mulla on nimittäin ongelma että miten tää koko systeemi tulee asentaa paikalleen, eli jouset-->talla--->kielet. Vikana mulla täs on nyt se, että noi jouset temppuilevat ja eivätkä tahdo pysyä tuossa tallassa kiinni. Noi jouset menee jotenki kummallisesti siitä suorasta olomuodosta taittuviksi. Ihmettelen tätä suuresti koska alunperin luulin tämän olevan aivan helppo nakki. Luulin et ei tartte muuta ku heittää vaa osat paikallee ja kielet kiinni, mut näin ei ilmeisesti ole. Onko tässä nyt joku niksi mitä mä en vain ymmärrä. Antakaa apua hädässä olevalle kitaristille.
Mikä perkele täs on vikana!!!! Laitetaanpa vähä lisää hökää pesään nii eiköhä se siitä.
ibnz
26.02.2012 14:55:08
Kuulostaa siltä, että blokki, mihin jouset kiinnittyvät tallan alapuolella, on väärinpäin kiinnitetty. Tähän tapaan http://audiozone.dk/images/floydtips/floydblock-wrong.jpg
alsnaksna
26.02.2012 18:19:25
 
 
ibnz: Kuulostaa siltä, että blokki, mihin jouset kiinnittyvät tallan alapuolella, on väärinpäin kiinnitetty. Tähän tapaan http://audiozone.dk/images/floydtips/floydblock-wrong.jpg
 
Kiitoksia! Voit olla tosissaan oikeassa, tuli purettua toi floikka iha puhistus mielessä ja saatto mennä väärin päin kiinni
Mikä perkele täs on vikana!!!! Laitetaanpa vähä lisää hökää pesään nii eiköhä se siitä.
Archferumphis
09.03.2012 13:44:27
Laitoin .009-.042 kielet floikalliseen kitaraani. Oletuksena taisi olla .010-? Nyt tuntuu siltä että E-kieli särisee hieman. Miten mun tulis toimia?
ibnz
10.03.2012 08:44:32
Jos et säätänyt tallaa millään lailla kielten asentamisen jälkeen, on talla luultavasti "kaatunut" taaksepäin kitaran alla olevien jousten vedosta johtuen. Täten kielet kulkevat matalammalla ja ottavat ehkä mikkiin, kehyksiin tai nauhoihin kiinni rämpytellessä. Korjaantunee ruuvaamalla jousia löysemmälle kitaran alta. Kuvia http://www.ibanezrules.com/tech/setup/angle.htm
sustain65
10.03.2012 13:48:44
Floikallisen Ibanezin säätämisessä käyttöohjeet (Ibanez_instructions_guitar2010.pdf) ovat auttaneet minua.
 
http://www.ibanez.com/support/manuals
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)