Media ja viihde ›

PS. Luulisi, että tällä verkkopiratismin määrällä listat olisivat jo väärällään independentbändejä. Niin paljon niihin on tutustuttu ja myynti siis kasvanut.
 
Ei puhettakaan. Nyt kun kuka tahansa saa netin kautta tuotoksensa kuuluville, indieyhtyeidenkin tulva ja tarjonta on niin valtava ja ostavan yleisön määrä kuitenkin rajattu, ettei volyymi edelleenkään riitä millään kilpailemaan gimmelien, britneyspearsien ja norahjonesien kanssa. Eikä näitä levyjä osteta välttämättä samanlaisina piikkeinä kuin uutuusjulkaisuja, jolloin suurempikin myyntimäärä hajoaa pitkälle aikavälillä eikä listoilla näy.
 
Kuitenkin välillä sattuu kivoja yllätyksiä, kuten mm. Kuusumun profeetan uusimman julkaisun listallakäynti osoitti.
 
Yleensä minua näissä keskusteluissa eniten ihmetyttää se, miksi oletetaan kopioidun levyn olevan aina suoraan pois myynnistä -- että jos Fortunen kuvaama "moraaliton kaikki-mulle-heti -nilkki" ei onnistuisikaan kopioimaan levyä netistä, hän rientäisi suoraa päätä sen ostamaan.
 
Itse näen asian melko lailla samalla tavalla kuin Lähikauppias ja moni muukin ketjuun kirjoittanut. Käytän p2p-ohjelmia tutustuakseni kaikkeen mahdolliseen potentiaalisesti kiinnostavaan musiikkiin -- uuteen ja vanhaan, tuntemattomaan ja tunnettuun. Kun ei ole varaa ostaa sikoja säkissä, se on ainoa vaihtoehto jos kaveripiiristä tai kirjastosta ei samaa musiikkia löydy ja radio ei sitä soita. Lain mukaan se ei ainakaan toistaiseksi ole väärin, yleisen moraalikäsityksen mukaan se saattaa ollakin. Olkoon sitten hedonismia, mutta minä olen tyytyväinen, pankkitilini ei.