Kitarat: kitarakamat ›

Sakmongkol: Puhe ei ollut "standardi ysisetistä" vaan ysisetistä.
 
Jos joku puhuu ysisetistä, niin kyllä se oletuksena ois, että puhutaan siitä standardista ysisetistä, eikä esimerkiksi setistä, jossa on .09 ohuin kieli ja loput on sitten .130 bassonkieliä. Ainakin minusta se vaikuttaa vallan mahottoman paljon loogisemmalta näin.
 
Mutta sinulla nyt tuntuukin olevan aivan omat logiikat ja säännöt käytössä vähä joka asiassa, joten turhaapa tästä tän enempää vääntämään.

Kuinkahan moni tekee soitinkaupassa niin että pyytää 9 setin eikä Sakmongkolin ehdottamaa standardi ysisettiä...

the-Antero: Kuinkahan moni tekee soitinkaupassa niin että pyytää 9 setin eikä Sakmongkolin ehdottamaa standardi ysisettiä...
 
Jaa-a, kyllä varmaan jokunen tapaus tekee moisen kardinaalivirheen. Pitäisi aina olla sakke mukana, niin ihmiset osaisivat ostaa tavaran joka on paras kaikissa tapauksissa, eikä sellaista, joka sattuu omaan tassuun sopimaan. Kerettiläiset, kehtaavat hankkia vääriä kielisettejä. Hävetkää, siat! ;)

Decadetroll: Jaa-a, kyllä varmaan jokunen tapaus tekee moisen kardinaalivirheen. Pitäisi aina olla sakke mukana, niin ihmiset osaisivat ostaa tavaran joka on paras kaikissa tapauksissa, eikä sellaista, joka sattuu omaan tassuun sopimaan. Kerettiläiset, kehtaavat hankkia vääriä kielisettejä. Hävetkää, siat! ;)
 
Minä syyttäisin yhä pikemmin kielivalmistajia.

Onhan se sääli että ihmiset käyttävät ihan vääriä kielisettejä. Onneksi Sakmongoloid opasti meidät valoon ja autuuteen... Seuraavalla kerralla osan pyytää oikeanlaisia kieliä ja jos myyjä ei tiedä mitä meinaan voin pyytää häntä tarkistamaan asian Sakmongkolin viesteistä. Ne ovat kuitenkin luotettavampaa faktaa kuin kielivalmistajien ammattitaito... Taidan mennä vessaan vääntämään kakkosen...

Joopase joo.. On se vaan kumma kun niin iso osa kitaristeista on niin tyhmiä, että käyttävät jotain tiettyä settiä. Onneksi on Sakmongkol, tuo muusikoiden.netin Hannu Karpo, joka tuo kielien valmistajien poloisia soittajia kohtaan tekemän vääryyden esiin kansan syville riveille. Kyllä nyt on kyseessä vähintäänkin Reptiliaanien kehittelemä salajuoni kitaristeja kohtaan ja pahemman luokan aivopesua tälläinen vääränlaisen kielisetin soittajille tyrkyttäminen!

En ymmärrä miksi puolustelette kielivalmistajia, jotka ovat kiistatta väärässä ja haluavat vain tehdä rahaa soittajien hyväuskoisuudella.

Sakmongkol: En ymmärrä miksi puolustelette kielivalmistajia, jotka ovat kiistatta väärässä ja haluavat vain tehdä rahaa soittajien hyväuskoisuudella.
 
En ymmärrä miksi sinä haluat tapella niin kovasti ihmisten mielipiteitä, tottumuksia ja omakohtaisia kokemuksia itselle hyvästä kielisetistä, vastaan. Miksi siitä pitää nostaa noin iso mekkala yleensä? Jos sinä tykkäät yhdestä asiasta, ei se tarkoita että muidenkin pitää seurata sokeasti sinua.
 
Itselleni sopii ihan hyvin STANDARDI ysi ja kymppisetti, eikä sitä tule muuttamaan millään tapaa se, että sinä sanelet omat mielipiteesi faktoina.
 
Ja miksi sen paksumman kielen nyt sitten pitää olla kovempi jännitykseltään, kuin sen ohuemman? Ei minua ainakaan ole koskaan häirinnyt se millään tapaa. Aikoinaan tuli kokeiltua useita erilaisia settejä ja rakenneltua ihan omia sekoituksiakin, vain todetakseni, että stankkusetit sopivat minulle ihan hyvin ja oikein iloisesti olenkin soitellut niillä vuosikausia. Voisitko nyt sitten kertoa, millä tavalla olen tyhmempi kuin sinä? Miten tämä asia liittyyä järkevyyteen?
 
Jos minä sanon, että kaktus tuntuu kivalta perseessä, vaikka niiden "valmistajat" väittävät ettei asia näin ole, niin työnnätkö heti kaktuksen peräaukkoosi?

Decadetroll: En ymmärrä miksi sinä haluat tapella niin kovasti ihmisten mielipiteitä, tottumuksia ja omakohtaisia kokemuksia itselle hyvästä kielisetistä, vastaan. Miksi siitä pitää nostaa noin iso mekkala yleensä? Jos sinä tykkäät yhdestä asiasta, ei se tarkoita että muidenkin pitää seurata sokeasti sinua.
 
Itselleni sopii ihan hyvin STANDARDI ysi ja kymppisetti, eikä sitä tule muuttamaan millään tapaa se, että sinä sanelet omat mielipiteesi faktoina.
 
Ei tässä ole kyse mielipiteistä vaan fysikaalisista tosiasioista.

Jätetään taas ne fysiikan lait vuosien käyttökokemuksen ja tottumuksien varjoon?

Sakmongkol: Ei tässä ole kyse mielipiteistä vaan fysikaalisista tosiasioista.
 
Joo. Nyt jos vielä kerrot, miten se fysikaalinen tosiasia todistaa ihmisten mieltymykset vääriksi ja sinut oikeaksi ihmiseksi kertomaan millainen kielisetti on hyvä, niin olen tyytyväinen.

Decadetroll: Joo. Nyt jos vielä kerrot, miten se fysikaalinen tosiasia todistaa ihmisten mieltymykset vääriksi ja sinut oikeaksi ihmiseksi kertomaan millainen kielisetti on hyvä, niin olen tyytyväinen.
 
Olen kertonut.

Ok. Case closed. Tämä ei taaskaan johda mihinkään.

Sakmongkol: Ei tässä ole kyse mielipiteistä vaan fysikaalisista tosiasioista.
 
Minkälainen fysikaalinen tosiasia vaatii kokoamaan kielisetin kielikohtaisesti sopiva nouseva jännitys ylimmästä kielestä alimpaan ?

Sakmongkol: Olen kertonut.
 
No niin, laitas vaikka quotena omasta tekstistäsi se pätkä, jossa todistat fysiikan keinoin sen sinun kielisettisi ultimaattisen parhaaksi jokaiselle soittoniekalle?
 
Omasta puolestani ei todellakaan ole case closed ja ok. Kyllä mua vaan kiinnostaa ne saken fysikaaliset ilmiöt, jotka tekevät mielipiteestä absoluuttisen totuuden.

Kerrohan nyt Sakmongkol mikä on se oikea optimaalinen jännite kielille ja miksi? Minkä takia käyttökokemukset ovat taas sinun mielestä huono argumentti toisin kuin se sinun fysiikkasi?
 
Millä perusteella tuo sinun stetsonista temmattu väite olisi parempi kuin kielivalmistajien kokemus?

Les Fender: Minkälainen fysikaalinen tosiasia vaatii kokoamaan kielisetin ?
 
Se on välttämätöntä jos haluaa soittaa samalla kitaralla rytmiä alemmilla kielillä ja sooloja ylemmillä kielillä, siten että ylempiä pystyy venyttämään mutta alemmat eivät ole liian löysiä ja saundi on kauttaaltaan mahdollisimman tasainen. Eli se fysikaalinen tosiasia lienee jännitys.

Sakmongkol: Se on välttämätöntä jos haluaa soittaa samalla kitaralla rytmiä alemmilla kielillä ja sooloja ylemmillä kielillä, siten että ylempiä pystyy venyttämään mutta alemmat eivät ole liian löysiä ja saundi on kauttaaltaan mahdollisimman tasainen. Eli se fysikaalinen tosiasia lienee jännitys.
 
:D
 
Ehkä paras perustelu miesmuistiin. On se hyvä tietää, että parhaimmillaan vuosikymmeniä soittaneet muusikot eivät vaan ole kovin välkkyjä kavereita, kun soittavat stankkuseteillä vuodesta toiseen.
 
Fysikaaliset ilmiöt ja faktat meille sponsoroi Sakmongkol.

Tuon homman on moni toteuttanut ihan stankkuseteillä.