Yleistä keskustelua musiikista ›

Live-esityksissä on ihan sama miltä se tuotos kuulostaan kunhan se näyttää hyvältä. (hymiö)

Ihan makee keikka sinänsä, mutta se laulaja on pellen näköinen. :D

Ihan makee keikka sinänsä, mutta se laulaja on pellen näköinen. :D
 
Civil Warin aikana vaihtui kuteet kolme kertaa. Heh!

Sais kyllä näyttää vanhempia live esityksiä siltä ajalta kun bändi oli vielä helevetin kovassa vedossa.

Ihmekkös tuo jos tulee vähän virheitä soitossa ja laulussa, kun lava on kun mikäkin estejuoksurata ja äijät ravaa ympäriinsä kuin kiimaiset orit! Aivan loistavaa katsottavaahan tuo silti oli, ja kitarasounditkin olivat oikein mainiot. Kyllä tommonen perinteinen lespaul + marshall jyllää rokin soitossa. Tykkään kovasti gunnareiden kitarasooloista. Hienoa vingutusta, ja ainakin allekirjoittaneen mielestä soolot sopivat erinomaisesti biiseihin, eivätkä ole mitään irtonaisia kitaristin egoilupätkiä.
 
Perjantaita odotellessa...

Minä en ymmärrä, kun mussutatte lauluvirheistä ja epävireisestä kitarasta/huonosta soitosta. Pirkele, minusta on osa meinikiä jos ei mene ihan nuotilleen laulut. Ja soitto oli hyvää, HYVÄÄ. En tiennyt Slashin olevan noin näppärä, ja soitti vai huonosti? Ei minusta. Kovaa meininkiä, ja Axlin viisi numeroa liian isoista nahkarotseista plussaa!

Tuli jo mielipiteet kerrottua turhuuspalstan puolella, mutta menköön tännekin.
Mun mielestä soitto oli erittäin laadukasta, esiintyminen myös. Ja Axl on Axl, ilman sitä ei GNR ois GNR. Tosin, en määkään siitä määkimisestä pahemmin välitä. Tiedä millainen bändi olis ollu vaikka Sebastian Bach keulillaan..
 
Sorumin soitosta diggaan pirusti ja virvelisoundi oli helvetin hyvä. Muukin bändi veti tosiaan hienosti ja niille, jotka odottaa täydellistä soittoa niin kuunnelkaa Dream Theateria levyltä. Mutta kokonaisuutena konsertti oli mun makuun pitkästyttävä, liian vähän ässäbiisejä ja liikaa kitaransoittoa. Tosin Slashin kitarasoundi oli kyllä ihan mannaa.

Muuten, ajatelkaa, että tuo oli Slashiltä huono keikka, ja Axl oli kenties vähemmän parhaimmilllaan, ja silti mikään heidän jälkeensä syntynyt rockpumppu ei yllä edes LÄHELLEKÄÄN tuota. Saatika sitten sitä hyvää Gunssia..

Muuten, ajatelkaa, että tuo oli Slashiltä huono keikka, ja Axl oli kenties vähemmän parhaimmilllaan, ja silti mikään heidän jälkeensä syntynyt rockpumppu ei yllä edes LÄHELLEKÄÄN tuota.
 
AIVAN!!

Älkää käsittäkö mun mielipiteitä väärin. Diggailen kyllä kovastikin Gunnareita, mutta olen vain nähnyt/kuullut paljon parempia live-esityksiä heiltä. Axl ei laulanut häiritsevässä määrin väärin, se ääni vain on kammottava niin kuin aina. Ja Slashilla taisi olla keikan jälkeen pieni puhuttelu kitarateknikon kanssa :)

Gunnarit potki mun kiveksille eilen niin että kipeetä teki melkein!!

ensimmäisen osan katsoin ja toista osaa odottelen. Aksl ruusu lauloi kyllä vähän heikosti (niin kuin tässä on 67kertaa mainittu) eikä Släshkään ollut ihan eliitissä, mutta ihan hyvää tavaraa.

Noista Slash:n cleansoundeista en ole kyllä pitänyt koskaan, muutenhan tuota kuuntelee ilolla.

No sen verran, että tossa tulevassa kakkososassa akseli laulaa sitten paljon huonommin muistaakseni. Ääni on ainakin sweetchildin aikoihin niin paskana että huhhuh. Ja siinon perunanenäsoorumin vartin rumpusoolot; hyvä paskallakäymistauko tosiaan.
 
Yllätys oli että tossa oli tekstitykset mitä vhs:ssä ei ole. Tajusin ekaa kertaa kunnolla noi biisien välissä olevat haastattelutkin täysin.
 
Joo, ei noi 90-luvun keikat oo mitään verrattuna vaikka '88 Ritziin. Sen kyllä voisivat näyttää helvata soikoon! Siinon vielä popcorn ja izzykin kehissä.

Joo, ei noi 90-luvun keikat oo mitään verrattuna vaikka '88 Ritziin. Sen kyllä voisivat näyttää helvata soikoon! Siinon vielä popcorn ja izzykin kehissä.
 
Mulla on toi VHS:llä, tuli joskus nauhoiteltua. Olen katsonut sen varmaan jotain sata kertaa ja nauhakin on sitten senmukaisessa kunnossa. Oikeassa olet, tuo on loistava keikka. Etten jopa sanoisi, että rockŽnŽrollia parhaimmillaan.

'88 Ritzin keikasta joku oli tehny dvdn ja tiputin ja poltin sen, siin on oikeesti kova meno :)
 
Tosiaa munkin mielest se Pariisin keikka oli 10x parempi ku tää tokion vaikkei täskää mitn vikaa oo.
Pariisin sydeemihän tuli kaks kertaa töllöstä afaik, ekal kerral oli jätetty ainaki rumpusoolo pois siitä. Sen saisivat vielä näyttää uudestaa ni sais kunnon digitv-taltionnin siitä pistettyä dvd:lle

Katoin tuon, ihan hyvä. Axl tihkuu seksiä.

Muuten ihan hyvä keikka, mutta Axl laulaa ihan p*rsiilleen. Ja ainakin DVD:llä Slashin kitara on miksattu isommalle kuin Clarken -> ei tahdo kuulua (esim. Junglen alkusoolo jää lähes kuulumatta). Rumpali on kyllä kovassa iskussa :-)
 
Toi että Slashin skeba kuuluu ja Gilbyn skeba ei kuulu, tuntuu olleen aivan vakiojuttu aikoinaan. On tosi ärsyttävä kattoo kuinka ukon käsi käy niin perkeleesti, mutta mitään ei kuulu.
 
Eihän tohon voi olla kuin yksi syy ja se on että Gilby ei osannu vetää Izzyn juttuja tarpeeks hyvin ja miksaajat ratkasi ongelman, vetämällä volat niin pienelle että ei haittaa. Kunhan nyt juippi edes hyppisi siellä ja soittais jotain asiaan kuuluvaa. Aivan sama!

Eihän tohon voi olla kuin yksi syy ja se on että Gilby ei osannu vetää Izzyn juttuja tarpeeks hyvin ja miksaajat ratkasi ongelman, vetämällä volat niin pienelle että ei haittaa. Kunhan nyt juippi edes hyppisi siellä ja soittais jotain asiaan kuuluvaa. Aivan sama!
 
En usko millään. Ton tason bändiin valitaan sen tason jätkä joka soittaa mitä vaan, missä vaan ja milloin vaan.