Aihe: Putkivahvistimet ja niiden luonteet
1 2
Jucciz
26.01.2012 22:02:24
hallu: Okei, eli se biasointi vaikuttaa putkien kestoon tai siis siihen miten nopeasti ne kuluvat. Eikö siinä tapauksessa hiukan kylmäksi biasoidut putket olisi kestävämpiä?
 
Jossain näin semmoisenkin käppyrän, jonka mukaan putken elinikä olisi pisin mahdollinen kun vahvistin on biasoitu "oikein" (mikä onkin sitten aina vähän tapauskohtaista). Olennaista siinä oli kuitenkin se, että sekä selvästi liian kylmä että selvästi liian kuuma bias lyhentävät putken elinikää tuntuvasti.
 
Järkevän ja turvallisen toiminnan alue on putkilla kuitenkin sen verran iso, että "sopivaan biasiin" löytyy montakin oikeaa vastausta, joten tarkkakorvaisimmilla on lupa "biasoida korvalla" vahvistimensa - pelivaraa yleensä on. Sopivan anodivirran haarukka on yleensä useita milliampeereja, eikä niissä rajoissa putki vielä käy liian kuumana tai kylmänä. "Kokeile ja innostu!", kuten eräs tuttavani aikanaan totesi.
Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan!
LaXu
26.01.2012 23:13:11 (muokattu 26.01.2012 23:15:23)
hallu: Mites muuten onko sinulla kokemusta 11R (se on kai halvempi versio Axe-FX:stä)? olisihan varmaan aika toimiva paketti tuollainen laadukkaampi mallinnusboxi ja siihen vaikka Tech21 voimayksikkö perään.
 
En oo päässy kokeilemaan, mahtaako mikään pääkaupunkiseudun kauppa myydä noita? Netistäkin löytyvät arviot tuntuvat olevan ristiriitaisia, mutta ilmeisesti Axe-Fx kuitenkin keskimäärin vetää soundin puolesta pitemmän korren. 11R:ssa on kivemman oloinen käyttis kyllä, sen sijaan päivityksistä maksaminen ei lämmitä kun on saanut jo n+1 päivitystä ilmaiseksi Axe-Fx:n kanssa.
 
Biasoinnissa en näe mitään tarvetta kikkailla eikä varsinkaan mitään korvakuulolta aavisteluja, ne muutokset ääneen nääs on aika häviävän pieniä. Aseta vaan valmistajan tms suosittelemaan arvoon ja sillä se.
Jucciz
27.01.2012 00:07:54
LaXu: Biasoinnissa en näe mitään tarvetta kikkailla eikä varsinkaan mitään korvakuulolta aavisteluja, ne muutokset ääneen nääs on aika häviävän pieniä. Aseta vaan valmistajan tms suosittelemaan arvoon ja sillä se.
 
Itsehän vetelen Uraltonen metodilla tai sitten vaan tuolla Probella, jonka passeli lukema on aikanaan selvitetty Uraltonen metodilla. :)
Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan!
harryk
27.01.2012 08:52:09
 
 
jpjanhun: -hei, voitko ohimennen kertoa että miten nuo päätemuuntajat ovat hajonneet.. aina käämin eristeet sulaneet tms. vai onko käynyt joskus niin että sydämen magneettiset ominaisuudet ovat muuttuneet/huonontuneet niin paljon että muuntaja on vikaantunut?
 
-yleensä muuten rakentelijat.. suoritatteko joskus jotain tyhjäkäynti-oikosulkukokeita muuntajille..?
 
-jos kysymykset ovat tyhmiä niin se johtuu siitä etten tiedä näistä asioista käytännössä mitään (teoriassa tiedän kai jotain).

 
En ole itse saanut vielä yhtään päätemuuntajaa hajalle, mutta voisi joskus testimielessä hommata jonkun halvan kiinanvehkeen ja kokeilla sillä josko sen saisi rikki ja mitä sitten tapahtuu. Uskon, että muuntajan käämit kärähtävät kun sitä kuormitetaan liikaa ja silloin se on yleensä korjauskelvoton.
Suomalaisia käsintehtyjä putkivahvistimia kaikille soittajille www.bluetone.fi
jpjanhun
27.01.2012 09:55:23
 
 
En ole itse saanut vielä yhtään päätemuuntajaa hajalle, mutta voisi joskus testimielessä hommata jonkun halvan kiinanvehkeen ja kokeilla sillä josko sen saisi rikki ja mitä sitten tapahtuu. Uskon, että muuntajan käämit kärähtävät kun sitä kuormitetaan liikaa ja silloin se on yleensä korjauskelvoton.
 
-kiitos infosta! oli kiintoisaa tietoa.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)