Media ja viihde ›

Dipsetcityboy: Da-vinci koodi
 
No joo, tämä on aika ristiriitainen tapaus, toisaalta aika paska ja epäuskottava kirja, eikä mikään erityisen omaperäinenkään, mutta siitä huolimatta koukuttava kirja, jota ei juuri malttanut laskea käsistään. Perustuisiko tuo sitten taidolla luotuihin cliffhangereihin? Mutta eipä tuosta kirjasta juuri muuta päähän jäänytkään, vaikea kuvitella että Da Vinci -koodi avautuisi toisella lukukerralla kovin erilaisena tai parempana tai paljastaisi uusia puolia itsestään. Taidolla kirjoitettua kertakäyttöviihdettä, munsta.

Jussiman: Kyseinen kirja on ehkä epäaidoin ja vailla luovuutta. Dan Brown vain keräsi joukon kristinuskoon liittyviä salaliittoteorioita yhteen ja keksi päähenkilön. Mitään aitoa tai omalaatuista siinä ei ole.
 
Mutta ihan kivaa luettavaa silti.
 
Isoisäni sanoi, että Da Vinci -koodi on kuin Foucaultin heiluri tyhmille tai ihmisille, jotka eivät jaksa käyttää aivojaan.

Wild String Of Voodoo Strat: Isoisäni sanoi, että Da Vinci -koodi on kuin Foucaultin heiluri tyhmille tai ihmisille, jotka eivät jaksa käyttää aivojaan.
 
Econ Foucaultin heiluri ja Ruusun nimi olivat minusta aikoinaan loistavia (n. 15 vuotta sitten), ja Edellisen päivän saari ja Baudolino hyviä kummatkin. Suosittelen kaikkia.

Wild String Of Voodoo Strat: Isoisäni sanoi, että Da Vinci -koodi on kuin Foucaultin heiluri tyhmille tai ihmisille, jotka eivät jaksa käyttää aivojaan.
 
Kuis nyt niin? Pitäisikö sen olla jotenkin enemmän faktoihin perustuva vai mikäs siinä oikein mättää? Tosin vaikeatahan moinen olisi, jos samaan syssyyn ympätään kristinusko, jesse ja se suuri satukirjakin.
 
Mun mielestä erittäin viihdyttävä ja mukaansatempaava kirja.
 
wilbur Smithin kirjat ovat uponneet meikäläiselle aina. Lempparina ehkäpä Joen jumala. Petolinnut ja Monsuunikin ovat loistavia kirjoja.

Nappasimpas tähän tuolta jostain muualta juuri kirjoittamani postauksen suosikkikirjailijoistani.
 
--- --- ---
 
Minulle on tärkeää jouheva tarinan kuljettaminen, monipuolinen ja mielenkiintoinen kielen käyttö ja usein myös tiukan asian ja lennokkaitten, jopa absurdien tapahtumien yhteen nivouttaminen.

On hyvin hankala valita vain viisi kirjailijaa, tämä lista voi olla joka ikinen päivä vahvastikin erilainen. Jospa kuitenkin yritän, pistän samalla mukaan yhden kirjan joka edustaa kirjailijan tuotannosta sitä suuntaa, mikä minut saa kirjailijan tälle listalle nostamaan. Järjestys on sattumanvarainen.

Hemingway, Vanhus ja meri
Raittila, Canal Grande
Waltari, Suuri illusioni
Steinbeck, Hyvien ihmisten juhla
Mills, Ei mitään uutta idän pikajunasta

Jonain synkempänä päivänä listani olisi täynnä dystooppisia tulevaisuuden kuvauksia,
jolloin nimet voisivat olla vaikka Bradbury, Orwell, Huxley, Dick ja Burgess.

Spiral: Econ Foucaultin heiluri ja Ruusun nimi olivat minusta aikoinaan loistavia (n. 15 vuotta sitten), ja Edellisen päivän saari ja Baudolino hyviä kummatkin. Suosittelen kaikkia.
 
Ruusun nimi teki ISON vaikutuksen, kun sen luin muutamia vuosia sitten. Ehdottomasti yksi parhaista lukemistani kirjoista.
 
Näistä ns. klassikoista Orwellin 1984 ja Goldingin Kärpästen herra kuuluisivat jokaisen kirjahyllyyn.

Stephen King, paras kirjailija maan päällä ja sen alla.
 
Agatha Christietä joskus kerran viiteen vuoteen luen kanssa.

George RR Martinin A Song of ice and Fire -kirjasarja on ollut kyllä ihan huikean hieno kokemus. Kaksi pitäisi tulla vielä mutta kirjojen tuloa hidastanee se että Martini on mukana Game of Thronesin käsikirjoittajana

Nuages: Da Vinci -koodihan on sellaista kepeää viihdekirjallisuutta parhaimmillaan. Hyvin nopeasti luettu ja mukaansatempaava.
 
Minusta Da Vinci -koodi ja kirjallisuus eivät oikein sovi samaan lauseeseen.

Sakmongkol: Minusta Da Vinci -koodi ja kirjallisuus eivät oikein sovi samaan lauseeseen.
 
Ei, kioskikirjallisuushömppää.

Sakmongkol: Minusta Da Vinci -koodi ja kirjallisuus eivät oikein sovi samaan lauseeseen.
 
Kyllä se oli ihan hyvä elokuvakäsikirjoitus.

author: Kyllä se oli ihan hyvä elokuvakäsikirjoitus.
 
No ei sitä kyllä sellaisenaan olisi välttämättä jaksanut lukea, mutta kuvitettu painos, jossa tekstin lomassa on havainnollistavia kuvia tarinassa vilahtelevista taideteoksista, maalauksista, piirroksista sun muista symboleista oli oikeinkin viihdyttävä.

carnation: No ei sitä kyllä sellaisenaan olisi välttämättä jaksanut lukea, mutta kuvitettu painos, jossa tekstin lomassa on havainnollistavia kuvia tarinassa vilahtelevista taideteoksista, maalauksista, piirroksista sun muista symboleista oli oikeinkin viihdyttävä.
 
Jätkä ei jaksa lukea ilman kuvia, lol.

Meadow: Jätkä ei jaksa lukea ilman kuvia, lol.
 
Oli niin huonosti kirjoitettu. Kuvat olivat parempia.