Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

kmh: Fast Trackistä tahtoi mielestäni puhdas gaini loppua hieman kesken.
 
+ maudion ajuri- ym. ongelmat. En ostaisi, onneksi ei tarvitsekaan.

M-Audioon en aatellutkaan koskea, sevverta on tullut kuultua negatiivista palautetta noista. No, täytyy pähkäillä vielä.

arppah8: M-Audioon en aatellutkaan koskea, sevverta on tullut kuultua negatiivista palautetta noista. No, täytyy pähkäillä vielä.
 
Joo annetaan nyt sitten positiivinenkin palaute koska itellä sellanen on ja mitään vikaa tai ongelmaa ei laitteen kanssa ole ollut. Tosin siis Ultra versio mutta M-Audio kuitenkin.

Danko: + maudion ajuri- ym. ongelmat. En ostaisi, onneksi ei tarvitsekaan.
 
Heh nää on taas näitä, mitään vikaa ei kyllä ole ollut ajureissa tai muutenkaan. Joskus kannattaa miettiä olisiko ongelman aiheuttaja siinä penkin ja näppiksen välissä tai saati siinä koneessa jossa ongelma ilmenee.

arppah8: Onko tuo mäkkihomoille suunnattu Apogee One nyt sitten niin hyvä että siitä kannattaa maksaa...
 
Mielestäni ei. Jos olet vasta aloittamassa, sun kaiuttimet ei varmasti ole erityisen sopivat miksaamiseen ja äänikorttien muuntimien soundierojen vertailuun.
 
Sanoisin jopa että käytä vaan sitä Zoomia mikkinä kun sulla sellanen kerta jo on. Kyllä sillä albumin äänittelee. Laita rahaa muihin laitteisiin vasta sitten kun tiedät tarkemmin mitä laitteelta haluat.

Grugi: Joo annetaan nyt sitten positiivinenkin palaute koska itellä sellanen on ja mitään vikaa tai ongelmaa ei laitteen kanssa ole ollut. Tosin siis Ultra versio mutta M-Audio kuitenkin.
 
Siis ihan hyvääkin oon noista lukenut mutta myös prosentuaalisesti sen verran negatiivista palautetta että taidan katsella muita merkkejä. Hyvä jos sulla on toiminut :)
 
Työkaveri kyllä sanoi että se ei puhu mulle enää jos hankin Apogeen, sen mielestä rahan tuhlausta :P No, se sanoi myös että 59 euroa kahdesta kaiutinkaapelista banaaniliittimillä (stereoihin) oli liian kallista. Tossa Apogeessa kyllä viehättää oletettavasti erinomaisen äänenlaadun lisäksi myös ulkonäkö, pakko myöntää. Ja käyttiskin vaikuttaa asialliselta. Toisaalta PreSonuksissa tulisi enemmän ominaisuuksia samalla tai vielä pienemmällä rahalla, eri asia sitten tarvitsenko mä kahta inputtia ees koskaan kotona tuherrellessa.

Aki: Mielestäni ei. Jos olet vasta aloittamassa, sun kaiuttimet ei varmasti ole erityisen sopivat miksaamiseen ja äänikorttien muuntimien soundierojen vertailuun.
 
Totta tääkin, pitäishän noi pöntötkin uusia. Ja aika vähiinhän tää äänittely on viime aikoina jäänyt, joskus tuli harrasteltua enemmänkin. Paino sanalla harrasteltua. Mutta ihan jees korvat mulla kuulemma on päässä.
 
Sanoisin jopa että käytä vaan sitä Zoomia mikkinä kun sulla sellanen kerta jo on. Kyllä sillä albumin äänittelee. Laita rahaa muihin laitteisiin vasta sitten kun tiedät tarkemmin mitä laitteelta haluat.
 
No mut kun pitää saada kerralla hyvää heti mulle nyt ;-) Lähinnähän tässä mietityttää vaan se että tulisinko mä kotosalla tarvitsemaan joskus kahtakin inputtia yhtä aikaa. En kyllä tähänastisten äänittelyjen kanssa ole tarvinnut. Tai no, olihan mulla joskus 16-raitainen kovalevytallenninkin mutta tuli myytyä pois kun päätin jättää tuon rumpunauhoittelun väliin. Zoomilla saa demokäyttöön riittävästi rumpua narulle (stereo-overit + basari ja virveli).
 
E: Tarkoitus siis ois ostaa kerralla asiallinen peli ettei tarvitse sitten enää pähkäillä tuon kanssa.

Grugi: Heh nää on taas näitä, mitään vikaa ei kyllä ole ollut ajureissa tai muutenkaan. Joskus kannattaa miettiä olisiko ongelman aiheuttaja siinä penkin ja näppiksen välissä tai saati siinä koneessa jossa ongelma ilmenee.
 
Tuttavapiiristä on viimeisen viiden vuoden sisään tullut niin paljon kirosanoja ym. huomautettavaa esim. Projectmix, 410 ja Lightbridge -tuotteiden toimimattomuudesta, etten jaksa uskoa sattumaan.

Aki: Jos tarvitset, käytä sitä Zoomia mikä sulla jo on. Siinä on kaksi sisääntuloa mikkietusineen, ja se toimii USB-interfacena.
 
Uusien lelujen hankinta on toki aina ihan hauskaa, mutta on syytä tiedostaa tapahtuuko hankinta vain omaksi huviksi, vai olisiko uudesta laitteesta jotain oikeaa hyötyä. Perus 2in/2out interfacella et saisi tehtyä mitään enempää kuin tuolla Zoomillasikaan.
 
Sä oot siis sitä mieltä, että noi dedikoidut äänikortit eivät ole yhtään jouhevampia käyttää tai parempisoundisia kuin toi kenttätallentimeksi tarkoitettu Zoom joka nyt sattuu toimimaan lisäksi myös interfacena jos aatellaan että noita äänityshommia tekisi enemmänkin? Vai sitä että mä olisin niin puukorva etten eroa kuule? ;-)

arppah8: Sä oot siis sitä mieltä, että noi dedikoidut äänikortit eivät ole yhtään jouhevampia käyttää tai parempisoundisia kuin toi kenttätallentimeksi tarkoitettu Zoom joka nyt sattuu toimimaan lisäksi myös interfacena jos aatellaan että noita äänityshommia tekisi enemmänkin? Vai sitä että mä olisin niin puukorva etten eroa kuule? ;-)
 
Hehhe. No siis, sää ostat semmosen Apogeen, jos mieli kovasti tekee. Mutta tässä mnet-tyyppisesti yrittävät sanoa, että tuleeko sitä sitten ääniteltyä enemmän ja paremmin sitten kuitenkaan loppupeleissä? Mullakin tässä tekis mieli pistää kaverilta Motun 8pre räkkiin ja di-boksit ja kaikki, koska onhan se nyt saatana hauskaa, kun on paljon elektroniikkaa :D Mutta rauhoitun aina miettiessäni, kuinka kerran vuodessa minimissään ne kaikki kaheksan ränniä on pätsättynä. Ja mietin että kyllä tuo mun parjattu FW410 kotiin riittää ihan hyvin.
 
Mutta viihde-elektroniikkaahan nämä on, niitä saa ostaa ja myydä miten kukakin tahtoo. Ja musta Apogee on just hyvä, koska se on niin hienokin. Raitasysteemejä voi sitten suht huokeasti (hankintahintaansa nähden) vuokratakin ja niissä on sitten vakuutukset ja kaikki.

Jos en kaipaisi mikkietusia enkä käyttäisi rautasyniäni et midi liitäntöjä niin riittäisi varmaan itselle Mac Mininikin (just nyt Late 2009) äänet hyvinkin. btw muutenkin tarvelistani yritän pitää lyhyenä. Voi tokkiinsa äänikorttini kuulostaa paremmalta mutta hinnan vertaa enpä nyt tiedä. Osin jopa heikommalta kuin perusstereokortti pceessäni mutta tällä korvasin mikserinkin toisaalta myös.

arppah8:
E: Tarkoitus siis ois ostaa kerralla asiallinen peli ettei tarvitse sitten enää pähkäillä tuon kanssa.
 
Ite pähkäilin iMacin kortin kaa välillä Apogee Duet 2 - RME Fireface 400.
Molemmat huippukortteja, RME tietty paljon monipuolisempi ja helposti laajennettavissa mutta myös n 300€ kalliimpi.
 
Päädyin Apogeehen, melko kallis, totta, mutta aivan loistavan soundin ja käytön helppouden suhteen olen enemmän kuin tyytyväinen. 2 sisään/2 ulos+luurit riittää mulle mainiosti, midiahan Apogeessa ei ole mutta se hoituu EMU:n midi>usb-mokkulalla mainiosti.
Toki se pitää muistaa että jos on ns paskat luurit/huonot monitorit niin eihän siinä kohtaa edes hyvä äänikortti pelasta lopputulosta.
 
Apogeet pelaavat Maccien ja Logicin kaa mainiosti, näppiksestä saa mastervolumet säädettyä ja latenssien kaa ei ole ongelmia. Lionille oli vain beta-ajurit, mulla on pelannut pientä alkukankeutta lukuunottamatta moitteetta.
Pieni miinus on tuo liitäntäpuoli eli viuhka missä on inputit ja outputit, no olihan mun RME PCI kortissa ja wanhan pc:n M-Audio 2496 myös nuo viukat ja molemmat pelas moitteetta ja M-Audio pelaa vieläkin, taitaa olla yksi parhaista ko firman tuotteista. RME:n myin pois kun hommasin iMacin.
 
No saahan tuohon breakout boxin jos tuo liitäntöjen kestävyys arveluttaa http://www.absolutemusic.co.uk/comm … y/entries/160-APOGEE-DUET-2-REVIEW/

arppah8: Sä oot siis sitä mieltä, että noi dedikoidut äänikortit eivät ole yhtään jouhevampia käyttää tai parempisoundisia
 
En ole. Toki laatuinterface on parempisoundinen, kysymys oli olisiko uudesta laitteesta jotain oikeaa hyötyä. Kehotan sua harkitsemaan objektiivisesti että onko sun kajarit sellaset joissa eron huomaisit muutoin kuin tarkassa rinnakkaisvertailussa, eli tekiskö pieni muutos äänenlaadussa mitään muutosta sun työskentelyyn/harrasteluun. Kuka tahansa ammattilainen sais sillä Zoomilla tehtyä aivan hyvää jälkeä, enkä millään usko että sä jollain muulla interfacella esimerkiksi kehittyisit nopeammin.
 
Ehdottomasti tehokkain tapa päivittää kalustoa on akustointi. Vaikka toisit koko Abbey Roadin kaluston kotiisi, et saa tehtyä hyvää jälkeä jos sun huone on kuunteluun huono. Akustoinnista on yhtälailla hyötyä halpojenkin kajareiden kanssa. Mitäs jos ostaisitkin satasella tiiviitä villalevyjä ja niille päälystekangasta?
 
Jos alat nyt tekemään 2/2 -interfacella äänihommia enemmänkin, sulle varmasti kartottuu ajan kanssa tarkemmat tarpeet laitteelle, montako sisään- ja ulostuloa sä uudelta laitteelta haluat, midin tarpeellisuus, interfacen ajurisoftan mikserin reititysmahdollisuudet jne. Jos käytännön tarvetta ei vielä ole, on fiksumpaa käyttää Zoomia puol vuotta ja ostaa sitten se Presonus, kuin että ostat nyt Apogeen ja puolen vuoden päästä tajuat että Presonus olis sun käyttöön paljon parempi.
 
joka nyt sattuu toimimaan lisäksi myös interfacena
 
Onko sen käytössä interfacena jotain merkittäviä puutteita?

Aki: En ole. Toki laatuinterface on parempisoundinen, kysymys oli . Kehotan sua harkitsemaan objektiivisesti että onko sun kajarit sellaset joissa eron huomaisit muutoin kuin tarkassa rinnakkaisvertailussa, eli tekiskö pieni muutos äänenlaadussa mitään muutosta sun työskentelyyn/harrasteluun. Kuka tahansa ammattilainen sais sillä Zoomilla tehtyä aivan hyvää jälkeä, enkä millään usko että sä jollain muulla interfacella esimerkiksi kehittyisit nopeammin.
 
Ehdottomasti tehokkain tapa päivittää kalustoa on akustointi. Vaikka toisit koko Abbey Roadin kaluston kotiisi, et saa tehtyä hyvää jälkeä jos sun huone on kuunteluun huono. Akustoinnista on yhtälailla hyötyä halpojenkin kajareiden kanssa. Mitäs jos ostaisitkin satasella tiiviitä villalevyjä ja niille päälystekangasta?
 
Jos alat nyt tekemään 2/2 -interfacella äänihommia enemmänkin, sulle varmasti kartottuu ajan kanssa tarkemmat tarpeet laitteelle, montako sisään- ja ulostuloa sä uudelta laitteelta haluat, midin tarpeellisuus, interfacen ajurisoftan mikserin reititysmahdollisuudet jne. Jos käytännön tarvetta ei vielä ole, on fiksumpaa käyttää Zoomia puol vuotta ja ostaa sitten se Presonus, kuin että ostat nyt Apogeen ja puolen vuoden päästä tajuat että Presonus olis sun käyttöön paljon parempi.
 

 
Onko sen käytössä interfacena jotain merkittäviä puutteita?
 
allekirjoitan tuon akustointi-asian täysin. itse en enää jaksa vaivautua miksaamaan himassa mitään, koska olohuoneen akustointi ei tule kysymykseen (vaimo) ja miksaukset tuppaavat jostain syystä olemaan ärsyttävän keskialuepainotteisia. monitoreina on Genelecin 8030:t, joten siitä ei oo kiinni. (luulen, ett toi treblevoittoinen soundi tulee siitä että bassot kumisee nurkissa ja gensujen legendaarisen kireä yläpää huomaamatta saa equttamaan lisää keskialuetta...tai jotain) - tietty jotain biisidemojen raakamiksejä tulee tehtyä, mut ei enää mitään oikeita miksauksia.
 
itselläkin olis kyl tarvetta paremmalle interfacelle ihan vain äänityksiä ajatellen: Motu8Pre:n etarit ovat ihan ok, mut oon huomannut että paljon gainia vaativat instrumentit (jos ei oo erillistä etaria käytettävissä) tuppaavat snadisti menevän tuhnuiksi, jotain pientä pohjakohinaa Motusta tulee.

ganesha: monitoreina on Genelecin 8030:t, joten siitä ei oo kiinni.
 
Ite asiassa noissa uusissa Geneissä on musta suht reilusti jopa bassoa, oli heijastumia tai ei. Ton takia voi tulla vähän bassoköyhiä miksauksia... Kannattaa kuunnella samoilla pöntöillä niitä lempilevyjä vaikka ihan yhtenään, tuleepahan ominaissoundi tutuksi.
 
Apogeen Mac-kamasta: Tosiaan, noissa on ykkösjuttu se käytön helppous Applen koneiden kanssa. Volyymit säätyy näppiksellä ja monitorit saa mutelle (ja samalla luurit päälle) sieltä myös - yhellä mute-napilla. Ja se Mäkin kaukokin tajuaa tietenkin Apogeen perusmallit.
 
Saumaton pari Omena-koneelle on ainakin tämä vanhempi Duet, en näe miksi One ei olisi myös. Aivan asiallista soundia saa toki about millä vaan perus interfacella, mutta tota yhteispeliä on harvassa (jos missään) kuten Apogeen kamoissa.

Ziggy Bubba: Ite asiassa noissa uusissa Geneissä on musta suht reilusti jopa bassoa, oli heijastumia tai ei. Ton takia voi tulla vähän bassoköyhiä miksauksia... Kannattaa kuunnella samoilla pöntöillä niitä lempilevyjä vaikka ihan yhtenään, tuleepahan ominaissoundi tutuksi.
 
Apogeen Mac-kamasta: Tosiaan, noissa on ykkösjuttu se käytön helppous Applen koneiden kanssa. Volyymit säätyy näppiksellä ja monitorit saa mutelle (ja samalla luurit päälle) sieltä myös - yhellä mute-napilla. Ja se Mäkin kaukokin tajuaa tietenkin Apogeen perusmallit.
 
Saumaton pari Omena-koneelle on ainakin tämä vanhempi Duet, en näe miksi One ei olisi myös. Aivan asiallista soundia saa toki about millä vaan perus interfacella, mutta tota yhteispeliä on harvassa (jos missään) kuten Apogeen kamoissa.
 
Kyllä Rolandin Octacapturen voimakkuus mielestäni säätää näppiksen säädöistä joskin katon säätää laitteen paneelissa oleva nuppi jota itse käytän mielummin.

ganesha: itse en enää jaksa vaivautua miksaamaan himassa mitään, koska olohuoneen akustointi ei tule kysymykseen (vaimo) ja miksaukset tuppaavat jostain syystä olemaan ärsyttävän keskialuepainotteisia. monitoreina on Genelecin 8030:t, joten siitä ei oo kiinni.
 
mitenköhän tuommoisissa keisseissä toimis genen dsp-mallit, esmes 8240A tahi 8130A+SE7261A?

Danko: mitenköhän tuommoisissa keisseissä toimis genen dsp-mallit, esmes 8240A tahi 8130A+SE7261A?
 
Kyllähän niillä huonemoodeja saa jarrutettua, mutta mä kuitenkin pistäisin niiden tarvitseman lisärahan johonkin muuhun. Kuten akustointiin. Toinen asia tietty on jos vaimo ei salli. Siinä tapauksessa tutustuisin Ethan Winerin olkkarinakustointitaitoihin ja ohjeisiin:
http://www.youtube.com/watch?v=lbLVjHfHahg

Onko täällä kokemuksia RME:n laitteista Logic 9:n kanssa? Nettiartikkeleissa monet kertovat ongelmista kokoonpanolla RME:n firewire-interface(esim fireface 400 tai 800)+mac pro+logic, mutta toisaalta monet myös kertovat toimivan ongelmitta. Itselläni Mac Pro jossa OS X 10.6.8, ja tarkoitus olisi hommata uusi firewire-äänikortti ja logic pro 9. RME:n laitteet houkuttelevat laadukkuudellaan, mutta en viitsisi hankkia jos tuottavat paljon päänvaivaa...