Rock, pop, alternative ›

"Hyvää poppista" -argumentti ei oikein pelaa kun palikat on miljoona kertaa aikaisemmin paremminkin käytetty. Kyllä tosta silti saa diggailla, mutta meinaan vaan että aika vitun vammasta vetää tilttiä siitä jos joku tota kritisoi rankastikin.
 
Lähdettäisiinkö kuitenkin siitä, että aika harva julkaistu musiikki on sellaista, jossa palikat olisivat jotenkin uudessa järjestyksessä tai niitä ei olisi käytetty joskus paremminkin - olipa kyse sitten teinipoppiksesta, progesta, hevistä, punkista tai mistä tahansa muusta musiikin tyylilajista.
 
En ostaisi "Frontside Ollieta" omaan levyhyllyyni, mutta ymmärrän kyllä sitä kohderyhmää, jonka mielestä tuo on tosi hyvä juttu. Ja onhan tuo ihan hervottoman tarttuva kappale, joka jää soimaan päähän, mikä on minusta hatunnnoston arvoinen temppu keneltä tahansa biisintekijältä.
 
Kannattanee myös miettiä, mitä sitä itse tulikaan kuunneltua kymmenvuotiaana - ja onko tuo oikeastaan yhtään sen huonompaa diggailtavaa tämän päivän esiteinille. Sanoituskin on jollakin tapaa ihan mukava, tuollaista pientä teini-ihastusjuttua.

Marlowe: Kannattanee myös miettiä, mitä sitä itse tulikaan kuunneltua kymmenvuotiaana - ja onko tuo oikeastaan yhtään sen huonompaa diggailtavaa tämän päivän esiteinille.
 
Kuuntelin Hortto Kaaloa, Tsaarin Kuriirin soundtrackia ja Beatlesia. Eli kyllä.

KTR: aika vitun vammasta vetää tilttiä siitä jos joku tota kritisoi rankastikin.
 
Mutta ihan yhtä lailla on "aika vitun vammasta" kritisoida tätä rankasti. Miksikö? Nähdäkseni oikeastaan ainoa järkevä syy, miksi tämä aiheuttaa joissakin aikuisissa välittömän vastareaktion on se, että esittäjä on erittäin nuori poika. Meidän oma justinbieber. Ja se kaiketi eniten pännii. Syystä että? Suomessa ei saisi moista kamalaa tuotetta tehdä? Olemme parempia kuin ison maailman rahanahneet paskiaiset? Meiltä tulee kowimmat ja truu-eimmat hewibändit? Suomalainen musiikki on "aitoa"?
 
Onhan se nyt aika selvä, että mitä isommat edellä, niin sitä Suomikin perässä.
 
Ja eikös Tiktak ollut kovassakin suosiossa m.netissä? Nekin oli kuitenkin vaan jotain 14-v. aloittaessaan ja täysin tuotteistettua kamaa. Taitaa sukupuolella olla aika paljonkin merkitystä. Mitäs jos Robin olis tyttö? Ketään ei varmaan kiinnostais.

Ainoa oikea Robin on voimistelunopettaja Esa Simonen, Dannyn kaveri.

velipesonen: Ainoa oikea Robin on voimistelunopettaja Esa Simonen, Dannyn kaveri.
 
Tääkin on jo pariin kertaan tässä ketjussa koluttu.

velipesonen: Ainoa oikea Robin on voimistelunopettaja Esa Simonen, Dannyn kaveri.
 
Eikiös vähän aikaa sitten ollut joku ruotsalainen teini-Danny? Eipä löydy enää googlellakaan. Samoin käynee tälle uusio-Robinille.

StJerky: Eikiös vähän aikaa sitten ollut joku ruotsalainen teini-Danny? Eipä löydy enää googlellakaan. Samoin käynee tälle uusio-Robinille.
 
Ei kannettu vesi kaivossa pysy! Tämäkin mies kopsii Ilkka Sysimetsää: http://fi.wikipedia.org/wiki/Frederik_(Tanskan_kruununprinssi)
 
Mutta sitten kun soullaulaja Bennosta aletaan tehdä kopioita niin peli on pelattu, sanokaa minun sanoneen. Dannykin avautui aikoinaan Suosikissa: "Soulsekoilut olivat elämäni erehdys!" Sitä saa mitä tilaa!

Eikös tämä ole ollut odotettavissa jo pidemmän aikaa. Onhan se nyt täysin selvä, ettei pelkät naispuoliset suomalaiset poppparit riitä teinitytöille. Eikä Antti Tuisku. Minusta tuntuu, että miespuolisten (soolo)artistien kohdalla on koko kenttä avoinna ja tilaa kaikissa ikäryhmissä ja tyylilajeissa, kun vain oikeaan osutaan.
 
Oli mitä mieltä hyvänsä biisistä ym niin täysin suvereeni suoritus kokonaisuudessaan. Kaksi miljoonaa youtube näyttöä, kaikkien tietoon parissa päivässä sosiaalisen median kautta, ilman suurempaa markkinointia. Onkohan vastaavaa meillä ennen nähty? Tämän päivän NYT-liitteen Mattilan analyysi vanhentunut kahdessa päivässä. Paitsi 300 000 katsojamäärän myös ylimieleisen Rebecca Black ja autotune viittauksen osalta. Robin vaikuttaa kuitenkin muiden klippiensä perusteella varsin lahjakkaalta lapselta.

kyseinen: Mutta ihan yhtä lailla on "aika vitun vammasta" kritisoida tätä rankasti. Miksikö? Nähdäkseni oikeastaan ainoa järkevä syy, miksi tämä aiheuttaa joissakin aikuisissa välittömän vastareaktion on se, että esittäjä on erittäin nuori poika. Meidän oma justinbieber. Ja se kaiketi eniten pännii. Syystä että?
 
Ei mua harmita, että nuori kundi menestyy. Hyvä hänelle. Joskin, kappale nyt on tämmöistä kertakäyttöistä auto-tunepoppia. Käsittääkseni kundi osaa laulaa, niin miksei anneta oikeasti laulaa ilman kamalasti ylimenevää auto-tunea?
 
Suomessa ei saisi moista kamalaa tuotetta tehdä? Olemme parempia kuin ison maailman rahanahneet paskiaiset? Meiltä tulee kowimmat ja truu-eimmat hewibändit? Suomalainen musiikki on "aitoa"?
 
Miksi Suomessakaan tarvitsee tuon tyyppistä musiikkia tehdä? Ja kyl munsta se 15-v mukuloiden "Sturm und Drang" oli kamalaa. Tarkalleen ottaen, mikä musiikki ON aitoa?

Jos ja kun tämä aiheuttaa aikuisissa musapiireissä näin paljon närää, niin hommahan on mitä parhain. Ihan sama mitä kama tai kuinka se on tehty tai markkinoitu. Jos se järkyttää establishmentia (joka jostain kumman syystä on, ah niin liberaaleissa, taide- ja musiikkipiireissä patavanhoillista pankajäärää), niin muuta kun peukkua ylös. Hyvä juttu. Rok rok.
 
Munhan ei onnekseni tartte sitä paskaa kuunnella tai ostaa.

RawknRawl: Jos ja kun tämä aiheuttaa aikuisissa musapiireissä näin paljon närää, niin hommahan on mitä parhain. Ihan sama mitä kama tai kuinka se on tehty tai markkinoitu. Jos se järkyttää establishmentia (joka jostain kumman syystä on, ah niin liberaaleissa, taide- ja musiikkipiireissä patavanhoillista pankajäärää), niin muuta kun peukkua ylös. Hyvä juttu. Rok rok.
 
Munhan ei onnekseni tartte sitä paskaa kuunnella tai ostaa.
 
No enpä usko että tuo mitään järjestelmiä järkyttää; on vaan tämän hetken suosiollisesti kuumin juttu, mutta jäänee historiaan kuitenkin melkoisen volyymin johdosta, koska nykyine levynmyynti on mitä on. Ja onhan tyypillä lahjoja ja kykyjä oltava, eihän nyt muuten tuollaista suosiota voisi saavuttaa.
 
Ja mitä tulee sanoituksien pöljyyteen, niin ihan yhtä pöhköjä - ellei pöhkömpiä - ne oli jo silloin kun kaikki alkoi 60 vuotta sitten.
 
Ei mulla oikeastaan ole mitään ihmeellistä näkemystä aiheesta, antaa pojan porskuttaa, mutta biisi on ärsyttävä. Häiritseekö se jotakuta kun kerron sen tässä?

kyseinen: Nähdäkseni oikeastaan ainoa järkevä syy, miksi tämä aiheuttaa joissakin aikuisissa välittömän vastareaktion on se, että esittäjä on erittäin nuori poika.
 
Edelleen ihmettelen, että missä kohtaa tässä nyt joku on poikaa itseään edes kritisoinut millään lailla? Oletan nyt siis, että puhutaan tästä mnetin ketjusta, eikä esim. YouTuben kommenteista. Täällä nyt moni on väittänyt aikuisten muusikoiden olevan kateellisia ja kiukkuisia, vaikka mielestäni keskustelu on ollut jopa melko asiallista.
 
Lahjakas kaverihan selkeästi on kyseessä ja mielelläni näkisin kundin joskus tekemässä jotain muuta kuin poseeraamassa tuottajasetien marionettina.
 
RawknRawl: Jos se järkyttää establishmentia...
 
Hassusti sanottu, kun tämä nyt nimenomaan ei järkytä mitään "establishmentia", vaan on sen tuotos. Ellet sitten vaikkapa tätä muusinettiä pidä jonkunlaisena musiikkialan valtaapitävänä eliittinä.

LOPETTAKAA ROBININ HAUKKUMINEN

Stradlin: Edelleen ihmettelen, että missä kohtaa tässä nyt joku on poikaa itseään edes kritisoinut millään lailla? Oletan nyt siis, että puhutaan tästä mnetin ketjusta, eikä esim. YouTuben kommenteista. Täällä nyt moni on väittänyt aikuisten muusikoiden olevan kateellisia ja kiukkuisia, vaikka mielestäni keskustelu on ollut jopa melko asiallista.
 
Oletuksesi on väärä. Itse olen viitannut kyllä kaikkiin muihinkin palstoihin* (ks. 1. kommenttini eka sivulta), en pelkästään m.netiin. Enkä tarkoitakaan, että poikaa sinänsä haukuttaisiin henkilönä, vaan kritiikkihän toki kohdistuu "koneistoon" ja tuotteen esillepanoon. Siis siihen, että iso paha levy-yhtiö on valjastanut nuoren pojan "marionetikseen", kuten totesit. Tämän taiteellisilta arvoiltaan arveluttavan tuotteistamisen haukkuminen minua huvittaa ja (lievästi) turhauttaa. Siinä ei ole mielestäni mitään väärää. Kyllä kysynnän ja tarjonnan laki Robininkin meidän ruuduilta pois heittää, jos on heittääkseen. Mutta, isompana pointtina: jos kyseessä olisi 13-vuotias tyttö, väitän, että koko hommaan ei olisi kiinnitetty juuri tuon taivaallista huomiota (ainakaan m.netissä). Takuulla se, että kyseessä on poika, aiheuttaa (miespuolisissa) soittajissa jotain tunteita.
 
*En nyt juuri oikeasti muusta tiedä kuin Facebookissa näkyneestä kommentoinnista viime päivinä. Samaa hampaiden kiristelyä kuin Rebecca Blackin aikoihin. Täysin joutavaa itkua. En vaan ymmärrä, miksi aikuisten ihmisten pitää pahoittaa mielensä tällaisesta. Pop-musiikki on aivan liian vakava asia nykyään.

Onhan tämä kamalaa musiikkia, mutta pitäähän sitäkin olla. Onpahan jotain, mille nauraa.

kyseinen: Sehän on tuotannollinen trendi, ei sen kummempaa. Mitä pahaa siinä taas on? Se, että se ei ole aitoa?
 
Lähinnä tuo selkeä tilauksellisuus vähäsen saattaa jengiä viiksettää. Tarkalleen laskettua musiikkia tarkasti rajatulle kohderyhmälle. Tosta haisee rahastus ainaski omaan nokkaan "hivenen" liikaa.

Funkonaut: Lähinnä tuo selkeä tilauksellisuus vähäsen saattaa jengiä viiksettää. Tarkalleen laskettua musiikkia tarkasti rajatulle kohderyhmälle. Tosta haisee rahastus ainaski omaan nokkaan "hivenen" liikaa.
 
Niin, meneekö levy-yhtiöillä oikeasti huonosti nykyään? Minä en tiedä. Artisteilla kai omien sanojensa mukaan ainakin menee. Ehkä siellä Universalilla on ryhdytty "äärimmäisiin" toimenpiteisiin, että saadaan palkkoja maksettua. "Nyt meille oma Bieber ja äkkiä! Mä tiedän yhden turkulaisen pojan..."

Stradlin: Hassusti sanottu, kun tämä nyt nimenomaan ei järkytä mitään "establishmentia", vaan on sen tuotos.
 
Establishment löytyy paitsi kaupallisen tuotteistamisen puolelta niin myös aidan toiselta puolelta, siltä, joka korostaa sitä aitoutta, pyytettömyyttä jne. Se on se yhteinen käsitys, että tällaiaset on "tuotteita" ja "marionetteja" eli siis tunnusmerkistö sille mikä on esimerkiksi "epäaitoa" sen "aidon" vastakohtana. Kyllä nämä ovat myös aikalailla asioita joita voi pitää yhteisen ymmärryksen määritteleminä eli sopimuksenvaraisina ja silloin aina on olemassa jotkut jotka tätä määrittelyä eturintamassa enemmän harrastaa, joita uskotaan, portinvartijoita, vaikkeivät nämä minnekään selkeästi nimettävästi paikantuisikaan.
 
Mutta en nyt tiedä järkyttääkö ja horjuttaako Robin mitään. Minusta tuntuu kuitenkin että esim. elokuvapuolella lasten/nuorten "kaupalliset" tuotteet ei enää aiheuta sellaisia intohimoja kuin musiikkipuolella. Disneytä vastaan esimeriksi ei enää käydä ristiretkiä samaan tapaan kuin 1970-luvulla ... itse en kyllä osaa oikein päättää onko se huono vai hyvä asia tai lähinnä mikä siinä on hyvää mikä huonoa.

Funkonaut: ... Tarkalleen laskettua musiikkia tarkasti rajatulle kohderyhmälle. ...
 
Joo, ihan kuin vaikka Kiss.