Läpistö 12.04.2004 13:32:29 | |
---|
Niin eikös tämä ole jo aika loppuunpuitu asia, mutta kysympä vielä yhtä juttua. Minulla on tällä hetkellä säröosastolla pedaaleina TS-7 ja DS-1 ja otan tuosta DS-1:stä perussärön ja boostaan TS-7:lla, mutta niin että TS-7 on linjassa ensimmäisenä, onko tämä nyt ihan tyhmä idea (kumminkin kuulostaa paremmalta tuossa järjestyksessä), kun jossain sanottiin että pedaalien kannatais olla volumejärjestyksessä. Jatkossa aion hankkia vielä säröksi SD-1, se varmaan kannattaa sitten sijoittaa tuon DS-1:n jälkeen vai mitä? "Tyhmä saa olla muttei basisti" |
Härski 12.04.2004 13:35:44 | |
---|
Riippuu siitä, miten haluat sitä boostata. Jos laitat TS:n DS:n jälkeen ja TS on kovemmalla, niin silloin se toimii soolon kuuluviin tuojana. |
missäs tästä on syväluotaavampi keskustelu? sattuu olemaan sillälailla,että toisilla on millä mällätä ja toisilla se on rahasta kiinni, juu.... |
hliimatta 12.04.2004 14:08:38 | |
---|
Minulla ainakin on järjestys seuraava: kitara ->ts7 ->SD1->vahvistin. Ts7 on koko ajan päällä ja siitä on säröt käännetty nollille ja volumea tarpeen mukaan ajamaan vahvistinta ruvelle. SD1 taasen on käytössä boosterina soolojen / "muun-mihin -tarttee-enemmän -volaa" aikana , eli myös säröt nollilla, mutta volume täysillä. Toimii oikein hyvin |
Kapane 12.04.2004 17:48:04 | |
---|
ite piän ts9 ennen muita säröjä... Paino on voimaa
ylipaino on ylivoimaa
[Kyllä Lähtee] |
Lord of the strings 12.04.2004 18:09:30 | |
---|
Pistetään tähän samaan. Kitara -> Särö -> phase -> vaffari. Pitäskö se olla just noin? Kopioi tämä teksti itsellesi allekirjoitukseksi. Tarkoitus on koota eksponentaalisesti lisääntyvä, mitäänmerkitsemätön allekirjoitus mahdollisimman monelle m-nettiläiselle.
IHKK #14 |
Läpistö 12.04.2004 18:32:47 | |
---|
ite piän ts9 ennen muita säröjä... Mäkin pidän siks, koska tuntuu et jos se on DS-1:n jälkeen ni sen DS-1:n soundi häviää :P "Tyhmä saa olla muttei basisti" |
Exhausted 12.04.2004 20:35:56 | |
---|
paras järjestys on se missä se kuullostaa parhaalta |