Media ja viihde ›

Karipiirto: Mitenköhän kun eiks tuo oo se sama, jonka viimekertainen hahmo oli se ihme poppamies?
 
Ei tod. Fimppi pusutin oli Joanna Haartti. Ei mukana tällä kaudella.

Toveri: Melkein kaikissa hahmoissa oli potentiaalia hyvälle kehitykselle, mutta Rasilan mörköopiskelija ja lihamestarin tytär olivat täyttä paskaa.
 
Näin on. Jos on joku hokema niin pakkoko se on perkele heti huutaa täysiä kun tulee ensimmäistä kertaa esittäytymään. Ja vielä jatkaa sitä hokemista kymmeniä kertoja. Ei jatkoon, kiitos. Kyllä näissä hahmoissa aivan selkeästi samat tyypit loistaa kerta toisensa jälkeen. Ja miten hitossa Rasilan kaltainen veteraani voi epäonnistua näissä hahmoissaan näin täydellisesti?
 
Alun vitsibattle aiheutti taas suurta myötähäpeää. Ei hyvä päivä.. Vähän noissa voisi aiheita helpottaa tai jotain, että huonommatkin improojat saisi jotain väännettyä siihen viiteentoista sekkaan.

http://www.youtube.com/watch?v=Q6yb0iNQKDw
 
On tämä kyllä ihan...

Mörkö ja lihamestaritar olivat kyllä aivan sanoinkuvaamatonta paskaa.
 
Varamies on kyllä ehkä meigäläisen suosikki.

juuso a:Ja miten hitossa Rasilan kaltainen veteraani voi epäonnistua näissä hahmoissaan näin täydellisesti?
 
Ikävä tulee Studio Julmahuvia, Toini & Heikki Haaman Showta sekä Kaverille ei jätetä -sarjaa.

Jotenkin veikkaan, että Rasila ei tarkoituksellisesti yritä tehdä hahmoista hyviä. Jostain haastiksesta luin, että sketsihahmokilpailu lähti alunperin läppänä, jossa jokainen yrittää tehdä vanhoja kliseitä (lue: huonot hokemat) käyttäen mahdollisimman paskan sketsihahmon jotka sitten muka kilpailevat keskenään, mutta kansa jotenkin imaisi tuon itselleen ja alkoivat ottaa kisan kovinkin tosissaan. Ja varsinkin Rasilan kaltainen veteraani, kuten varmasti kaikki näyttelijät, kyllä tiedostaa, ettei sketsihahmoja tehdä noin. Tavallaan tuo lihamestarin tytär on hyvää parodiaa vanhemmasta suomalaisesta sketsihuumorista, jossa hauskuus tiivistyy "Apuva!"-hokemaan.

Quru: Jotenkin veikkaan, että Rasila ei tarkoituksellisesti yritä tehdä hahmoista hyviä. Jostain haastiksesta luin, että sketsihahmokilpailu lähti alunperin läppänä, jossa jokainen yrittää tehdä vanhoja kliseitä (lue: huonot hokemat) käyttäen mahdollisimman paskan sketsihahmon jotka sitten muka kilpailevat keskenään, mutta kansa jotenkin imaisi tuon itselleen ja alkoivat ottaa kisan kovinkin tosissaan. Ja varsinkin Rasilan kaltainen veteraani, kuten varmasti kaikki näyttelijät, kyllä tiedostaa, ettei sketsihahmoja tehdä noin. Tavallaan tuo lihamestarin tytär on hyvää parodiaa vanhemmasta suomalaisesta sketsihuumorista, jossa hauskuus tiivistyy "Apuva!"-hokemaan.
 
Tarpeellinen muistutus. Mutta minusta tuntuu, että suurin osa näyttelijöistä pyrki viimeistään toisella kaudella luomaan sketsihahmon, joka pääsisi kilpailussa mahdollisimman pitkälle. Alkuperäinen idea tavallaan vesittyi siinä vaiheessa.

DM:Akun papilla olisi tosin mahdollisuudet vaikka mihin, joten toivottavasti ei jää näihin gay priest-juttuihin ainoastaan roikkumaan.
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011090514324372_uu.shtml

Prophet: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011090514324372_uu.shtml
 
Kywwä, tajusin, että Koivisto varmasti ollut inspiroimassa Usko Eevertiäkin. Mm. TV7:lta nähtävää über-hihhulointia tuohon hahmoon voisi hyvin istuttaa ja siinä sivussa parantaa esim. sairaita tai vähän mainostaa armolahjoja.
 
Jussin varamiehessä muuten ärsytti, tai oikeammin häiritsi yksi asia. Se ulkonäkö, jotenkin se asu ei ollut ihan paras. En tiedä, muuten hahmossa kyllä ideaa oli mukitolkulla.

Yhdennäköisyyttä:
 
http://www.iltalehti.fi/viihde/2012011015056190_vi.shtml
 
Kuten myös:
 
http://www.swotti.com/tmp/swotti/ca … M=/imgbram%20stokers%20dracula2.jpg

Quru: Jotenkin veikkaan, että Rasila ei tarkoituksellisesti yritä tehdä hahmoista hyviä. Jostain haastiksesta luin, että sketsihahmokilpailu lähti alunperin läppänä, jossa jokainen yrittää tehdä vanhoja kliseitä (lue: huonot hokemat) käyttäen mahdollisimman paskan sketsihahmon jotka sitten muka kilpailevat keskenään, mutta kansa jotenkin imaisi tuon itselleen ja alkoivat ottaa kisan kovinkin tosissaan. Ja varsinkin Rasilan kaltainen veteraani, kuten varmasti kaikki näyttelijät, kyllä tiedostaa, ettei sketsihahmoja tehdä noin. Tavallaan tuo lihamestarin tytär on hyvää parodiaa vanhemmasta suomalaisesta sketsihuumorista, jossa hauskuus tiivistyy "Apuva!"-hokemaan.
 
Mä taas veikkaan että Rasila ei ole mikään hahmoguru, vaikka sellaista viittaa jostain syystä kantaakin.

Keppis: Mä taas veikkaan että Rasila ei ole mikään hahmoguru, vaikka sellaista viittaa jostain syystä kantaakin.
 
No ei todellakaan ole ainakaan näkemieni hahmojen perusteella. Kaikki ollut lähinnä suoranaista paskaa. Tuntuu, että äijän taidot on jollain ihan muulla osa-alueella.

Floridan mamma, Varamies ja Jani-Petteri näin kerran katsottuna hauskimpia, mutta tietäähän sen että Hirviniemi vie ton kuitenkin. Viime kaudella Harjakainen oli kyllä hyvä hahmo ja olisi pitänyt todellakin voittaa, mutta sitten ykköseksi meni kyykyssä oleva muna jossa ei ollut mitään sisältöä. Riku Niemisellä on kyllä tässäkin surkee hahmo, samoin Rasilalla.

AKWM: No ei todellakaan ole ainakaan näkemieni hahmojen perusteella. Kaikki ollut lähinnä suoranaista paskaa. Tuntuu, että äijän taidot on jollain ihan muulla osa-alueella.
 
Kaverille ei jätetä, JIM, klo 17.05. Molskis ja roiskis!
 
Keski-ikäisen miehen kesämökille keväisen järven rannalle ilmaantuu odottamattomia vieraita (Rasila).

Isoin virhe noiden Putoushahmojen kanssa on se, että niitä ei osata pitää pelkästään siinä ohjelmassa. Tietty näyttelijät tekee hyvät rahat niillä hommilla, mutta mulla meni maku esim. Mr. Mallorcasta kun sillä on nyt se oma ohjelma jne.

AKWM: Isoin virhe noiden Putoushahmojen kanssa on se, että niitä ei osata pitää pelkästään siinä ohjelmassa. Tietty näyttelijät tekee hyvät rahat niillä hommilla, mutta mulla meni maku esim. Mr. Mallorcasta kun sillä on nyt se oma ohjelma jne.
 
Samaa mieltä. Kyllä se (osittain) improiltu livestudiotilanne ja yleisö tekee ton jutun, eikä mikään huonosti käsikirjoitettu tylsä sarja.

Mua häiritsi aina se että äänestetään vuoden sketsihahmosta ja sitten niillä hahmoilla ei ole oikeasti minkäänmoista sketsiä, missä ne esiintyis. Ne on vain putouksen lavalla tai sitten ne on vääntämässä jotain rasittavaa levyä heti putouksen tuotantokauden jälkeen. Pistäkää ne sketseihin!! Ne on sentään SKETSIhahmoja!! X(

Karipiirto: Mua häiritsi aina se että äänestetään vuoden sketsihahmosta ja sitten niillä hahmoilla ei ole oikeasti minkäänmoista sketsiä, missä ne esiintyis. Ne on vain putouksen lavalla tai sitten ne on vääntämässä jotain rasittavaa levyä heti putouksen tuotantokauden jälkeen. Pistäkää ne sketseihin!! Ne on sentään SKETSIhahmoja!! X(
 
Tämähän se vitsi on, tai oli alunperin.

AKWM: Isoin virhe noiden Putoushahmojen kanssa on se, että niitä ei osata pitää pelkästään siinä ohjelmassa. Tietty näyttelijät tekee hyvät rahat niillä hommilla, mutta mulla meni maku esim. Mr. Mallorcasta kun sillä on nyt se oma ohjelma jne.
 
Tuo on harmittavainen piirre monessa muussakin suomalaisilmiössä kyllä, samaa vitsiä tai edes vitsikkääksi koettua hahmoa kierrätettään niin kauan että siitä ei kerrassaan halua kuulla enää mitään.