| Aihe: Iso konkkamikki livenä? | 1 |
|---|
|
Laulan ja soitan vanhaa 50-lukuista tanssimusiikkia + kevyttä jatsia, ja haluaisin äänenlaadun ohella vanhaa visuaalista ilmettä. 50/60-luvun laulusolistien edessähän möllötti iso konkkamikki pystyssä kuin aidanseiväs.
Vaan miten tuo toimii käytännössä nykyisillä äänenpaineilla ja monitoroinneilla + lavakolinoilla? Vai toimiiko alkuunkaan? |
|
Jampuliini: Laulan ja soitan vanhaa 50-lukuista tanssimusiikkia + kevyttä jatsia, ja haluaisin äänenlaadun ohella vanhaa visuaalista ilmettä. 50/60-luvun laulusolistien edessähän möllötti iso konkkamikki pystyssä kuin aidanseiväs.
Vaan miten tuo toimii käytännössä nykyisillä äänenpaineilla ja monitoroinneilla + lavakolinoilla? Vai toimiiko alkuunkaan?
Koitapa tuota:
http://www.shure.com/americas/produ … -II-iconic-unidyne-vocal-microphone
Perusmalli on kotoisin vuodelta 1939, sitä on vaan vähän päivitetty vuosien varrella. Ei ole konkkamikki, vaan dynaaminen. Toimii oman kokemuksen perusteella ihan asilallisesti, jos meteli lavalla pysyy edes kohtuullisena.
Bonuksena se, että kyseessä on todellinen klassikkomalli, mikrofonien Caddy '59...
Artificiality is normal to the medium. |
|
Jampuliini: Laulan ja soitan vanhaa 50-lukuista tanssimusiikkia + kevyttä jatsia, ja haluaisin äänenlaadun ohella vanhaa visuaalista ilmettä. 50/60-luvun laulusolistien edessähän möllötti iso konkkamikki pystyssä kuin aidanseiväs.
Vaan miten tuo toimii käytännössä nykyisillä äänenpaineilla ja monitoroinneilla + lavakolinoilla? Vai toimiiko alkuunkaan?
No jos se toimi silloin aikoinaan niin miksi se ei toimisi nytkin. Tarvii vaan bändin joka osaa soittaa samalla tavalla (=hiljaa ja dynaamisesti) kuin miten se homma silloin aikoinaan hoidettiin. Aika harvassa on moiset orkesterit tänä päivänä. Ja vielä harvemmassa ne laulajat mistä lähtee saman verran mökää kuin noista wanhan liiton staroista.
Mä oon tehny muutamia hommia missä on ollu tavoitteena juuri tällänen old school-look mutta lavamökä oli kuitenkin sitä mitä yleensä tänä päivänä ja monitorit oli suht lujalla jne. jne. jne. Niin ei kyllä tulis ihan heti mieleen yrittää ison konkan kanssa. Yhdessä jutussa käytettiin sitten Shure 55SH:ta mikä toimii ihan hyvin. Sitten oli joku toinen homma mihin 55SH oli tilaajan mielestä liian "rock" niin siihen ostin EV:n Cardinal-mikin ja sekin toimi oikein hienosti.
http://www.shure.com/europe/product … -II-iconic-unidyne-vocal-microphone
http://www.electrovoice.com/product.php?id=89
Kaupastahan näitä saa uutena kun vaan käy hakemassa.
"Jos punaiset valot ei edes vilku niin laite ei tee kunnolla töitä." - www.showtekniikka.fi - samitorvinen.blogspot.com |
|
Vaan miten tuo toimii käytännössä nykyisillä äänenpaineilla ja monitoroinneilla + lavakolinoilla? Vai toimiiko alkuunkaan?
http://goo.gl/EpYC5 |
|
zelmi: http://goo.gl/EpYC5
Tolla Hetfieldin mikillä ei toki ole alkuperäisen perämoottorin kanssa muuta yhteistä kuin ulkonäkö
"The Super 55 combines the unmistakable design of the original, with a
contemporary improvement in audio performance"
http://www.shure.com/americas/produ … ic/super-55-deluxe-vocal-microphone
Suuntakuvioltaan toi Super 55 ei ole alkuperäisen kysyjän tarkoitukseen ihan optimein. Vanha malli vois toimiakin tai sit tosiaan hyvä isokalvokonkka. Kuten esiin jo tuli niin kaikki on kiinni bändin lavavolumesta.
Näähän veti ainakin aikoinaan koko bändi yhdellä tai kahdella isokalvoisella ja hyvin toimi.
http://www.syren.fi/ |
|
Saksassahan pyörii tuo Max Raabe, joka vetelee laulut isokalvoiseen konkkaan:
http://cdn.c.photoshelter.com/img-g … 0000kZWoTnZ8_4/s/750/750/Raabe7.jpg
Joskus tuota tylsyyksissään testailtiin vähän ja aika karulla tavalla siinä selviää mikin laatu eli hinta. Halvalla konkalla on ihan turha lähteä säätämään, kun niissä nuo vuotoäänet kuulostaa ihan hirveältä. Kalliiseen mikkiin vuotaa ihan samallalailla, mutta ne vuotoäänet on huomattavasti helpompia elää mukana. Mahdollisimman vähän värittävä mikki tuntui olevan hyvä asia.
Ykkösasiahan tuossa kuitenkin on hiljainen bändi, tekniikan hallitseva solisti ja tilava lava.
Tähän hommaan pätee taas se perinteinen vintage-lausahdus, eli jos haluaa kuulostaa 60-luvulta, niin pitää vetää niin kuin 60-luvulla vedettiin. Pelkät kamat ei riitä.
Boonuksena vielä laitetaan tähän keikallinen tuota Max Raabea ihmeteltäväksi ;)
http://www.youtube.com/watch?v=WgtRvOEw9x8
"Sanovat että osaisin miksata, mutta kyllä se viina mahtaa olla minun juttu" -Tuntematon miksaaja |
|
Sami_T: niin siihen ostin EV:n Cardinal-mikin ja sekin toimi oikein hienosti.
http://www.electrovoice.com/product.php?id=89
Kaupastahan näitä saa uutena kun vaan käy hakemassa.
Kiits linkistä, oon Pistol Annies -diggailun oheistuotteena yrittäny selvittää mitä mikkiä ne käyttää tässä: http://www.youtube.com/watch?v=3FKaFYDQfec (mikkejähän minä vaan..)
katellaan... |
|
Syreenin Jussi käyttää Audio-Technicaa.
http://www.youtube.com/watch?v=ruaaGV3wzaU
Se, kellä on kuollessaan eniten romua, on voittaja! |
|
Johnson D: Syreenin Jussi käyttää Audio-Technicaa.
http://www.youtube.com/watch?v=ruaaGV3wzaU
Höh, sinnehän on tullut jotain pikkukonkkia instrumenteille... ihan tyhmää:)
Mä olin tekeen noiden keikan Telakalla joskus 2003 ja silloin oli vain toi Audio-technica ja yks joku melko tarpeeton halpis isokalvoinen. Koko bändi toistettiin niillä. Sooloa soittaessa siirtyi poppari lähemmäksi mikkiä. |
 gu
07.01.2012 18:29:44 | |
|
Rouda-setä: Höh, sinnehän on tullut jotain pikkukonkkia instrumenteille... ihan tyhmää:)
Mä olin tekeen noiden keikan Telakalla joskus 2003 ja silloin oli vain toi Audio-technica ja yks joku melko tarpeeton halpis isokalvoinen. Koko bändi toistettiin niillä. Sooloa soittaessa siirtyi poppari lähemmäksi mikkiä.
Mielestäni konkkamikkien käyttö tuohon tapaan on melko yleistä juuri bluegrass-piireissä...
"kaiken voi lainata..." |
|
gu: Mielestäni konkkamikkien käyttö tuohon tapaan on melko yleistä juuri bluegrass-piireissä...
Juu. Onhan se. Toi vaan tuli esimerkkinä mieleen kun satuin itse oleen talon seppänä noille. |
|
duane: Kiits linkistä, oon Pistol Annies -diggailun oheistuotteena yrittäny selvittää mitä mikkiä ne käyttää tässä: http://www.youtube.com/watch?v=3FKaFYDQfec (mikkejähän minä vaan..)
Kyllä muuten toimii! Siis mikit... Mustakin tais tulla fani.
"Jos punaiset valot ei edes vilku niin laite ei tee kunnolla töitä." - www.showtekniikka.fi - samitorvinen.blogspot.com |
|
Mua taas huvittas koittaa mitä tulis kahdella isokalvoisella konkkamikillä, voisi onnistuneen äänentoiston lisäksi tulla kiva stereoäänitys!
Itsellä mitä mainioiten riittäisi vaikka haitaria käyttäessä jos voisi halutessa siirtyä lähemmäksi tuollaista mikkiä.
Kierron vaaraa voisi välttää vaikka korvamonitorointisysteemillä siten, että lavaälämölöä minimoitaisiin? |
|
Sami_T: Kyllä muuten toimii! Siis mikit... Mustakin tais tulla fani.
jepjep.. hyviä mikkejähän ne...takki..
katellaan... |
 DSM
09.01.2012 07:03:16 | |
|
Boonuksena vielä laitetaan tähän keikallinen tuota Max Raabea ihmeteltäväksi ;)
http://www.youtube.com/watch?v=WgtRvOEw9x8
OFFTOPIC.... max on kova jätkä :)
"it's nice to be important, but it's more important to be nice..." |
|
Harrastebändissä ollaan harrastettu kolmella laulajalla sellasia mikkejä, että vasemmal ja oikealla puolella lavaa on ollut kahel laulajal AKG C535 EB ja keskellä yhdellä Shure SM58.
Panorointinamiskuukkelilla on laulajia laitettu vähän eri kohtiin miksauksessa.
Jos rytinä lavalla ei ole kovin rankkaa, ehkä nämä kolme mikkiä voisi olla laajakalvokonkkia tarkoituksena, että niiden kautta menee muutakin kuin laulua. Nykyiselläkin mikityksellä niin pyrkii jossain määrin tapahtumaan jos tarkistaa äänittämällä mitä mikit ovat poimineet. Laajakalvomikkejen ääni voisi olla miellyttävämpi. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
