Media ja viihde ›

Jebe-: Kyllä mä sellaiset pelaajaan kohdistuneet liukkarit tuomitsen, mutta tuossa Kompany voitti pallon pois 100-0. Tuossa kun olisi ollut esimerkiksi Terry vetämässä kahden jalkapohjan kamikaze-liukutaklausta niin ei olisi varmaan tullut edes vapaapotkua.
 
Näihin on alettu kiinnittää huomattavasti enemmän huomiota nykyään. Viime kaudella De Jong taklasi Ben Arfan kauden pakettiin ns. "puhtaalla taklauksella". Onhan noita muitakin tapauksia, jossa on molemmat napit edellä tultu ja vähän kolautettu, ja punainen on heilunut. Kortin voi antaa, vaikkei kaverin sääriluu menisikään palasiksi.
 
Mutta Foylta virhe, joka ei ollut hänen ensimmäinen, eikä varmasti viimeinenkään.
 
E. Komea häkki kyllä Kolarovilta! Toivottavasti kohtaa nähdään Scholes kentällä!

Eisss.. Tästähän tulee vielä ottelu :D'
 
E: Ja ois kyllä ollu selvä rankkari tuo Kolarovin taklaus, mutta ilmeisesti tuomari ei vaan kehdannut antaa toista penalti shottia.

No niin! Tulihan tästä vielä peli.

Secreterial: Näihin on alettu kiinnittää huomattavasti enemmän huomiota nykyään. Viime kaudella De Jong taklasi Ben Arfan kauden pakettiin ns. "puhtaalla taklauksella". Onhan noita muitakin tapauksia, jossa on molemmat napit edellä tultu ja vähän kolautettu, ja punainen on heilunut. Kortin voi antaa, vaikkei kaverin sääriluu menisikään palasiksi.
 
Kyllähän nuo pitää karsia pois ja keltainen olisi ollut ansaittu tuosta, mutta tuo punainen vain oli suht yliampuvaa toimintaa tuomarilta.
 
Mutta hyvä, että tästä näyttää tulleen oikea peli kaikesta huolimatta!

No huhhuh. On se City vaan kova. Lähellä oli kyllä, että ei tuota johtoa United hukannut kokonaan. Kaks viimistä tilannetta oli kyllä melkoista jännitystä.

Hyvä ottelu tuli kuitenkin, enkä sanoisi että ottelu ratkesi tuohon ulosajoon. Sanoisin kuitenkin, että munsta Cityn pelissä eniten näkyi Yaya Touren puuttuminen, vaikka Kompany sieltä ulos lähtikin.

Sir Alexin ruskeat kirjekuoret lähtivät taas liikkeelle.
 
No ei vaiskaa, hyvä matsi. Tasapeli ois ollu oikeutettu tulos.

Secreterial: Näihin on alettu kiinnittää huomattavasti enemmän huomiota nykyään. Viime kaudella De Jong taklasi Ben Arfan kauden pakettiin ns. "puhtaalla taklauksella".
 
Eipä siinä De Jongin taklauksessa ollut mitään puhdasta. Jalkapohja edellä sääreen jos en väärin muista

Jkob: Eipä siinä De Jongin taklauksessa ollut mitään puhdasta. Jalkapohja edellä sääreen jos en väärin muista
 
Eikös siinä käynyt niin, että ns "trailing leg" sen Arfan teloi. Tämän jälkeenhän niihin on alettu kiinnittää enemmän huomiota, mutta edelleen nähdään aika pahoja taklauksia, jossa taklaavalla jalalla voitetaan pallo puhtaasta, ja sitten se "trailing leg" napsahtaa napit edellä kaverin sääreen.

Secreterial: Eikös siinä käynyt niin, että ns "trailing leg" sen Arfan teloi. Tämän jälkeenhän niihin on alettu kiinnittää enemmän huomiota, mutta edelleen nähdään aika pahoja taklauksia, jossa taklaavalla jalalla voitetaan pallo puhtaasta, ja sitten se "trailing leg" napsahtaa napit edellä kaverin sääreen.
Katoin uudelleen tuon. Pohjat edellä pallo pois, joka jo itsessään on sääntöjen vastaista ja sitten toisella jalalla Ben Arfan polveen. Iljettävin ilmestys koskaan jalkapallokentillä tuo De Jong.

Ens rundilla ManU-Pool. Tuolla loput otteluparit http://www.thefa.com/TheFACup/FACom … Features/2012/fa-cup-4th-round-draw

Olipahan paska tuomarointiesitys Foylta tänään.
 
Ja jotain muuta:
 
Warnock sai fudut QPR:stä ja kuulemma Mark Hughes on ykkösvaihtoehtona seuraajaksi. Aika typerää varsinkin, jos korvaajana on Mark Hughes.
 
Liverpoolin julkikuva kiillottuu tällä kertaa Downingin ansiosta, jota syytetään entisen naisensa turpaan mätkimisestä. Tässähän ei itse rikos ole mitenkään ihmeellinen, mutta viime aikojen tapahtumat huomioiden tämmönen on aika negatiivista seuran kannalta.

Ja jotain muuta:
 
Warnock sai fudut QPR:stä ja kuulemma Mark Hughes on ykkösvaihtoehtona seuraajaksi. Aika typerää varsinkin, jos korvaajana on Mark Hughes.
 
Pitäähän ne Manun ylijäämäpelaajat johonkin ulostaa. Steve Bruceltakaan kun ei tällä haavaa siihen apua saada.

rockjihad: Warnock sai fudut QPR:stä ja kuulemma Mark Hughes on ykkösvaihtoehtona seuraajaksi. Aika typerää varsinkin, jos korvaajana on Mark Hughes.
 
Kai tässä yritetään jotain klassista herätysliikettä, kun ollaan valuttu jo viivan tuntumaan... Hughes on kyllä keskinkertaisuuden ja mitäänsanomattomuuden malliesimerkki, mutta kai sekin riittää jonkinlaiseen herätykseen. Tai sitten Ärrien aasialaisomistajien mielestä oli vain välttämätöntä siivota Warnock pois menestyksen tieltä, joka ilmiselvästi odottaa ihan kulman takana.

VR: Pitäähän ne Manun ylijäämäpelaajat johonkin ulostaa. Steve Bruceltakaan kun ei tällä haavaa siihen apua saada.
 
Millä tavalla Hughes on Manun ylijäämäpelaaja? Miten toi nyt liittyi oikeastaan yhtään mihinkään?

Jotenkin ristiriitainen tunne jäi tuosta punaisesta kortista. Itse ollut aina näitä tappotaklauksia vastaan, mutta onko oikein antaa siitä punainen vaikka Kompany oli pallossa niin aikaisin, että Nani kerkesi helposti hypätä pois alta. Noh, kaiken kaikkiaan täysin munatonta viheltämistä Foylta. Loppu peli meni hyvittelemiseen.

DJKaaos: Millä tavalla Hughes on Manun ylijäämäpelaaja? Miten toi nyt liittyi oikeastaan yhtään mihinkään?
 
Siinä varmaan viitattiin Steve Brucen hyviin väleihin Fergusonin kanssa, ja näiden keskinäisiin pelaajien laina-ja myyntikuvioihin, jotka palveli Unitedia erinomaisesti.
 
Hughesin ja Fergusonin väleistä en tiedä, eikä oikeastaan kiinnostakkaan, mutta Hughesin siirtyminen QPR:n peräsimeen Warnockin tilalle on vähän kuin vaihtaisi transistoristyrkkarinsa toiseen transistoristyrkkariin, jotain uutta vivahdetta voi tällä vaihdolla saada aikaiseksi, mutta suuressa kuvassa se on silti samaa tuhnuista paskaa, mitä se oli jo aiemman kanssa.

rockjihad: Siinä varmaan viitattiin Steve Brucen hyviin väleihin Fergusonin kanssa, ja näiden keskinäisiin pelaajien laina-ja myyntikuvioihin, jotka palveli Unitedia erinomaisesti.
 
Selvästi noin, mutta Hughesin kohdalla tossa ei mun mielestä ole mitään tolkkua. Hughes ei ole pelannut muistini mukaan Unitedissa kohta 20 vuoteen ja sen jälkeen edusti vielä varmaan 4-5 seuraa ja senkin jälkeen on manageroinut varmaan viittä joukkuetta, joten siksi aika hatara tuo "näppärä" oivallus.

VR: Samanlainen ura Brucellakin on ollut Manun jälkeen.
 
No eihän noilla kavereilla nyt ihan samanlaiset urat ole Unitedin jälkeen ollu. Bruce pelasi vissiin tyyliin 3v Unitedista lähdön jälkeen ja alle 100 ottelua, kun Hughes pelasi sen 7-vuotta ja melkein 200 ottelua. Toisaalta, en näe mitenkään huonona sitäkään, vaikka United käyttäisikin hyväksi Hughes-kontaktia. Reserveissä on kavereita, jotka tarvitsevat peliaikaa, jota Unitedista ei löydy. Lainalle vaan, kuten niin Welbeck ja Cleverley ovat olleet.