| Aihe: Thunderbolt- liitäntä | |
|---|
|
Terve!
Uusissa maceissa on nyt siis tuommoinen liitäntä, lukemani perusteella 21 kertaa nopeampi kuin USB2.0 ja 13 kertaa nopeampi kuin Fireware, jopa 2 kertaa nopeampi kuin USB3.0.
http://www.apple.com/thunderbolt/
Tuleekohan tämä käyttöön laajemminkin, ja mihin käyttötarkoitukseen..?
Onko markkinoilla jo myynnissä laitteita jotka hyödyntävät tätä uutta porttia, esim ulkoisia kovalevyjä?
Tuleekohan interfaceja myyntiin tälle portille, ja mitenköhän on stabiiliuden laita..?
Kiinnostaa kovasti, sillä keväällä tulee mäcci taloon! | |
chill: Terve!
Uusissa maceissa on nyt siis tuommoinen liitäntä, lukemani perusteella 21 kertaa nopeampi kuin USB2.0 ja 13 kertaa nopeampi kuin Fireware, jopa 2 kertaa nopeampi kuin USB3.0.
http://www.apple.com/thunderbolt/
Tuleekohan tämä käyttöön laajemminkin, ja mihin käyttötarkoitukseen..?
Onko markkinoilla jo myynnissä laitteita jotka hyödyntävät tätä uutta porttia, esim ulkoisia kovalevyjä?
Tuleekohan interfaceja myyntiin tälle portille, ja mitenköhän on stabiiliuden laita..?
Kiinnostaa kovasti, sillä keväällä tulee mäcci taloon!
Jos musta on kiinni, niin ei tule yleistymään. En keksi mitään käyttöä, missä Firewire tai USB3 ei riittäisi. Jos ton hinta on halvempi kuin USB3:n voisi jotain toiveita olla, että se yleisityisi mäkkimaailman ulkopuolelle. Toivottavasti nää ei ollu niitä viimeisiä sanoja tyyliin, tiukka vasen, eiku ...
Nallen alle jäänyt Puhin nalle antaa tilaa puhinalle | |
Aika näyttää mihin Thunderbolt päätyy, jos saadaan laitteita sopivaan hintaan tuohon liitäntään niin sillä on toivoa.
The only true wisdom is in knowing you know nothing. | |
Jos se on "jopa" tuplasti nopeampi kuin USB3, eli käytännössä vain joissain erikoistilanteissa, ja jos Apple pistää sille kovan lisenssimaksun, niin ei se tule yleistymään.
Jos se taas on todella kapasiteetiltaan arkikäytössä tuplasti nopeampi kuin USB3, eikä sen sisällyttäminen tuotteisiin maksa paljoa ylimääräistä, niin miksei yleistyisi.
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5
Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän. |  kmh
03.01.2012 22:12:31 (muokattu 03.01.2012 23:28:24) | |
|
Se on kapasiteetiltaan nopeampi kuin PCI.
Toisinsanoen se tulee jatkossa korvaamaan about kaiken. | |
kmh: Se on kapaciteetiltaan nopeampi kuin PCI.
Toisinsanoen se tulee jatkossa korvaamaan about kaiken.
En lähtis ihan vielä julistamaan tollasta mutta aika näyttää miten käy.
The only true wisdom is in knowing you know nothing. | |
Kyseessä on siis yleisliitäntä, johon voi periaatteessa liittää mitä tahansa oikeanlaisen sovitinpalikan avulla. Enimäkseen se nykyisin on näyttöliitäntä. Mutta kykenee siis korvaamaan myös pci-liitännät. Miltä kuulostaisi PCI-e interface ulkoisena laitteena ilman sitä rasittavaa expresscardia?
Silloin ymmärsin, että kansan suurin riemu on saada huutaa yhdessä eikä ole paljon väliä sillä, minkä vuoksi huudetaan, vaan huutaessaan muiden kanssa jokainen tuntee itsensä väkeväksi ja asian, jonka vuoksi huutaa, ainoaksi oikeaksi asiaksi. - M. Waltari | |
kmh: Se on kapaciteetiltaan nopeampi kuin PCI.
Toisinsanoen se tulee jatkossa korvaamaan about kaiken.
Niinkö veikkaat. Itse mietiskelen että kannattaako hommata kevääksi USB-interfacea (budjettitaso; esim fast track pro tai presonus audiobox) sitten ollenkaan vai kannattaako seurata ensin hetki thunderboltliitäntäisten interfacien tilannetta. Toisaalta ne eivät varmasti ainakaan aluksi ole lähellekään usb-interfacen hintaisia.
OT:na sen verran, että kannattaako itseasiassa hylätä usb-interfacen osto kokonaan ja suunnata firewire maailmaan - Macbook Pro nyt kyseessä. Onko nuo budjettiluokan (alle 200e) firewireliitäntäiset kannattavia kun vertaa usbilla toimiviin..?
Kiitos ja kumarrus jo etukäteen. |  Jaava
03.01.2012 22:38:56 (muokattu 03.01.2012 22:44:18) | |
|
Kalmo: Jos se on "jopa" tuplasti nopeampi kuin USB3, eli käytännössä vain joissain erikoistilanteissa, ja jos Apple pistää sille kovan lisenssimaksun, niin ei se tule yleistymään.
Jos se taas on todella kapasiteetiltaan arkikäytössä tuplasti nopeampi kuin USB3, eikä sen sisällyttäminen tuotteisiin maksa paljoa ylimääräistä, niin miksei yleistyisi.
Se on käytännössä PCIe ja displayport samassa liittimessä. Selkeästi usb3sta nopeampi.
Sitä en tiedä tuleeko ja milloin tulee interfaceja laitteelle. Avidilla on ainakin ollut pro tools hd prototyyppi thunderboltilla (näkyi yhdessä videossa) joten kaipa ne ainakin jotain miettii.
Edit: ja oikeudet tekniikkaan omistaa muuten ilmeisesti edelleen pääkehittäjä eli intel.
Silloin ymmärsin, että kansan suurin riemu on saada huutaa yhdessä eikä ole paljon väliä sillä, minkä vuoksi huudetaan, vaan huutaessaan muiden kanssa jokainen tuntee itsensä väkeväksi ja asian, jonka vuoksi huutaa, ainoaksi oikeaksi asiaksi. - M. Waltari | kmh
03.01.2012 23:19:05 | |
|
chill: Niinkö veikkaat. Itse mietiskelen että kannattaako hommata kevääksi USB-interfacea (budjettitaso; esim fast track pro tai presonus audiobox) sitten ollenkaan vai kannattaako seurata ensin hetki thunderboltliitäntäisten interfacien tilannetta. Toisaalta ne eivät varmasti ainakaan aluksi ole lähellekään usb-interfacen hintaisia.
OT:na sen verran, että kannattaako itseasiassa hylätä usb-interfacen osto kokonaan ja suunnata firewire maailmaan - Macbook Pro nyt kyseessä. Onko nuo budjettiluokan (alle 200e) firewireliitäntäiset kannattavia kun vertaa usbilla toimiviin..?
Kiitos ja kumarrus jo etukäteen.
Hanki mitä tarvitset silloin kun tarvitset, älä mieti noita. Thunderbolt-liitäntäisiä laitteita ei tule vielä vuosiin, etkä näe niistä mitään hyötyä ellet siirrä eli gigabittiä sekunnissa, Toisinsanoen, firewire- ja usb-laitteet ovat edelleen yhtä käyttökelpoisia niin ennen kuin jälkeenkin.
Firewire-laitteita on helpompi suunnitella laitevalmistajan kannalta. USB vaatii protokollansa takia enemmän panostusta siihen että saisi latenssin alas ja ajoitukset muutenkin toimimaan: siitä syystä firewire-audiolaitteiden valmistus porskuttaa yhä edelleen.
Molemmilla saa ihan päteviä ratkaisuja aikaiseksi. Molemmilla liitänöillä varustetut budjettilaitteet ovat yhtä hyviä/huonoja. Koska ihmiset nyt hankkivat tiuhaan tahtiin läppäreitä ilman FW-porttia, kannattaa bongata käytettyjä FW-äänikortteja hyvään hintaan. | |
chill:
OT:na sen verran, että kannattaako itseasiassa hylätä usb-interfacen osto kokonaan ja suunnata firewire maailmaan - Macbook Pro nyt kyseessä. Onko nuo budjettiluokan (alle 200e) firewireliitäntäiset kannattavia kun vertaa usbilla toimiviin..?
Kiitos ja kumarrus jo etukäteen.
Älä ihmeessä suuntaa FW-maailmaan, jos se edellyttää tuntuvan rahan sijoittamista. Koko ajan useammat valmistajathan jättävät koneistaan FW:n kokonaan pois.
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5
Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän. | kmh
03.01.2012 23:28:36 (muokattu 03.01.2012 23:29:12) | |
|
Kalmo: Älä ihmeessä suuntaa FW-maailmaan, jos se edellyttää tuntuvan rahan sijoittamista. Koko ajan useammat valmistajathan jättävät koneistaan FW:n kokonaan pois.
Halpiskoneista lähinnä :) Jos koneessa on FW-liitäntä, miksei sitä käyttäisi? | |
chill:
Onko markkinoilla jo myynnissä laitteita jotka hyödyntävät tätä uutta porttia, esim ulkoisia kovalevyjä?
Onhan noita tulollaan ihan näinä päivinä... http://www.verkkokauppa.com/fi/catalog/5591c/Thunderbolt?sort=price |  JPQ
04.01.2012 06:45:54 | |
|
Voi hyvinkin tulla floppi eihän fw, ja scsi menestyneet niin hyvinkuin usb ja ide. vaikka ovat parempia. ja monia muita vastaavia tilanteita tiedän ainakin nyt hinnat vielä sitä tasoa etten edes oikeastaan haaveile sellaisesta kuin enintään näyttöliittimenä jos ostaisin kannettavan mäkin mutta alustavasti en koska fullhd tarkkuutta en siinä koossa kestä (kannettavan näyttöä käytettäisiin vain reisussa ja nykyinenkin 21,5" näyttö fullhd hieman liian tarkka joku 24-27" tuumainen fullhd olisi ideaali mun silmille laatupaneelilla tietysti) ja sitten taas nämä 1366x768,1280x800 (jopa kait yllättäen 1440x900 vai mikähän se oli...) ovat pieniä softilleni huomasin kyllä että logic menee kyllä mutta sitten kontakt yms plugarit ei. joten seuravaakin koneeni lienee mac mini (nykyisen jääden tallettavaksi digiboksiksi lähinnä) tosin olettavasti serveri versio...
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan. | JPQ
04.01.2012 07:44:42 | |
|
kmh: Halpiskoneista lähinnä :) Jos koneessa on FW-liitäntä, miksei sitä käyttäisi?
riski jos uudessa ei ole toivotaan ettei apple poistele lähitulevaisuudessa fw portteja.
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan. | kmh
04.01.2012 10:05:42 (muokattu 04.01.2012 10:14:49) | |
|
JPQ: riski jos uudessa ei ole toivotaan ettei apple poistele lähitulevaisuudessa fw portteja.
Thunderbolt-FW -adapterit lienevät tulevaisuudessa se ratkaisu sitten: thunderboltin kaista ja bussivirta riittää firewire-porttien ajamiseen kevyesti.
USB 3.0 pystyy parhaimmillaan 5Gb/s nopeuteen. Thunderbolt taas pystyy jo nyt 20Gb/s (mikään laite ei vielä anna tuollaisia kaistoja), ja tulevaisuudessa sitä pystynee nopeuttamaan jopa 100Gb/s asti.
PCI-express 3.0 on 16Gb/s tällä hetkellä. Sitä pystyy siis jo nyt kevyesti ajamaan thunderboltin yli: käsittääkseni näin ensimmäiset thunderbolt-laitteet toimiikin. Tämä voisi tarkoittaa esimerkiksi ulkoisia näyttökortteja. Kas siinä villi ajatus :)
Käytännössä tämä tarkoittaa mm. sitä, että thunderbolt-äänikortit voivat ajaa jopa tuhansia raitoja. Koska thunderbolt on myös suht yksinkertainen speksi jolle suunnitella laitteita, samalla tapaa kuin PCI tai Firewire, ratkaisee tämä useitten laitevalmistajien päänvaivat saman tien.
Apogee ja Digidesign ainakin ovat jo ilmoittaneet tuottavansa thunderbolt-laitteita lähitulevaisuudessa. Tämä tarkoittanee käytännössä sitä että Symphony/HD-laitteet tulevat ensin thunderbolt-versioina, ja sen jälkeen volyymien kasvaessa ruvetaan tällä speksille tekemään halvempia laitteita.
Tulevaisuus näyttää siis varsin hyvältä tämän suhteen: ongelma on tietysti se ettei standardia ole vielä kovin moneessa koneessa, mutta se on vain ajan kysymys.
Kotimuusikolle thunderboltin suurin hyöty olisi liitäntöjen yksinkertaisuus: kasvanutta kapasiteettia tuskin kotona tarvitaan. | |
Eiköhän tuo Thunderbolt tuosta yleisty tämän vuoden puolella aika hyvin. Intel ilmoitti jo syyskuussa, että tb tulee PC:llekin (http://technorati.com/technology/ar … -brings-thunderbolt-to-windows-pcs/).
Se onkin sitten eri asia, että kuinka nopeasti laitevalmistajat saavat tuotettua luotettavia ajureita noihin laitteisiin. Antaa kiireisten olla beta-testaajia, fiksut voivat ostaa sillä välin halpoja käytettyjä USB- ja FW-interfaceja. ;)
http://www.youtube.com/user/kb1629 | http://soundcloud.com/rationalizer | |
Asiasta en sen ihmeemmin tiedä mutta mitenkähän nämä yleisimmä DAW:it tukee TB:tä ylipäätään, voi olla että ihan ekat audiofacet ei ehkä toimikkaan kaikissa DAW:eissa. Noo ehkä turhaa jossittelua kun ei taida olla vielä yhtään purnukkaa markkinoilla niin ehkä ne sitten jo toimii kun niitä alkaa enemmän tulemaan myyntiin.
The only true wisdom is in knowing you know nothing. | |
Mitä näitä miettimään, tehkää ennemmin jotain järkevää olemassa olevilla koneillanne ja niiden liitännöillä. Jos nyt hankit jonkin vehkeen, joka käyttää jotain liitäntää, niin et sä kuitenkaan hyvin montaa vuotta sen kanssa naimisissa ole. Tietskarin käyttöikä ei ole nykyään pitkä. Käyttökelpoista ja edullista kamaa on maailma täynnä. Usb vai firewire? Miksei molemmat? Pci-kortit ei paljoa maksa, jos niitä tarvii. Röörit käyttöön, sano! Nojoo, mulla on pöytäkone...ehkä siihen seuraavaan vois tulla thunderbolttikin? Saapa nähdä. Voisinhan olla toistakin mieltä, jos mulla olis uudenkarhee apple sillä varustettuna. Sori vuodatus;) | |
anapena: Mitä näitä miettimään, tehkää ennemmin jotain järkevää olemassa olevilla koneillanne ja niiden liitännöillä. Jos nyt hankit jonkin vehkeen, joka käyttää jotain liitäntää, niin et sä kuitenkaan hyvin montaa vuotta sen kanssa naimisissa ole. Tietskarin käyttöikä ei ole nykyään pitkä. Käyttökelpoista ja edullista kamaa on maailma täynnä. Usb vai firewire? Miksei molemmat? Pci-kortit ei paljoa maksa, jos niitä tarvii. Röörit käyttöön, sano! Nojoo, mulla on pöytäkone...ehkä siihen seuraavaan vois tulla thunderbolttikin? Saapa nähdä. Voisinhan olla toistakin mieltä, jos mulla olis uudenkarhee apple sillä varustettuna. Sori vuodatus;)
Juu ei tässä nyt tämän asian kanssa jäädä makaamaan, ja vaikka itellä iMac löytyy niin kuitenkin ilman TB:tä ja en sitä tosiaan tule varmasti kaipaamaan niin pitkään kun tuo kone sykkii.
The only true wisdom is in knowing you know nothing. | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
