| Aihe: Marshall JMP 2203 100W | 1 |
|---|
|
Mikähän tuollaisen nupin arvo on nykypäivänä? M.netin "haku"kaan ei antanut tuloksia missä olisi kerrottu millä hinnalla noita on myyty. Mulla on siis tuollainen (serial nro:- 03592P eli valmistusvuosi on 1982 "P"- kirjaimen mukaan) enkä oikein tiedä mitä sen kanssa tekisi, kitaraa kun en soita. Hakutuloksien mukaan aika legendaarinen pökäle on kai kyseessä?
http://www.kolumbus.fi/optic/elbo/ |
|
Jenkkilän Ebayssa oli yksi hyväkuntoinen yksilö mennyt kaupaksi kaupaksi reilut viikko sitten tuhannella taalalla. Eli ei tuosta ainakaan ihan puoli-ilmaiseksi kannata luopua. |
|
perttijt: Jenkkilän Ebayssa oli yksi hyväkuntoinen yksilö mennyt kaupaksi kaupaksi reilut viikko sitten tuhannella taalalla. Eli ei tuosta ainakaan ihan puoli-ilmaiseksi kannata luopua.
Kuulostaa halvalta. Pidän tuon mielummin koristeena kuin myyn 750e.
http://www.kolumbus.fi/optic/elbo/ |
|
800-1000 e liikkuu hinnat torilla kunnosta riippuen. |
|
Hughes: Kuulostaa halvalta. Pidän tuon mielummin koristeena kuin myyn 750e.
Kannattaa kuitenkin välillä pitää päällä ja ehkä soittaakin. Konkat kuivuu muuten ellei ole jo.
Marshall Amp makes Amazing Noise and has a Black Tone |
|
B-tone-flat: Kannattaa kuitenkin välillä pitää päällä ja ehkä soittaakin. Konkat kuivuu muuten ellei ole jo.
Joo, hyvä huomio. Tähän asti sitä on kyllä soitettu viikoittain. Käytin sitä siis bassokoneena, mutta nyt kun ostin precision basson, jossa on vähän kireempi soundi, niin ei enää riitä 2203:ssa puhti. Täytyy alkaa soittamaan myös kitaraa, sillähän se ongelma ratkeaa. ;D
http://www.kolumbus.fi/optic/elbo/ |
|
Hughes: Joo, hyvä huomio. Tähän asti sitä on kyllä soitettu viikoittain. Käytin sitä siis bassokoneena, mutta nyt kun ostin precision basson, jossa on vähän kireempi soundi, niin ei enää riitä 2203:ssa puhti. Täytyy alkaa soittamaan myös kitaraa, sillähän se ongelma ratkeaa. ;D
Kuten sanottu, 750 voi olla aika maltillinen pyynti 2203:lle. Toisaalta tonni ja sen päälle on jo kova pyynti. Eli siltä väliltä. Enempää ei kannata odotella, koska vähän päältä tonnin alkaa saamaan jo 70-luvun puolelle menevää JMP:tä. |
|
oiva tumpeloinen: Kuten sanottu, 750 voi olla aika maltillinen pyynti 2203:lle. Toisaalta tonni ja sen päälle on jo kova pyynti. Eli siltä väliltä. Enempää ei kannata odotella, koska vähän päältä tonnin alkaa saamaan jo 70-luvun puolelle menevää JMP:tä.
Ok. Jotain tällaista ajattelinkin. Kiitoksia kaikille vastauksista! Asia etenee nyt niin, että heti huomenna otan telecasterin tuosta seinältä, pyyhin siitä pölyt ja ajan treenikämpille luukuttamaan nuppia ja teen vasta sitten päätöksen.
Hyvät uudetvuodet m.netin kitaristeille!
http://www.kolumbus.fi/optic/elbo/ |
|
Ihan paska se on, ei siitä irtoo heviä, mä voin hoitaa sun puolesta sen hävityksen. :D
Ketä kiinnostaa. |
|
Vemmy: Ihan paska se on, ei siitä irtoo heviä, mä voin hoitaa sun puolesta sen hävityksen. :D
Ei, tästä nimenomaan irtoaa heviä. |
|
Mulla on tommoinen, ihan käypä peli. Jos meinaat myydä, paiskaa pikaviestiä. Varavahvistin on aina hyvä olla olemassa.
"There's something both hysterically funny and totally great about SUCKING at something and REFUSING TO GIVE UP... It really irritates the fuck outta some people."
- Slipperman |
|
oiva tumpeloinen: Kuten sanottu, 750 voi olla aika maltillinen pyynti 2203:lle. Toisaalta tonni ja sen päälle on jo kova pyynti. Eli siltä väliltä. Enempää ei kannata odotella, koska vähän päältä tonnin alkaa saamaan jo 70-luvun puolelle menevää JMP:tä.
Oliko noissa 70-luvun koneissa jotain eroa 80-luvun jmp 2203:iin? Vanhaa mallia oleva lodju kuorina? |
|
Eikös noi 80-luvun JMP 2203:t oo periaatteessa ihan samoja koneita ku ekat JCM800:set? On kovat saundit juum.
Kyllä piuha on aina piuha. |
|
Space_Ace: Eikös noi 80-luvun JMP 2203:t oo periaatteessa ihan samoja koneita ku ekat JCM800:set? On kovat saundit juum.
Juu, ronskeja laitteita ja vissiin sisuskaluiltaan melkoisen identtisiä. Käytännössä nuo taipuvat kaikkeen mihin alkupään JCM800:tkin. 70-luvun JMP:t ovatkin sitten perinteikkäämpiä koneita hieman maltillisemmalla gainilla - tosin sillai aika "portaattomasti" nuo Marshallit ovat muuttuneet kesymmästä ronskimmaksi - ja tokihan vuoden '70 koneet ovat taas ihan eri maailmasta kuin '79 jne. Nyanssieroja on havaittavissa soundissa pitkin matkaa 60-luvun hämäristä vähintään 80-luvun alkuun asti.
Siksipä onkin aivan perusteltua omistaa Marshalleja usealta eri vuodelta varsinkin 60-70-lukujen taitteen molemmin puolin: tuon ajanjakson jokainen kone on oma kiehtova yksilönsä. :) Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! |
|
Jucciz: Juu, ronskeja laitteita ja vissiin sisuskaluiltaan melkoisen identtisiä. Käytännössä nuo taipuvat kaikkeen mihin alkupään JCM800:tkin. 70-luvun JMP:t ovatkin sitten perinteikkäämpiä koneita hieman maltillisemmalla gainilla - tosin sillai aika "portaattomasti" nuo Marshallit ovat muuttuneet kesymmästä ronskimmaksi - ja tokihan vuoden '70 koneet ovat taas ihan eri maailmasta kuin '79 jne. Nyanssieroja on havaittavissa soundissa pitkin matkaa 60-luvun hämäristä vähintään 80-luvun alkuun asti.
Siksipä onkin aivan perusteltua omistaa Marshalleja usealta eri vuodelta varsinkin 60-70-lukujen taitteen molemmin puolin: tuon ajanjakson jokainen kone on oma kiehtova yksilönsä. :)
Mullakin vaimo ihmettelee, että mihin niitä 100w marsun putkinuppeja useampia tarvitaan, mutta totta helvetissä niitä pitää olla.
What we've got here is... failure to communicate. Some men you just can't reach, so you get what we had here last week, which is the way he wants it. Well, he gets it! N' I don't like it any more than you men. |
|
Moro,
Oon myymässä Marshall JMP2203 100W nupin ja JCM800 lead series model1982A kaapin (4x12 320W RMS 16ohms).
Kamat on hyvässä kunnossa ikään nähden, ollut mulla pian 20v kun ostin aikoinaan bändikäyttöön. Putket vaihdettu muutaman kerran eli soundi on todella hyvä ja homma toimii.
Laittakaahan kommenttia hinnasta, kiitos. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
