Musiikkibisnes ›

Mikä on järkevä summa pikkubändin palkkioksi..? Tarkoitus olisi lähinnä kustantaa omat pienet menot, ei rikastua.. Km korvaukset ja vähän ruokaa vai? Onko järjestäjät yleensäkään halukkaita maksamaan pienille bändeille palkkioita?

http://muusikoiden.net/keskustelu/p … 1&o=0&x=8413512863&co=0
 
Olisi ihan tuossa yläpuolella tämä ketju... saattaa selventää asioita...

http://muusikoiden.net/keskustelu/p … 1&o=0&x=8413512863&co=0
 
Olisi ihan tuossa yläpuolella tämä ketju... saattaa selventää asioita...
 
Olen lukaissut tuon pariinkiin kertaan läpi...käytönnön kokemuksia kaipaisin.

Mikä on järkevä summa pikkubändin palkkioksi..?
 
Tähän on mahdotonta vastata mitään tiettyä summaa tietämättä mitään bändistä ja keikkapaikasta.
 
Nyrkkisääntönä tietysti niin paljon, että bändi on tyytyväinen, mutta niin vähän, että keikkajärkkäri on tyytyväinen. Ja jos jommasta kummasta on ihan pakko joustaa, ja lisäksi halutaan keikkoja jatkossakin, niin sitten niin, että keikkajärkkäri on tyytyväinen.
 
Kannattaa yrittää asettua keikanjärjestäjän saappaisiin - mitä vastinetta se saa rahoilleen? Ravitsemusliikkeiden tapauksessa tämä yleensä tarkoittaa, että bändin pitäisi tuoda sen ja sen verran normaalia (eli sama ilta ilman bändiä) iltaa enemmän yleisöä ja sitä mukaan lisätä kaljanmyyntiä. Joskus keikkapalkkio sidotaankin kaljanmyyntiin tai pääsylipputuloihin, tosin ravintoloitsija ei aina ilahdu pääsylipusta, koska se saattaa karkoittaa vakioasiakkaita, jotka eivät halua sisäänpääsystä maksaa.
 
Nuorisotaloissa yms. tilanne on hieman erilainen. Eli varsinaista tuottoa ei yleensä tule, mutta toimintaa tulee järjestettyä ja promottua. Näitä onkin edellistä vaikeampi mitata. Yleensä nuokkareilla ja järjestöillä saattaa olla jonkinlainen budjetti tällaista toimintaa varten, josta sitten keikkakuluja maksetaan.

Ja yksi hyvä lähtökohta voisi olla se, että näytätte vaikka ravintolanpitäjälle kykynne ja vetovoimanne yhdellä keikalla... vaikka sitten ihan pilkkahintaan.
 
Mikäli tämä eka keikka poikii jatkoa, voi hintaa kinuta ylemmäs. Näissäkin hommissa pitkät suhteet ja jatkuvuus ovat kullan arvoisia...

Mikäli tämä eka keikka poikii jatkoa, voi hintaa kinuta ylemmäs. Näissäkin hommissa pitkät suhteet ja jatkuvuus ovat kullan arvoisia...
 
Sähän tiedät mitä nämä lauseet tarkoittavat meidän liksassa?

Joo... Jos pyytäis 15e per naama... 20 euroa ei uskalla pyytää, se kun on kuitenkin niin tapauksesta kiinni ja mahdotonta sanoa edes omien kokemuksien perusteella..
 
Edit: lisäsin turhautuneisuuden aiheuttamaa kettuilua.

Joo... Jos pyytäis 15e per naama... 20 euroa ei uskalla pyytää, se kun on kuitenkin niin tapauksesta kiinni ja mahdotonta sanoa edes omien kokemuksien perusteella..
 
Edit: lisäsin turhautuneisuuden aiheuttamaa kettuilua.
 
Mua on aina íhmetyttänyt että mitä v....a kukaan tekee jollain 15 eurolla.Pikkubändi ei keikoilla tee rahaa vaikka mikä olis, pikemminkin vaan karkottaa mahdolliset fanit pyytämällä pääsylipusta hintaa.Ja ihan turha mussuttaa että kyllä sillä rahalla nyt jotain saa.Ei saa.
 
Hyvänä esimerkkinä oikeasta asenteesta ja ajattelumallista oli muutama vuosi sitten erään tuttavan Tavastialla järkkäämä keikka.Kaksi bändiä torstaina joista toinen oli julkaissut levynkin.Kaveri laski yhteen viikonpäivän ja bändien kuuluisuuden tullen siihen tulokseen että järkevin lipun hinta on ilmainen.Narikan veloittaa tietenkin Tavan pokemonit.Eipä keikka ollut sittenkään mikä jättimenestys mutta voin kuvitella mitä olisi tapahtunut jos lipun hinta olisi ollut vaikkapa 5 euroa.
 
Tärkeintä on saada ne biisit muiden kuultavaksi eikä nyhtää niitä ropoja jotka sitten kuitenkin menee johonkin turhaan.Eivät nimittäin riitä esim. kunnon studioon tai uusiin kamoihin...Semmosta.

Pikkubändin yleisin tapa tienata keikasta on saada itselleen pääsylipputulot. Lipun hinta kannattaa sitten laittaa sopivan alhaiseksi, tai jättää kokonaan pois, niinkuin yllä todettiin.
 
Ravintoloitsija tuskin maksaa tuntemattomalle pikkubändille mitään palkkiota tai palkkaa. Miksi maksaisikaan? Eihän se tuo ravintoloitsijalle mitään lisätuloa, että tuntematon bändi tulee soittamaan omaa musaa.
 
Oman musan kanssa keikkailulla tienaaminen on vaikeaa. Coverpuolella asian tila on toinen.
 
Jos siis tivaat vastaukseksi jotain tiettyä eurosummaa, niin minun mielestä sellaista ei ole olemassakaan. "Pääsylipputulot + ruokaetu" on minun tiivistetty vastaukseni.

Jos siis tivaat vastaukseksi jotain tiettyä eurosummaa, niin minun mielestä sellaista ei ole olemassakaan. "Pääsylipputulot + ruokaetu" on minun tiivistetty vastaukseni.
 
Tämä. Muistan kun joskus oltiin nuokkarille menossa keikalle, ja täti kysyi että haluatteko ennemmin 200 mk rahaa, vai lihapiirakoita ja limsaa. Tietty lihiksiä. 50 mk/naama ei olisi kuitenkaan naurattanut. Oli muuten jonkun verran famea sen keikan jälkeen, kun ite olin abaut 15/16, ja kattomassa oli tyttöjä oikeen naapurikunnastakin. Uuuuhh...

Muistan kun joskus oltiin nuokkarille menossa keikalle, ja täti kysyi että haluatteko ennemmin 200 mk rahaa, vai lihapiirakoita ja limsaa. Tietty lihiksiä. 50 mk/naama ei olisi kuitenkaan naurattanut.
 
Me oltaisiin luultavasti valittu 200mk. Ei kuitenkaan oltaisi jaettu sitä vaan se olisi mennyt bändin tilille, joten kyllä siitä jotain iloa olisi ollut myöhemmin.

Pääsylipputuloja ei ole odotettavissa, suurin osan potentiaalisista keikkatapahtumistamme kun tulevat todennäköisesti olemaan ilmaisia.
 
Eikä tarkoitus ole rikastua ja rehennellä hurjilla keikkapalkkioilla...kunhan bensarahat saisi ja sitä ruokaa. Siihen tuo 15 euroa riittää aivan hyvin...

...kunhan bensarahat saisi ja sitä ruokaa. Siihen tuo 15 euroa riittää aivan hyvin...
 
Tuossahan sinä jo vastaat omaan kysymykseesi. Eli lasket ne kulut jotka teille keikan tekemisestä tulee, ja siinä on keikkahinta. Asioita tietysti mutkistaa jos keikkajärkkäri esim. haluaa kuitin maksamistaan korvauksista, mutta se onkin jo toinen juttu se.

Asioita tietysti mutkistaa jos keikkajärkkäri esim. haluaa kuitin maksamistaan korvauksista, mutta se onkin jo toinen juttu se.
 
Tai keikkajärkkäri ei ala maksaan mitään, niinkuin ei alakaan, jos hää on normaali kuppilan pitäjä. Siis kun kyse on täydellisestä aloittelijasta. Silloin voi yrittää puhua siitä, että henkilökuntasafkan lisäksi saisi hyvän mainostuksen, koska siitä olisi hyötyä kummallekin osapuolelle. Sopii sitten tarkasti, mikä se hyvä mainostus olisi. Jos jengiä tulee, sopii saman tien seuraavan keikan esimerkiksi niillä kuluilla ja PA-vuokralla, kun nyt ne kävi pieneksi kun tuli jengiä niin paljon.
 
Ideana on siis se, että alkuvaiheissa pitäisi panostaa promootioon. Mua ainakin hämää nää jutut, että demosta pitäisi saada rahaa ja keikoista liksaa, kun juttu on kumminkin niin, että se järkkäri ottaa aikamoisen riskin, kun värvää täysin tuntemattoman aloittelijan.
 
Johtusko se siitä, että nuorisotaloilla totutetaan (ainakin ennen vanhaan) siihen, että rahaa tulee? Kun sitten siirtyy oikeille markkinoille, onkin yllätys odottamassa.

Sormunen erittäin hyvin asian ytimessä!
 
Mitä enemmä baarinpitäjä ottaa bändistä takkiin, sitä varmemmin siinä kuppilassa loppuu keikat kaikilta bändeiltä...
 
Aloittelavlle bändille on keikkojen tekeminen kuitenkin sitä treenaamista.
 
Je demojen myynti kavereille ihan hauskaa, mutta ei sitten kannata niitä oikeasti "levyinä" mainostaa.

Ehdotus.
 
Treenatkaa kunnon setit musaa joka sopii yksityistilaisuuksiin. Niistä saa hyvin rahaa. Voi pyytää helposti sata euroa per pää plus kulut, tai mahdollisesti enemmänkin. Tietysti täytyy pitää järki kädessä.
 
Sitten kun tekee näitä keikkoja, niin ei tarvitse saada oman bändin keikoista sitä rahaa, vaan voi ottaa välillä takkiinkin. Promootio on tärkeintä. Oman musan esittämisessä saa olla jo aika tunnettu yhtye, että sillä pystyy elämään.

joo.o.. ex-bändin kanssa aikoinaan tuli tehtyä
toiselle puolelle suomeakin keikkoja ihan pikkusummilla.
paras taisi joskus olla kun turusta vaasaan lähdettiin
keikalle.. noh.. saatiinhan siitä muistaakseni huikeat 7euroa :)
wu-huu.. toinen tapaus oli joensuu.. mistä tuli jopa 20euroa.
kivaa.. ajateltiin kyllä sillon että bensarahat nyt varmasti
saa.. mutta ei aja turusta joensuuhun ja takasin kahdella kympillä..
 
niin.. ja siis mm. nämä keikat tehtiin sillä lipputulo riskillä.
siinäpä syy... ehkä omaa tyhmyyttä.. ehkä ei.
päästiimpähän pitämään kivaa.

Matkakorvaukset tulisi mielestäni bändin ainakin saada. Lisäansioista voikin sitten keskustella.
 
Oma bändini tienasi jo vuoden soittelun jälkeen 750e, mikä nyt on käsittääkseni kuitenkin melko harvinaista tällaiselle pikkubändille joka ei edes suuria osannut. Yhdestä keikasta 500e, tosin siellä sitten soitettiinkin muutama tunti. (jos keikkajärjestäjä kysyy palkkiotoivomusta ja esim. kunta on maksamassa sitä palkkiosummaa, kannattaa kokeilla tikulla jäätä ja heittää ihan reilu summa siihen aluksi. Isommasta on helpompi pienentää kuin pienemmästä suurentaa.) Pikkubändien on kuitenkin melko turhaa mouruta mitään tähtitieteellisiä summia. Ensiksi kannattaa soittaa semmosilla palkinnoilla kuten mehu ja pulla. Sitten kun kokemusta/taitoa alkaa kertyä, niin voi jo alkaa asettaa niitä ehtoja järjestäjille.

Sata euroa mieheen, jos kyseessä trio - vähintään. Sillä tekee vain hallaa muusikoiden arvostukselle ja työkseen musiikkia tekeville, jos menee "ilmaiseksi" soittamaan. Hyvä keikkapalkka on 150 euroa mieheen, mutta jos joku toope on mennyt lupautumaan samaan paikkaan aiemmin kolmellakympillä, niin se siitä sitten...