Muusikoiden.net
16.04.2024
 

Yleistä keskustelua musiikista »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: SOPA; muusikoiden puolesta vai vastaan?
1 2 3 4
Elxu
28.12.2011 16:12:41
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

http://en.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act
 
Lyhyesti SOPA on siis lakiesitys, joka antaisi oikeusministeriölle oikeuden sulkea minkä tahansa internetsivuston, jossa on pieniäkin viitteitä tekijänoikeuksilla suojatusta materiaalista, ja haastaa kyseisen sivuston ylläpitäjät sekä käyttäjät oikeuteen. Yksityishenkilöt voivat joutua linnaan vuosiksi ja maksamaan jättikorvauksia mitättömimmistäkin rikkomuksista, kuten kännykällä kuvatusta karaokevideosta. Youtube on yksi monista sivuista, jotka katoavat välittömästi ja joiden aktiiviset käyttäjät voivat joutua suuriin vaikeuksiin, jos SOPA menee läpi 2012 tammikuun äänestyksessä.
 
Tässä videossa mietteitä SOPA:sta, sen syistä ja seurauksista. Todisteet väitteille löytyy videon kuvauksesta:
http://www.youtube.com/watch?v=WJIuYgIvKsc
 
Krice
28.12.2011 17:05:55
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Taitaa koskea lähinnä USAa, jossa on muutenkin niin idioottimainen oikeusjärjestelmä, että kommunistitkin nauraa sille.
 
Johnny Buzz
28.12.2011 17:13:11
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Elxu: http://en.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act
 
Lyhyesti SOPA on siis lakiesitys, joka antaisi oikeusministeriölle oikeuden sulkea minkä tahansa internetsivuston, jossa on pieniäkin viitteitä tekijänoikeuksilla suojatusta materiaalista, ja haastaa kyseisen sivuston ylläpitäjät sekä käyttäjät oikeuteen. Yksityishenkilöt voivat joutua linnaan vuosiksi ja maksamaan jättikorvauksia mitättömimmistäkin rikkomuksista, kuten kännykällä kuvatusta karaokevideosta. Youtube on yksi monista sivuista, jotka katoavat välittömästi ja joiden aktiiviset käyttäjät voivat joutua suuriin vaikeuksiin, jos SOPA menee läpi 2012 tammikuun äänestyksessä.
 
Tässä videossa mietteitä SOPA:sta, sen syistä ja seurauksista. Todisteet väitteille löytyy videon kuvauksesta:
http://www.youtube.com/watch?v=WJIuYgIvKsc

 
Ei tule menemään läpi. YouTube ja muut sosiaalisen median palvelut on viihdeteollisuudelle niin tärkeitä promokanavia, että ei ole heidän intresseissään saattaa moista lakia voimaan.
Meadow
28.12.2011 17:38:44 (muokattu 28.12.2011 17:41:35)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pahasti näyttää, että tulee menemään läpi. Katsoin joku aika sitten streamia edustajainhuoneen kuulemisesta ja on kyllä käsittämätöntä, että internetistä tai teknologiasta ylipäätään mitään tietämättömät ovat päättämässä tällaisista asioista.
 
Elxu
28.12.2011 18:16:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

http://www.youtube.com/watch?v=JhwuXNv8fJM#!
Vähän parempi selitys SOPA:sta
 
Muuki
28.12.2011 20:31:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Elxu: http://www.youtube.com/watch?v=JhwuXNv8fJM#!
Vähän parempi selitys SOPA:sta

 
Vielä parempi http://www.youtube.com/watch?v=1w6GtwOvnWM

Ite sopasta: hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa. Melkosta keljuilua koko homma, kaikki saa varmaan alkunsa ihmisen ahneudesta, ts. rahanahneudesta.
 
M4ss3 m/: "Mitä sä enää jollain vahvistimella jos sulla on ne kuulokkeet? Eikai sitä musiikkia nyt niin kovaa tarvitse kuunnella, että tärykalvot räjähtää?"
ganesha
28.12.2011 21:03:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tietokonenörtit ovat pilanneet maailman.
 
http://ganesha-firstnewraysoftherisingsun.blogspot.com/
Karipiirto
28.12.2011 23:21:39
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Internet on vapaa. Se on vapaa riippumatta siitä kuinka monta lakia sitä kahlitsemaan luodaan. Kaikki lakiehdotelmat, joita väsätään ilman minkäänlaista tajua edes niiden lakien seurauksista sysäävät vain paskaa niskaan muutamille hassuille samalla kun tuhannet ja taas tuhannet kiertävät tilanteen ja porskuttavat edelleen. Sitäpaitsi minä en oikein usko että Suomesta jaksettaisiin yhdysvaltoihin rahdata noin 90% nuorista vain siksi että levylafkat saisivat haastaa heidät oikeuteen jenkkilässä säädetyn piraattilain turvin. Tuo laki voi hyvinkin mennä läpi mutta lopputulos tulee laukeamaan reisille. Sen hyväksyneille päättäjille taitaa sitäpaitsi tulla jokseenkin itselle yllätyksenä että "ai meinaakos tää nyt sitä että youtubekaan ei enää toimi? Milläs mä nyt katselen niitä sympaattisia kissavideoita, mitä työkaverit lähettelee mun sähköpostiin?"
 
Joku älypää keksi että Rock kuoli vuonna -86. Minä synnyin -87. Olen niin katkera että menen kyllä kuselle sen haudalle, enkä lopeta ennen ku se nousee ja huutaa että "Nyt saatana loppuu se luruttaminen!!!"
JIRPPI
28.12.2011 23:25:36
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Huono idea, ei tule onnistumaan.
 
Juho L
28.12.2011 23:25:43
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Olisihan se aika rautaista komiikkaa, jos tuo menisi läpi. Se johtaisi siihen, että Yhdysvalloissa räjähtäisi tulille yhtä hulvaton nettisensuuri kuin Kiinassa. Isot mediayhtiöthän tuota ovat lobanneet - Ilmeisesti kuluttajat eivät vielä vihaa isoja tekijänoikeusjärjestöjä riittävästi.
 
"...more humane, more thoughtful, more understanding." I am skeleton jelly
JMP71
30.12.2011 09:51:23
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Periaatteessa hyvä asia, jos se oikeasti ohjaisi ihmisiä laillisten latauksien suuntaan. Mitä se tuskin tekee.
 
Kuitenkin sensuroimaton netti on paljon tärkeämpi vs. laittomat lataukset tms.
 
Punkkia: http://viiksisirkus.net/
2randpo
30.12.2011 10:06:58
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JMP71: Periaatteessa hyvä asia, jos se oikeasti ohjaisi ihmisiä laillisten latauksien suuntaan. Mitä se tuskin tekee.
 
Kuitenkin sensuroimaton netti on paljon tärkeämpi vs. laittomat lataukset tms.

 
Onhan ne laittomat lataukset useammassakin mielessä ongelma. Suuresta osasta laittomia latauksia on vastuussa skidit, joilla ei ole pankki/luottokorttia ja/tai joiden vanhemmat ei suostu tai pysty maksamaan niitä latauksia. Eli tota ryhmää netin estot ja sensurointi ei ohjaisi laillisten latausten äärelle. Ne hankkis musansa muulla tavoin, ja onhan nytkin jo käytössä julkisen verkon lisäksi suljetut verkot jne.
 
McNulty
30.12.2011 11:42:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Montakohan sivustoa meinaavat sulkea? :)
Tavallaan ihan "kiva idea" mutta kun ei se ole ihan niin mustavalkoista. Veteen piirtelyä moinen. Rikkooko esim. Googlen hakukone moista lakikoneistoa? Entäpä tekstin, valokuvien yms. kopioiminen? Linkit? Videot (esim. youtube ja upotetut playerit)?
 
Miten raja määritellään, mihin se vedetään ja miten sitä valvotaan?
 
If you ain't first, you're last!
rintapek
01.01.2012 15:55:26
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Methis:
Osaisin hyvinkin kuvitella tuon suuntana johon musabisnes voisi ajautua. Toki tuo vaatii artistilta kovaa työtä ja fanikannan kasvatusta mut eikös sen niin periaatteessa pitäis ollakin jos sillä touhulla meinaa elää?

 
Hmmm... Amöriikka on iso maa, mis kaikki on mahdollista. Siellä oikeudenkäynnitkin on viihdettä.
 
Mut tohon viimeisimpään mä sanoisin, et tos ny on kundi, joka diggaa punkista, hoksaamatta sitä, et kyseessä oli äärimmäisen laskelmoitu, brändätty ja tuotteistettu tuote. Mut ei siin mitn.
Jos on tarpeeksi nimeä, niin tommoinenkin malli voi toimia. Mut tolla mallilla on hirveen vaikee saada sitä nimeä.
 
Mut toi ei onnistu Suomessa. Tossa on kyseessä rahankeräys levyn tekemiseksi. Jos yksityishenkilönä pistät pystyyn rahankeräyksen minkä tahansa hyvän tarkoituksen vuoksi, ni siin on Kissalan pojat ovella kolkuttamassa, ennenko ehdit sitä kissaa sanoa. Eli ennenko tota yrittää, ni kandee kattoa mitä tää kotomaan laki sanoo rahankeräyksistä.
 
One kind of music only - the good kind
Jussiman
01.01.2012 16:49:18 (muokattu 01.01.2012 16:58:53)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

SOPA on internetin vapauden loppu. Jos laki tulee voimaan, niin USA:n hallitus voi rauhassa hallita koko internetiä. Ja kai kaikki idiooteimmatkin tajuavat, että tätä lakia käytettäisiin myös muidenkin kuin piraattisivustojen sulkemiseen. Nykyäänkin vaikka youtubesta poistetaan poliittisten toisinajattelijoiden videoita "tekijänoikeudellisista" syistä. Esimerkiksi Wikileaks saataisiin pois päiviltä tälläisen lain avulla. SOPA on ylipäätään törkeä yritys estää sananvapautta ja askel kohti sensuuria.
 
Ja SOPA tulisi vaikuttamaan koko maailmaan, sillä kyllähän iso osa netin sivustoista on nimenomaan amerikkalaisia. Todennäköisesti siinä vaiheessa kun/jos SOPA tulee mahdollisesti voimaan, lakkaa iso osa internetiä olemasta. Kiintoisaa nähdä mitä kaikkia sivustoja suljettaisiin. Internetistä tulee television seuraaja eli siellä näytetään vain sitä mitä päättäjät hyväksyvät, eikä todellista sananvapautta ole lainkaan.
 
Joten kaikki, toimikaa jotenkin SOPA:aa vastaan!
 
Joees
01.01.2012 18:34:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

rintapek: Hmmm... Amöriikka on iso maa, mis kaikki on mahdollista. Siellä oikeudenkäynnitkin on viihdettä.
 
Tuokin tapaus tapahtuu tosin briteissä.
 
Mut tohon viimeisimpään mä sanoisin, et tos ny on kundi, joka diggaa punkista, hoksaamatta sitä, et kyseessä oli äärimmäisen laskelmoitu, brändätty ja tuotteistettu tuote. Mut ei siin mitn.
Jos on tarpeeksi nimeä, niin tommoinenkin malli voi toimia. Mut tolla mallilla on hirveen vaikee saada sitä nimeä.

 
Uskoisin tuon jannun tietävän hyvinkin pitkälle mistä punkissa oli kyse mutta sen puolustaminen ei ole mun asiani.
Epäilemättä Gingerillä on myös nimeä, onhan se soittanut ja kerännyt fanikantaansa reilut 20 vuotta. Mitään suurempaa menestystä ei kuitenkaan ole vastaan tullut ja siihenkin syyt lienee ihan selvät mutta ne ei taas tähän aiheeseen kuulune.
Eihän tuolla toki platina-, tai edes kultalevyrajoja rikota eikä tuolla tavoin myytyjä levyjä kai edes niihin tilastoihin laskettakaan. Mut se ei liene pointtikaan.
 
Anyway, oon taipuvainen uskomaan siihen että nimeä saa tehokkaammin keikkailemalla kuin julkaisemalla levyjä. Eritoten alkuvaiheessa kun sitä nimeä ei ole käytännössä laisinkaan. Toki sellaiset tapaukset erikseen joissa lafka markkinoi artistia isolla rahalla ja nimeä voi saada sillä hittisinkulla jonka video on hurjassa kierrossa MTV:llä.
 
Mut toi ei onnistu Suomessa. Tossa on kyseessä rahankeräys levyn tekemiseksi. Jos yksityishenkilönä pistät pystyyn rahankeräyksen minkä tahansa hyvän tarkoituksen vuoksi, ni siin on Kissalan pojat ovella kolkuttamassa, ennenko ehdit sitä kissaa sanoa. Eli ennenko tota yrittää, ni kandee kattoa mitä tää kotomaan laki sanoo rahankeräyksistä.
 
Jep, mutta suunta voi hyvinkin olla jotain tuohon suuntaan, jos ei muuten niin siinä mielessä että artistit ottavat enemmän asioita omiin käsiinsä. Kuka tietää.
 
Humina on mun särö ja feedback on mun laulaja.
JMP71
01.01.2012 19:46:23
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jussiman: SOPA on internetin vapauden loppu. Jos laki tulee voimaan, niin USA:n hallitus voi rauhassa hallita koko internetiä. Ja kai kaikki idiooteimmatkin tajuavat, että tätä lakia käytettäisiin myös muidenkin kuin piraattisivustojen sulkemiseen. Nykyäänkin vaikka youtubesta poistetaan poliittisten toisinajattelijoiden videoita "tekijänoikeudellisista" syistä. Esimerkiksi Wikileaks saataisiin pois päiviltä tälläisen lain avulla. SOPA on ylipäätään törkeä yritys estää sananvapautta ja askel kohti sensuuria.
 
Ja SOPA tulisi vaikuttamaan koko maailmaan, sillä kyllähän iso osa netin sivustoista on nimenomaan amerikkalaisia. Todennäköisesti siinä vaiheessa kun/jos SOPA tulee mahdollisesti voimaan, lakkaa iso osa internetiä olemasta. Kiintoisaa nähdä mitä kaikkia sivustoja suljettaisiin. Internetistä tulee television seuraaja eli siellä näytetään vain sitä mitä päättäjät hyväksyvät, eikä todellista sananvapautta ole lainkaan.
 
Joten kaikki, toimikaa jotenkin SOPA:aa vastaan!

 
Aikalailla näin.
 
Punkkia: http://viiksisirkus.net/
Krice
01.01.2012 19:56:52
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

USA voitaisiin sulkea kokonaan internetin ulkopuolelle, niin ettei ne pääsisi internettiin sekoilemaan tyhmien lakiensa kanssa.
 
Heissask
02.01.2012 19:16:27
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Krice: USA voitaisiin sulkea kaiken ulkopuolelle, niin ettei ne pääsisi minnekkään sekoilemaan tyhmien lakiensa kanssa. Eikö?
 
If the blues was money I'd be the richest man in town. Now as I ain't rich, blues, please don't let me down
Krice
02.01.2012 22:06:43 (muokattu 02.01.2012 22:08:09)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

USAn oikeusjärjestelmä on läpimätä, mutta ei haittaa niin kauan kuin se pysyy USAssa. Jos se alkaa haittaamaan muita maita niin jotain pittäis tehä. USAn patenttisekoilut on jo vaikuttaneet muuallekin.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «