Kitarat: kitarakamat ›

ruikku20: Juuri tuo malli oli torilla tasan 400e eli about sata euroa yli budjetin ja tässä on vähän muutakin menoa nyt joten ei tällä hetkellä tule kysymykseen.
 
Okei. Muistaakseni joskus olen nähnyt 300 eurollakin tai ainakin hyvin lähelle. Kannattaa pitää yhtenä vaihtoehtona jos piakkoin ilmestyisi sopivampaan hintaan.

Jucciz: Okei. Muistaakseni joskus olen nähnyt 300 eurollakin tai ainakin hyvin lähelle. Kannattaa pitää yhtenä vaihtoehtona jos piakkoin ilmestyisi sopivampaan hintaan.
 
Pidetään mielessä.
 
Lähinnä kuulokkeilla soittelisi jos yksinään soittaa. Koneeseen kiinni laittaessa voi sitten jammailla taustojen kanssa tai nauhoittaa. Lähinnä siksi ehdotin, että mainitsemasi Dream Theater-soundi on helpompi saavuttaa (IMO) näillä uudemmilla Podeilla, kuin Rolandin cubeilla :) Toki tuo jo ehdotettu Blackstar on mukava näihin soundeihin.
 
Joo en tuosta kuulokkeilla soittelusta ole kovin innostunut.
 
Mites porukoilla varmaankin kokemusta bugera v22? Saako siitä tuota DT soundia lähelle. Soundin ei tarvi siis tosiaan olla just se DT, mutta jotain sinne päin.

slerbis: Lähinnä kuulokkeilla soittelisi jos yksinään soittaa. Koneeseen kiinni laittaessa voi sitten jammailla taustojen kanssa tai nauhoittaa. Lähinnä siksi ehdotin, että mainitsemasi Dream Theater-soundi on helpompi saavuttaa (IMO) näillä uudemmilla Podeilla, kuin Rolandin cubeilla :) Toki tuo jo ehdotettu Blackstar on mukava näihin soundeihin.
 
Heitän semmoisen mielipiteen, että työpaikan Cubella (oisko 30w) saa kyllä ihan riittävät Dream Theatterit ja Metallicat Rectifier -mallinnuksella. Enemmin sitä combolla soittaa kuin tietokoneeseen kytkettynä. Tai no mä oon vanha pieru. Joku voi tykätä tietokoneesta enemmän... =)

ruikku20: Mites porukoilla varmaankin kokemusta bugera v22? Saako siitä tuota DT soundia lähelle. Soundin ei tarvi siis tosiaan olla just se DT, mutta jotain sinne päin.
 
Olisiko mahdoton ajatus ottaa se DT-särö pedaalista? Tuossa Bugerassa on todella hyvä puhdassaundi ja tuntuisi efektit toimivan hyvin. Siihen, mikä olisi hyvä spedu kyseiseen tarkoitukseen, en sano mitään...

VIPMetal: Heitän semmoisen mielipiteen, että työpaikan Cubella (oisko 30w) saa kyllä ihan riittävät Dream Theatterit ja Metallicat Rectifier -mallinnuksella. Enemmin sitä combolla soittaa kuin tietokoneeseen kytkettynä. Tai no mä oon vanha pieru. Joku voi tykätä tietokoneesta enemmän... =)
 
Tapansa kullakin, onhan itsellänikin ihan oikeita vahvistimia myös :) Eihän tuon Podin tarvitse olla koneeseen kytkettynä, jotta voi soitella. Lähinnä molemmista laitteista (Pod ja cube) kokemusta omaavana mielestäni reilusti paremmat soundit lähti Podista. Lisäksi näissä on moninkertainen määrä mallinnuksia, efektejä ja säätömahdollisuuksia.
 
Lähinnä siksi liputan näiden puolesta tässä, että tuo aloittajan hakema soundi ei omasta mielestäni löydy kovin hyvin parin sadan euron combosta, jossa useimmiten on pieni elementti, ja jos onkin 12-tuumanen, niin sitä ei kuitenkaan kotioloissa (ainakaan kerrostalossa) pääse huudattamaan tarpeeksi kovaa.

Tuli tässä semmonen mahdollisuus mieleen, että ostais nyt vaan tommosen halvan vaikkka tuon cube 30 torilta ja ens kesänä kesätöitten jälkeen kerralla vähä parempaa. Mitä meinaatte?

ruikku20: Tuli tässä semmonen mahdollisuus mieleen, että ostais nyt vaan tommosen halvan vaikkka tuon cube 30 torilta ja ens kesänä kesätöitten jälkeen kerralla vähä parempaa. Mitä meinaatte?
 
Varmaan ihan hyvä suunnitelma. Cuben saanee eteenpäin suunnilleen samalla rahalla kun se aika tulee. Se vaara on, että jos puoli vuotta etukäteen alkaa mehustella että mitä sitä kesän jälkeen ostaa, niin tulee aika tuskainen kevät ja rakkoja kämmeniin vahvarikuville runkkaamisesta :)
 
Ylipäätään kun muistelee omat epäonniset ensimmäisten kamojen ostot, niin mun neuvo olisi, että mieti kunnolla mitä haluat ja osta sitten mieluummin yksinkertaista ja hyvää kuin kaikki mahdolliset ominaisuudet sisältävää ihmekonetta.
 
Ainakin itsellä tuntuu, että toivotut ominaisuudet karsiutuvat yksi kerrallaan pois, kun haluaa ne harvat mahdollisiman hyviksi. Mikä ei tarkoita kamojen määrän vähenemistä, joka vehje vain tekee eri juttua :)
 
Jos tosiaan kotisoitteluun olet ostamassa ja wateilla ei ole väliä, nauhoittaminen suoraan koneelle pitää onnistua ja kuulokkeet ei ole sun juttu, niin musta se kuulostaa Yamahan THR 5:ltä tai 10:ltä, jotka menisivät vielä budjettiisikin. Siis nuo:
 
http://www.thomann.de/fi/yamaha_thr … id=fd64374450f5bfd41f3d5cc80eb6e3f2
http://www.thomann.de/fi/yamaha_thr … id=fd64374450f5bfd41f3d5cc80eb6e3f2
 
Muutama hyvin toteutettu efekti, pari kelpoa vahvistinmallinnusta ja usb:llä kiinni koneeseen.

Mites kuulostaako tuo hyvältä logitechin kaiutinparin läpi vai onko koneen kaiuttimilla mitään väliä muutenkaan tässä tapauksessa?
 
E: Mulla on lainassa tuommonen microcube ihan hyvän kuulonenhan tuo on, mutta en tuommosta kuitenkaan halua, kun tuohon ei saa sitä footswitchiä jota ois mukava opetella käyttään.

ruikku20: Mites kuulostaako tuo hyvältä logitechin kaiutinparin läpi vai onko koneen kaiuttimilla mitään väliä muutenkaan tässä tapauksessa?
 
E: Mulla on lainassa tuommonen microcube ihan hyvän kuulonenhan tuo on, mutta en tuommosta kuitenkaan halua, kun tuohon ei saa sitä footswitchiä jota ois mukava opetella käyttään.
 
Tuossa on siis sisällä kaksi 8cm kaiutinta, mutta saa sen ulkoisiinkin kaiuttimiin kiinni kuulokeliitännän kautta. Isompaan kaappiin yhdistettäväksi sitä ei varsinaisesti ole tarkoitettu. Tietokoneen kautta voi sitten yhdistää toki mihin tahansa.
 
Mutta riippuu siis siitä, onko se ulkoinen kaiutinpari hyvä. Tässä tapauksessa tuskin on noita sisäisiä kaiuttimia parempi ellei kyseessä ole jotkut kalliit hifi-vehkeet.
 
Footswitchiä tuohonkaan ei kyllä taida saada, jos se on tärkeä.

Noh pitäs varmaa alkaa päättään.
Eli cube 30(40xl) vs yamaha THR5(THR10)
 
Cubet on varmaankin vähän kovaäänisempiä ja niihin sais footswitchin ja löytys torilta 100e pintaan.
 
Jammu pitäs varmaanki ostaa uutena ja ei saa footswitchiä.
Jammusta vielä semmonen kysymys eli riittääkö jamitteluun hyvin noilla sen pelkillä omilla kaiuttimilla ja jamittelulla tarkoitan nyt siis esim levyn päälle soittoa, niin ettei levyn tarvitte olla hirveen pienellä.
 
Mites sitten efektien vertailu säröä pääasiassa vertailen kumpi veis voiton tuossa mitä minä halusin eli DT särö?

ruikku20: Jammu pitäs varmaanki ostaa uutena ja ei saa footswitchiä.
 
Ei nyt millään pahalla, mutta mikä vimma sulla tuohon footswitchiin on? Et sinä sitä tarvihe, eikä sen opetteluun tarvitse muuta kun toimivat jalat (EDIT: tai yksi toimiva jalka, oikeestaan tekojalkakin käy). Vai keikkailetko?

ruikku20:
Jammusta vielä semmonen kysymys eli riittääkö jamitteluun hyvin noilla sen pelkillä omilla kaiuttimilla ja jamittelulla tarkoitan nyt siis esim levyn päälle soittoa, niin ettei levyn tarvitte olla hirveen pienellä.
 
Tää on juuri se, mitä varten nuo THR:t on suunniteltu, eli kyllä se onnistuu. Idea on se, että voit liittää stereot tai koneen THR:n inputtiin ja levy ja soittosi kaikaavat sitten samoista ämyreistä. Kymmenen wattia trankkutehoakin on kotisoitteluun enemmänkin kuin tarpeeksi. Täysillä soittaessa tulee varmasti naapuri/äiti/kämppis kertomaan, että olisi syytä hiljentää.

Muuki: Ei nyt millään pahalla, mutta mikä vimma sulla tuohon footswitchiin on? Et sinä sitä tarvihe, eikä sen opetteluun tarvitse muuta kun toimivat jalat (EDIT: tai yksi toimiva jalka, oikeestaan tekojalkakin käy). Vai keikkailetko?
 
Enpä tiiä tuntuu vaan helpommalta vaihtaa jalalla kuin mahd. nousta ylös ja käydä vahvisitmesta nuppia kääntämässä, mutta ei tosiaankaan mikään pakollinen ole.
 
Mites jammu säilyttää jälleenmyyntiarvon? About 100e sitten, kun myyn? Ja ylipäätänsä saako tuota myytyä esim. torilla?

ruikku20: Mites jammu säilyttää jälleenmyyntiarvon? About 100e sitten, kun myyn? Ja ylipäätänsä saako tuota myytyä esim. torilla?
 
Ihan samalla tapaa se arvoaan säilyttää tai menettää, kuin mikä tahansa muukin bulkkituote. Turvallinen tapa on laskea vaikka 30% uuden hankintahinnasta, se ei mee tusinakamalla kauheasti pieleen. Saa sen myytyä, jos ostaja löytyy. Nyt ainakin löytyisi.
 
E: Miksi muuten ostat ylipäätään sellaisen laitteen, jonka myyntiin olet nyt jo valmistautunut? Eikö kannattaisi ostaa riittävän hyvä laite samantien, jolle olisi käyttöä myöhemminkin?

Antti1: Miksi muuten ostat ylipäätään sellaisen laitteen, jonka myyntiin olet nyt jo valmistautunut? Eikö kannattaisi ostaa riittävän hyvä laite samantien, jolle olisi käyttöä myöhemminkin?
 
Ei se nyt hölmöä ole jälleenmyyntiarvoa miettiä vaikka aikoisikin pitää. Ei koskaan tiedä miten mieltymykset vaihtelee ja harrastus kehittyy. Kyllä mä ainakin yleensä hommaan kamaa pidettäväksi, mutta kuitenkin sillä ajatuksella, että about omansa saisi pois jos kävisikin niin, että ei käytössä miellytäkään.
 
Varsinkin jos about kylmiltään on ekaa vahvaria hankkimassa, niin on erinomaisen järkevää miettiä sekin vaihtoehto, että tulee kuitenkin ostettua laite, joka ennen pitkää menee vaihtoon.
 
Se Thomannin hinta x 0,7 pitää varmasti tuolla aika hyvin kutinsa, kunhan pitää kunnossa. Noita tehdään niin paljon, että mitään harvinaisuuksia niistä ei tule ja toisaalta on omassa kastissaan hyvin toimiva laite, niin ei ihan romuraudan hinnallakaan pitäisi tarvita myydä.

artal: Ei se nyt hölmöä ole jälleenmyyntiarvoa miettiä vaikka aikoisikin pitää. Ei koskaan tiedä miten mieltymykset vaihtelee ja harrastus kehittyy. Kyllä mä ainakin yleensä hommaan kamaa pidettäväksi, mutta kuitenkin sillä ajatuksella, että about omansa saisi pois jos kävisikin niin, että ei käytössä miellytäkään.
 
Thomannille saa lähetettyä onneksi takaisin ja monessa muussakin kaupassa on mahdollisuus sopia jonkinlainen avoin kauppa. Ei tarvitse miettiä hintaa lainkaan, jos ei miellytä. Saman toki voisi todeta yksinkertaisella testireissulla kauppaan. Ylipäätään on typerää ostaa uusi ja miettiä sitä, että saako myytyä ilman tappiota pois. Ei saa, ei juuri ikinä. Muutaman tapauksen tiedän esim. säröpolkimista, kun valmistajalla kestää syystä tai toisesta toista vuotta valmistaa tilauslistan hännille joutuneiden polkimet. Sarjatuotantovahvarit eivät tuohon kategoriaan onneksi kuulu.

E: Miksi muuten ostat ylipäätään sellaisen laitteen, jonka myyntiin olet nyt jo valmistautunut? Eikö kannattaisi ostaa riittävän hyvä laite samantien, jolle olisi käyttöä myöhemminkin?
 
Lähinnä siksi, että ei tällä hetkellä ole rahaa laittaa mihinkään kunnon peliin, kun olen kuitenkin vielä sen verran nuori, että säännöllisiä tuloja ei ole.
Koittais nyt jollain kituutella tässä ja sitte kesätyö rahoilla ostaa samantien sitten se kunnon vehje joka menee ainakin muutaman vuoden.

Antti1: Ylipäätään on typerää ostaa uusi ja miettiä sitä, että saako myytyä ilman tappiota pois. Ei saa, ei juuri ikinä.
 
Olisi tietysti typerää miettiä moista, koska on jokaiselle selvää että ei saa. Siksi sellaista ei tässäkään tapauksessa kukaan kai miettinytkään, vaan mietti että kuinka paljon se hinta laskee. Ei se ole mikään itsestäänselvyys jos ei ole paljon tavaraa myynyt ja ostellut.
 
Ja kuten ketjun avaajakin jo ehti toteamaan, aina ei ole varaa siihen, mikä joskus tavoitteissa siintää, mutta mielellään sitä parantaa laitteitaan vähän pienemminkin askelin.

artal: Ja kuten ketjun avaajakin jo ehti toteamaan, aina ei ole varaa siihen, mikä joskus tavoitteissa siintää, mutta mielellään sitä parantaa laitteitaan vähän pienemminkin askelin.
 
Siinä tapauksessa mun mielestä kannattaisi tehdä rahallisestikin fiksuja päätöksiä ja pitäytyä ainoastaan käytetyissä laitteissa, jos kukkaron nyörit ovat jo valmiiksi kireällä. Hyvillä kaupoilla pysyy ainakin omillaan, joskus jopa tienaa muutaman lantin.
 
Jos on kuitenkin saatava uusin malli (jonka kyllä ymmärrän, on toi Yamaha aika hienon oloinen peli), niin sille ei sitten mitään voi. Tappiota tulee, niin on vain asennoiduttava. Tappion määrästä joskus tulevaisuudessa ei vain voi sanoa yhtään mitään. Voi olla, että nuo paljastuvat vikapesiksi ja kukaan ei niitä halua nurkkiinsa näivettymään. Saattaa olla, että kysyntä laantuu jonkun mielenkiintoisemman tullessa markkinoille jne.