Media ja viihde ›

Brian May jr.: Voi olla, koska luin kyseisen teoksen 12-vuotiaana. Siitä olen melko varma, ettei se ketään vastaan matsaa.
 
Niin no siis sitä isompaa taistelua on siellä taustalla kyllä koko ajan, on nämä muistaakseni muissa Tolkienin teoksissa selitetty tarkemmin. Eli sinänsä tässä ei nyt varmaankaan kirjojen kaanonista poiketa tai mitään itse pahemmin sävelletä, mutta tosiaan Hobitin kerronnasta kyllä poiketaan.

Stradlin: Niin no siis sitä isompaa taistelua on siellä taustalla kyllä koko ajan, on nämä muistaakseni muissa Tolkienin teoksissa selitetty tarkemmin. Eli sinänsä tässä ei nyt varmaankaan kirjojen kaanonista poiketa tai mitään itse pahemmin sävelletä, mutta tosiaan Hobitin kerronnasta kyllä poiketaan.
 
Katoin juuri Wikipediasta ketkä Hobitissa näyttelevät ja keitä hahmoja siinä on, niin on kyllä aika paljon hahmoja kuten Saruman, Galadriel, Frodo, Radagast ja Legolas joita ei muistaakseni löydy Hobitti-kirjasta lainkaan.
 
Vähän kyllä pistää miettimään, että mitä kaikkia tarinoita ja juonenkäänteitä on leffaan lisätty. Tuleekohan leffasta jonkinlainen laajempi katsaus siihen, millainen Keski-Maa oli ennen Sormusten Herran tapahtumia vai keskittyykö se todellakin vain Bilbon, Gandalfin ja kääpiöiden reissuun?

No hmphtsit, Thorin oli ihan erinäkönen siitä mielikuvasta joka mulla on, muuten näyttää ihan hyvältä. Freeman on kuin nakutettu Bilbo.
Beornia tai kotkia ei näkyny, lienee poikkastu nuo osat jostain siitä örkkiepisodin paikkeilta sitten? Kai siinä ihan hyvään cliffhangeriin olis ainekset. Klonkun ja Bilbon aivoittelubattle ja kääpiöt joutumassa pataan.

Jussiman: Katoin juuri Wikipediasta ketkä Hobitissa näyttelevät ja keitä hahmoja siinä on, niin on kyllä aika paljon hahmoja kuten Saruman, Galadriel, Frodo, Radagast ja Legolas joita ei muistaakseni löydy Hobitti-kirjasta lainkaan.
 
Vähän kyllä pistää miettimään, että mitä kaikkia tarinoita ja juonenkäänteitä on leffaan lisätty. Tuleekohan leffasta jonkinlainen laajempi katsaus siihen, millainen Keski-Maa oli ennen Sormusten Herran tapahtumia vai keskittyykö se todellakin vain Bilbon, Gandalfin ja kääpiöiden reissuun?
 
Frodon osuus taisi selvitä tuosta trailerista, eli ilmeisesti on mukana lähinnä tuossa kehyskertomuksessa, jossa vanha Bilbo kertoo tarinansa.
 
Tosiaan luulen nyt olevan tuollainen laajempi katsaus tulossa ja nuo tapahtumathan on selitetty muissa Tolkienin teoksissa, niinkuin sanoin. Nuo muut mainitsemasi hahmot sopinevat kyllä tarinaan ilman, että täytyy ainakaan mitään lähdemateriaalista muuttaa. Mutta siis itse Hobitti-kirjan kerronnasta tämä tulee poikkeamaan tässä tapauksessa kyllä.

Legolasin läsnäolo taasen selittyy sillä, että Synkmetsän haltiakuningas on isänsä.

Stradlin: Mutta siis itse Hobitti-kirjan kerronnasta tämä tulee poikkeamaan tässä tapauksessa kyllä.
 
Jep tuohon lähinnä viittasinkin, tosiaan itse arvelin ensin kyseessä olevan fanfictionia(koska sitä ihan oikeasti oli tuossa TSH-trilogiassa, mm. Arwenin todella aikainen ensiesiintyminen) eikä tämä sen mahdollisuutta poista edelleenkään, mutta totta on että tapahtuuhan kulissien takana koko aika.

Brian May jr.: Jep tuohon lähinnä viittasinkin, tosiaan itse arvelin ensin kyseessä olevan fanfictionia(koska sitä ihan oikeasti oli tuossa TSH-trilogiassa, mm. Arwenin todella aikainen ensiesiintyminen) eikä tämä sen mahdollisuutta poista edelleenkään, mutta totta on että tapahtuuhan kulissien takana koko aika.
 
Ennemmin käyttäisin termiä taiteellinen vapaus, koska useimmilla leffaversioihin tehdyistä muutoksista on positiivinen dramaattinen vaikutus siihen nähden, mitä kaikkea niistä on jouduttu jättämään pituuden takia pois.

Brian May jr.: Jep tuohon lähinnä viittasinkin, tosiaan itse arvelin ensin kyseessä olevan fanfictionia(koska sitä ihan oikeasti oli tuossa TSH-trilogiassa, mm. Arwenin todella aikainen ensiesiintyminen) eikä tämä sen mahdollisuutta poista edelleenkään, mutta totta on että tapahtuuhan kulissien takana koko aika.
 
Joo tosiaan Arweniin liittyenhän melkein kaikki LOTReissa taisi olla Liv Tylerin roolia varten kirjoitettu ja esim. Tom Bombadil jätettiin kokonaan pois, kun "ei mahtunut leffaan millään". Tämä kyllä pikkuisen harmitti, toivottavasti ei samaan tyyliin toimita Hobitissa.
 
Swan: Ennemmin käyttäisin termiä taiteellinen vapaus, koska useimmilla leffaversioihin tehdyistä muutoksista on positiivinen dramaattinen vaikutus siihen nähden, mitä kaikkea niistä on jouduttu jättämään pituuden takia pois.
 
No tässä Arwenin tapauksessa taidettiin lähinnä hakea jotain box office-vaikutusta.

Stradlin: Joo tosiaan Arweniin liittyenhän melkein kaikki LOTReissa taisi olla Liv Tylerin roolia varten kirjoitettu ja esim. Tom Bombadil jätettiin kokonaan pois, kun "ei mahtunut leffaan millään". Tämä kyllä pikkuisen harmitti, toivottavasti ei samaan tyyliin toimita Hobitissa.
 
Ehkä koko leffasarjan idiootein juttu oli se kun Aragorn tippui siinä yhdessä taistelussa Kahdessa Tornissa jyrkänteeltä alas ja näki unta Arwenista.

Stradlin: No tässä Arwenin tapauksessa taidettiin lähinnä hakea jotain box office-vaikutusta.
 
Ei ainakaan täysin, koska sen kohtauksen tärkein funktio oli kuitenkin toimittaa Frodo Rivendelliin niin nopeasti kuin mahdollista.

Swan: Ei ainakaan täysin, koska sen kohtauksen tärkein funktio oli kuitenkin toimittaa Frodo Rivendelliin niin nopeasti kuin mahdollista.
 
Eihän sitä olisi kirjan kohtauksesta tarvinnut muuttaa mitenkään tuota varten? Eikä toi nyt tosiaan ollut ainoa turhuus trilogiassa.

Stradlin: Eihän sitä olisi kirjan kohtauksesta tarvinnut muuttaa mitenkään tuota varten? Eikä toi nyt tosiaan ollut ainoa turhuus trilogiassa.
 
Jos en ihan väärin muista, siinä kesti kyllä oman aikansa Aragornin ja hobittien matkustaa Viimapäältä Rivendelliin. Huomattavasti kauemmin, kuin mitä leffa antaa ymmärtää.

Swan: Ennemmin käyttäisin termiä taiteellinen vapaus, koska useimmilla leffaversioihin tehdyistä muutoksista on positiivinen dramaattinen vaikutus siihen nähden, mitä kaikkea niistä on jouduttu jättämään pituuden takia pois.
 
No mä puhuin ihan oikeasti fanfictionista, lähinnä tähän jo vanhaan artikkeliin nojaten:
http://yle.fi/uutiset/teksti/viihde … ltArticleId=834970&pageNumber=4
 
Faniyhteisöjen tuottama materiaali kuitenkin kerää valtavasti yleisöä, ja sen vuoksi se kiinnostaa yhä useammin myös kaupallista viihdeteollisuutta. Esimerkki tästä on Peter Jacksonin Taru Sormusten Herrasta -elokuva, jonka visuaalinen ilme perustui pitkälti fanien aikaisempaan tuotantoon.
 
Irma Hirsjärven mukaan Peter Jackson pystyi hyödyntämään fanfiction-materiaalia onnistuneesta, koska oli itsekin intohimoinen Tolkien-fani.
 
- Osin tästä syystä elokuva saavutti niin valtaisan suosion, Hirsjärvi sanoo.
 
Mutta samalla on myönnettävä että muistikuvat ei tuosta olleet ihan tuoreita, jotenkin minulla oli sellainen mielikuva että kyseinen artikkeli olisi nimenomaan ottanut tuon Arwen-toilailun esimerkiksi onnistuneesti hyödynnetystä fanfictionista...vaan eipä tuossa määritellä että mikä on lainattua ja mikä tulee Jacksonin omasta päästä, eli ehkäpä asioiden leimaaminen fanfictioniksi oli "hitusen" hätiköityä.

Swan: Jos en ihan väärin muista, siinä kesti kyllä oman aikansa Aragornin ja hobittien matkustaa Viimapäältä Rivendelliin. Huomattavasti kauemmin, kuin mitä leffa antaa ymmärtää.
 
No en nyt mene vannomaan, mutta muistaakseni aika samalla tavalla meni. Kirjassa vaan ei ollut Liv Tyler vastassa Frodoa, vaan joku eri haltia. Mut ei toi nyt typerimpiä muutoksia ollut, vaikka selkeästi kyllä just ne lipputulot mielessä tehty.

Stradlin: No en nyt mene vannomaan, mutta muistaakseni aika samalla tavalla meni. Kirjassa vaan ei ollut Liv Tyler vastassa Frodoa, vaan joku eri haltia. Mut ei toi nyt typerimpiä muutoksia ollut, vaikka selkeästi kyllä just ne lipputulot mielessä tehty.
 
Kyllähän ne porukat rämpi siellä erämaassa jonkun vajaa pariviikkoa (muistaakseni), enneku Glorfindel tuli hätiin..
Ja kyllähän kaikkein hölömöin juttu elokuvissa oli se, kun Frodo jättää Samin kesken vuorikiipeilyn..(haltiat Helmin Syvänteellä tulee hyvänä kakkosena)

Kiti kiti. LOTR ei ole mikään helppo eepos kääntää elokuvaksi, ja mielestäni kaikki muutokset vain palvelivat tarinaa. Miettikää jos joku Tom Bombadil olisi tungettu mukaan, eisss.

Meadow: Kiti kiti. LOTR ei ole mikään helppo eepos kääntää elokuvaksi, ja mielestäni kaikki muutokset vain palvelivat tarinaa. Miettikää jos joku Tom Bombadil olisi tungettu mukaan, eisss.
 
No mieti jos heitettäisiin hatusta joku päälleliimattu CGI-susien hyökkäys, ihan vaan jotta saadaan Aragorn tajuttomaksi ja sen myötä flashbackina muistelemaan homoa lässynlässyn rakkaustarinaansa, eiss.... eiku.

Stradlin: No mieti jos heitettäisiin hatusta joku päälleliimattu CGI-susien hyökkäys, ihan vaan jotta saadaan Aragorn tajuttomaksi ja sen myötä flashbackina muistelemaan homoa lässynlässyn rakkaustarinaansa, eiss.... eiku.
 
Onneksi en ollut lukenut kirjoja ennen elokuvien katsomista. Hyvä vaan että on rakkauslässytystä välillä. Arwenin ja Aragornin välillä ei kuitenkaan kauheasti kommunikaatiota leffoissa ollut, vaikka kyseessä olikin olevinaan vuosisadan rakkaustarina. Jotenkinhan sitä piti päästä syventämään, ja tuo flashback oli ihan ok keino mielestäni.

Stradlin: No mieti jos heitettäisiin hatusta joku päälleliimattu CGI-susien hyökkäys, ihan vaan jotta saadaan Aragorn tajuttomaksi ja sen myötä flashbackina muistelemaan homoa lässynlässyn rakkaustarinaansa, eiss.... eiku.
 
Outo juonenkäännehän tuo susihyökkäys on, mutta sillä on sentään joku tarkoitus draamankaaressa. Tom Bombadil sen sijaan on täysin irrallinen jakso, jolla ei ole kokonaisuuden kannalta mitään merkitystä. Se vaan tulee jostain, häviää johonkin, ja sen jälkeen siihen hädin tuskin viitataan missään. Ns. "big-lipped alligator moment", joka valkokankaalle siirrettynä olisi pysäyttänyt elokuvan kuin seinään lähes vartiksi.