Yleistä keskustelua musiikista ›

rintapek: Onko se ny oikeesti yksittäisen biisinikkarin vika, jos hän ei o onnistunu keksimään uusia bisnesmalleja tai näppärää mikromaksusysteemiä verkkoon?
 
Ei ole, mutta eikös Teostoa ja TTVK:ta pidetä asiantuntijana juuri tässä asiassa? Minusta heidän vastuullaan on tuo kuluttajien ja artistien "välimatka". Laillisten tahojen edunvalvojina he hoitavat mielestäni asioita huonosti, nimenomaan tekniikan kehityksen ja sen mukana pysymisen osalta. Ei toki voida syyttää yksistään, koska onhan itse musabisnekselläkin (tahot artistien takana, ja edessä) todella suuri vastuu tässä asiassa. Mm. jakelukanavien organisoimisessa, hallinnoimisessa ja siinä, kuinka se artistien tulorakenne ja ansaintamallit vuonna 2011 ja 2012 voitaisiin rakentaa.
 
Puuttuu sellainen innovatiivisuus ja uusien asioiden rohkea läpivienti. Pitäydytään vanhassa kaavassa (joskin se tuntuu tutulta ja turvalliselta) ja koitetaan väkisin siinä roikkua. Mielestäni tämä ei enää nykypäivän ICT-maailmassa toimi. Muistutan vielä tässä yhteydessä, että käytännössä kaikki lailliset tahot noin 15 vuotta sitten vain hihittelivät ja hohottelivat jollekin "säälittävälle MP3-formaatille". Silloin ei nähty uuden tekniikan potentiaalia ja nyt valitettavasti siitä maksetaan karmean suurta hintaa. Nimenomaan artistien kustannuksella. Ts. artistit maksavat nyt omasta pussistaan sen, kuinka heidän edustajansa, edunvalvojat ja muut tahot ampuivat omaan jalkaansa. Ja ei, en halua tällä sanoa sitä, että piraatit ja warettajat tekevät oikein... vaan sitä, että tällainen kulttuuri aikanaan sallittiin, useiden vuosien ajan ja ennen kaikkea uudelle tavalle jakaa ja kuluttaa musiikkia, elokuvia yms. vain viitattiin kintaalla.
 
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/tal … operaattori-katkaisee-nettiyhteyden
http://htf.kaleva.fi/index.cfm?j=770170
 
Ongelma kasvaa entisestään. Nykyään monella warettajalla ja piraatilla on käytössään ip-cloakit, suojatut yhteydet jne. Samaan aikaan kun konstit heidän kiinnisaamiseksi "kehittyvät", niin myös heidän pakonsa syvemmälle verkon syövereihin ja anonymiteetin taakse jatkuu. Tämä on juuri samanlainen asia kuin sota huumeita vastaan. Se taso, jota laillisilla toimilla tavoitellaan, häviää ponnisteluista huolimatta jatkuvasti kauemmaksi horisonttiin. Piratismissa ja waretuksessa nimenomaan tuleen vastataan tulella. Jos Sony aloittaa massiiviset "esto- ja haittakampanjat" niin kräkkerit ja hakkerit aivan 100% varmasti aloittavat omansa. Ongelma on siinä, kuinka lailliset tahot pystyvät toimimaan tällaisen kasvottoman ja anonyymin "verkkoterrorin" kanssa?
 
Onko siis fiksumpaa uhrata se käytössä oleva "sotabudjetti" asioiden kehittämiseen, vai kytätä satunnaisia piraatteja sen toivossa, että yhden poistamisella ei syntyisi kahta tai kolmea uutta, joka sen piraatin vakanssin täyttää? Olisiko siis YLE-veron kaltainen operaattoripohjainen kuukausimaksu parempi keino, kuin taistella näkymätöntä vihollista vastaan jyrkässä ylämaastossa? Entäpä "oman pesän" kehittäminen ja yhteistyö teknologiafirmojen kanssa? Ovatko artistit, elokuvayhtiöt ja muut lailliset tahot ottaneet kaiken mahdollisen hyödyn irti edes DVD- saati BluRay-formaateista? Tai langattomista verkoista? Internetistä?
 
Minusta asioita pitäisi kehittää, eikä vain maata poikkiteloin raiteilla, joiden yli juna on kulkenut jo yli 15 vuotta sitten. Esim. Applen iTunes oli huikea juttu, mutta sellainen olisi voinut olla olemassa jo 90-luvun puolivälissä. Sen tulo markkinoille 2001 oli mullistava, joskin kesti aikansa ennenkö se starttasi kunnolla. Entäpä Spotify sitten? Miksei tämä ollut musabisneksen kultainen idea? Ja miksi itseasiassa nyt nuo lailliset tahot tahtovat ajaa kyseisen palvelun alas? Miksei sitä nähdä loistavana potentiaalina ja mahdollisuutena?
 
Minusta tuntuu että alaa riivaa sellainen huonolaatuinen konservatiivisuus ja muutosvastarinta. Artisteilla itsellään saattaisi olla haluja toteuttaa asioita toisin, mutta se jää juuri sen musiikkibisneksen eräänlaisen "sotilasjuntan" ja ränttätäntän alle. "Kun asiat on aina ennenkin ollut näin..."
 
- - - - -
 
Nyt kun olemme riittävästi syyllistäneet piraatteja ja laitonta latailua musiikkibisneksen tappioista ja surkeista levymyynneistä, niin minä ottaisin esille kyllä toisen, huomattavan merkittävän syyn myös levymyynnin laskulle. Oletteko valmiita? Se tulee tässä:
http://videogames.procon.org/view.resource.php?resourceID=003627#Sales
http://vgsales.wikia.com/wiki/Video_game_industry
http://articles.businessinsider.com … 62549_1_music-industry-flickr-death
http://vgsales.wikia.com/wiki/NPD_sales_data
 
Siitä lähtien, kun videopelit alkoivat myymään esim. jenkeissä 3 miljardin sijasta lähes 18 miljardia vuodessa, niin levymyynti on samalla kaavalla laskenut.
 
Tämä ei ole 1:1 rinnastettavissa, mutta siitä huomaa sen faktan, että tällä hetkellä kulutusviihteessä on todella rajua kilpailua ja kuluttajien kukkaroille on enemmän ottajia. Moni artisti tienaakin kivasti sillä, että hänen tai bändinsä musiikkia lisensoidaan elokuviin ja videopeleihin. Vai mitä luulette onko ihan ilmaista musiikkia mm. Grand Theft Auto -pelisarjassa nykyään?
 
Kuluttajan kukkarolle on siis tunkua ja tämä näkyy juuri siinä, että se "sama raha" joka aikaisemmin meni cd-levyihin, kasetteihin ja jopa vinyyleihin, on nyt pirstaloitunut useaan muuhun tuoteryhmään. Mm. elokuvat ja videopelit. Myös tarjonta musiikin itsensä sisällä on monipuolistunut hurjasti viimeisen 20 vuoden aikana. Mukaan on tullut useita satoja pieniä toimijoita, musiikkityylejä ja pieniä bändejä on tullut huikeat määrät lisää. Samaan aikaan nämä pienet toimijat ja marginaalibändit joiden suosio on useassa genressä noussut, syövät nimenomaan isojen talojen leivästä. Musabisnes siis kilpailee myös itseään ja omalla kentällä toimijoita vastaan.
 
Kyllä minusta tuolle musiikkibisneksen hienoiselle syöksylle on tosiaan muitakin selityksiä, kuin pelkkä laiton lataaminen verkosta. Olkoonkin se suurehko osasyy.
 
Tässä vielä nopeasti syitä jotka itselleni tulee mieleen (ei missään spesifissä järjestyksessä):
a) CD-levy on vanhentunut media, se kun ei sovi kännykkään tai iPODiin. Sen kapasiteetti on myös auttamattoman pieni ja rajallinen. Aivan kuten DVD:n ja BluRay-levynkin. Vrt. vaikka 64Gb iPAD. Ja digitaalinen tallennustila ei ainakaan tule pienentymään tulevaisuudessa.
b) Ns. Indie-kulttuuri, missä sadat ja tuhannet pienet musabisneksessä toimijat (laaja-alaisesti) ovat isompien veljien ja siskojen lihassa piikkinä. Musabisneksen sisäinen taistelu rahasta.
c) Kilpailu kuluttajien vapaa-ajasta, eli kuinka peli- ja elokuvateollisuus mm. nakertavat musabisneksen tuloja. Onko musabisnes pysynyt kilpailussa "vihollisiaan" vastaan kuinka hyvin?¨
d) Laiton lataaminen ja laiton levittäminen.
 
- - - - -
 
Jos jotakuta kiinnostaa, niin voin toki kertoilla viimeisen 12 vuoden aikana waregroupeja tutkineena ja seuranneena (kenties jossain vaiheessa väitöskirjan kansiin päätyvää), kuinka järjestäytyneestä rikollisuudesta OIKEASSA waretuksessa ja piratismissa on kyse. Täällä mainitut Torrentit ja "DC:t"... tai blogit ja anonyymit fileshare-palvelut ovat pelkkä jäävuoren huippu, valitettavasti. Hyvin valitettavasti. Ihan vain esimerkkinä/muistin virkistämisenä: Muistaako joku vielä Napsteria? Juu, en minäkään. Sen jälkeen kun on tullut jo 400 ihan uutta juttua ja tapaa jakaa materiaalia verkossa... ja se samainen laittoman latailun ongelma on meillä edelleen läsnä.