Media ja viihde ›

Nyt Jouluaikaan on tullut taas joitakin matseja seurattua vähän, vaikkakin jälkilähetyksinä. Giantsin jo aiemmin tässä ketjussa mainittu kaksikko Manning - Cruz herätti kyllä kiinnostusta, vaikka vähän aluksi olinkin paikallisvastustaja Jetsin kannalla.
 
Erityisesti Cruzin liike ja kädet ilahduttivat. Manning oli selkeästi vastaperluriaan Sanchezia varmempi.

Meneepä jännäksi Giantsilla. Voittamalla Cowboys ensi viikonloppuna ollaan pleijareissa, jos tulee turpaan ollaan ulkona. Vahva luotto on omiin.

Raiderssin playoff toiveet lepäävät siis siinä, että he voittavat tänä yönä San Diegon ja samalla Denver ottaisi pataan Kansas Cityltä. Melko epätodennäköistä

Onhan tossa Raiderseilla useampia eri mahdollisuuksia vielä, mutta joka tapauksessa oma peli on voitettava.
 
Oakland clinches the AFC West with a win + DEN loss. Oakland clinches a wild-card spot with either of the following scenarios: 1) OAK win + CIN loss + TEN loss; 2) OAK win + CIN loss + NYJ win.

blackmore81: Onhan tossa Raiderseilla useampia eri mahdollisuuksia vielä, mutta joka tapauksessa oma peli on voitettava.
 
Oakland clinches the AFC West with a win + DEN loss. Oakland clinches a wild-card spot with either of the following scenarios: 1) OAK win + CIN loss + TEN loss; 2) OAK win + CIN loss + NYJ win.
 
Aivan, en ajatellutkaan että villille kortille olisi vielä mahkut. Kiitos tästä tiedosta!
 
Tulee kiva urheilun täytteinen uusivuosi, kun on jefua ja U20 lätkää jännitettävänä

Henkka370: Aivan, en ajatellutkaan että villille kortille olisi vielä mahkut. Kiitos tästä tiedosta!
 
Tulee kiva urheilun täytteinen uusivuosi, kun on jefua ja U20 lätkää jännitettävänä
 
Toivottavasti Raiders pääsee edes villille kortille. Ois jo aika heidänkin päästä pitkästä aikaa jatkoon. Takana on kuitenkin melko hyvä kausi.
 
Onhan tässä monenlaista urheilua lisäksi tiedossa. Tenniskausi alkaa, NBA saatiin vihdoin käyntiin, hiihtoa, nuorten lätkää jne. Seurattavaa riittää :)

Eipä se sitten Raidersin kantti vieläkään riittänyt pudotuspeleihin asti. Ensi vuonna sitten taas uus yritys :D

blackmore81: Eipä se sitten Raidersin kantti vieläkään riittänyt pudotuspeleihin asti. Ensi vuonna sitten taas uus yritys :D
 
Jos jotain positiivista, niin ymmärtääkseni Palmerista ei tarvitse nyt bengalsseille antaa korvaukseksi "kuin" 1. kierroksen + 2. kierroksen varakset, eli ilman pleijaripaikkaa toinen 1. kierroksen varaus muuttui 2.kierroksen varaukseksi. Silti kova hinta kaverista. Oaklandin puolustus otti todella paljon rangaistuksia pitkin kautta, taisi olla eniten koko NFL:ssä. Lievä viimeistelyn ja kurinalaisuuden puute vaivasi pitkin kautta. Tietysti pari avainpelaajan loukkaantumista siihen päälle, niin alkukaudesta jokseenkin saavutettavissa oleva pleijaripaikka karkasi, jälleen. Ensi vuonna tosiaan uutta yritystä, mutta itse veikkaan että menetettyjen pickien myötä joukkueen kasvu ei ehkä jatku ihan samalla tasolla, eli ehkä maksimissaan vastaavan tyylinen 8-8 kausi voisi olla kiikarissa...
 
EDIT:
 
Wild Card veikkaukset:
Bengals@Texans -> Texans vie vahvan juoksupelin + puolustuksen turvin. Playactionilla Andre the giant napsii tarvittavat yardit ilmateitse.
 
Lions@Saints -> Saints. Viime vuoden playoff kömmähdyksestä toipuneena Saints vaan yksinkertaisesti tekee enemmän pisteitä kuin Lions. Lionssien puolustuksen linjan tulisi pystyä koviin suorituksiin, että saa pidettyä Breesin ja kumppanit kurissa.
 
Falcons@Giants -> Giants. Falcons "sisäjoukkueena" olisi kotonaan ollut vahvempi vaihtoehto, mutta pistetään tämä kotiedun ja vahvan puolustuksen turvin menemään Giantseille.
 
Broncos@Steelers -> Steelers. Vaikka big ben onkin jalkapuoli ja Mendenhall on ulkona ja muutenkin klesana koko joukkue, niin kyllähän broncos on ollut sen verran nihkeä viimeisissä matseissa, että voiko tässä veikata muuta?
 
Kotijoukkueille siis edut näissä matseissa.

spacemonkeyevolution: Oaklandin puolustus otti todella paljon rangaistuksia pitkin kautta, taisi olla eniten koko NFL:ssä.
 
Raidershan keräsi NFL-ennätyksen noilla rangaistuksillaan.
 
Mitä Wild Cardeihin tulee, oikea rivi tulee olemaan Texans, Saints, Steelers, Falcons.
 
Bengalsin QB Andy Dalton ollut koko viikon influenssassa/missälie, ja puolikuntoisella Daltonilla en näe Cincinnatilla olevan toivoakaan voittaa kotijoukkue Texansia.
 
Saints-Lions päättyi viimeksikin Saintsille, joten miksei nytkin? Saintsilla kotietu ja liigan parhaimpia hyökkäyksiä. Vaikka Detroit-hyökkäyskin on kova, heiltä puuttuu joukkueen Paras RB (pun intended), puolustus vuotaa ja joukkueella (*köh*Suh'lla*köh*) on paha tapa ottaa täysin turhia rangaistuksia.
 
Steelers tosiaan pelaa puolikuntoisella Big Benillä, ilman ykkös-RB Mendenhallia, ilman FS Ryan Clarkia ja todennäköisesti ilman C Maurkice Pounceytä, mutta tosiasia on, ettei Denver siltikään pysty voittamaan Steelersiä edes kotonaan. Vaikka Broncoilla on kova puolustus ja hyvä RB McGaheessä, ei ainakaan multa riitä luottoa Jeesus Tebow'lle pleijaripelissä Steelersin kaltaista joukkuetta vastaan.
 
Falcons-Giants onkin sitten hankalampi tapaus. Molemmilla joukkueilla on kovat hyökkäykset, mutta näkisin että jos Falcons saa käytettyä RB Turneria paljon, on Falcons kiinni voitossa. Jos Atlanta joutuu turvaamaan liikaa Matt Ryanin käteen on odotettavissa ongelmia, sillä Giantsin pass rush on tarpeeksi kova mille tahansa hyökkäyksenlinjalle. Vaikka kotietu on tosiaan New Yorkilla, uskon silti Falconsin vievän voiton.

Helvetin tylsä matsi oli tuo eilinen Falcons @ Giants. Muuta en voi sanoa. Tulevana sunnuntaina onkin sitten monta hyvää matsia mistä valita.

Semmoinen kierros.. ihan ok matseja pääsääntöisesti, joskin tuo falcons-giants ei varmastikaan säväyttänyt. Matt Ryanilla alkaa varmasti kasaantua omanlaisiaan paineita koskien playoff menestystä... No seuraavaan kierrokseen veikkaukset:
 
Texans@Ravens -> Ravens. Rookie Yates, baltimoressa, jossa b-more on tällä kaudella 8-0 ja viimeisessä 20 matsissa 19-1. Suurin ero näillä joukkueilla on tosiaan QB alueella, joka kääntää matsin b-morelle. Muutoinhan melko tasapäisiä joukkueita ovat, molemmilla todella hyvä ja toimiva juoksupeli ja puolustus molemmilla todella vahva. Toki playoff kulttuuri ja kokemus Ravenssien puolta.
 
Broncos@Pats -> Pats. Pats puolustus ollut kehno, mutta ihan viime matseissa se pelasi ihan kohtuullisesti. Tebow:n ja kumppaneiden tulivoima ei riitä kilpailemaan Bradyn ja TE-kaksikon kanssa.
 
Saints@49ers -> 49ers. Tämä on vähän enempi toive, kuin veikkaus, sillä jos rahoja pitäisi laittaa likoon, niin saintseja pelaisin. Lähinnä siksi että 49ers saa pidettyä kyllä Saintsin melko järkevissä pistemäärissä (jotain ~25 pistettä saitseille), mutta se ei millään hyökkäyksen puolesta pysty tekemään siltikään tarvittavia pisteitä voittoa ajatellen. Mutta pistetään nyt 49ers silti tuohon, jostain tämmöistä kumpuaa.
 
Giants@Packers -> Giants. Kyllä, Giants. Packers on täysin voitettava joukkue, vaikka kotietu antaakin melkoisen etulyöntiaseman. Giantseilla voittoon on silti eväät. Puolustus on melko kovassa iskussa ja Elin johdolla (ja parantuneella juoksupelillä) hyökkäyksellä on ihan ok match-up Packerssien melko kehnoa puolustusta vastaan. Jos Giants puolustus pelaa tasollaan, eikä Packerssien puolustus nosta hirveästi tasoaan, niin tässä pitäisi olla ihan mielenkiintoinen matsi tulossa. Aaron Ross on kyllä tärkeä mies Giantsien takakentälle, toivottavasti on pelikuntoinen.

Joukkueet joiden toivon voittavan: Ravens, Broncos, 49ers ja Packers.
 
Joukkueet joiden uskon voittavan: Ravens, Patriots, Saints ja Packers.
 
Ravens vie kotiedun, paremman QB:n ja kokemuksensa ansiosta.
 
Patriots vie kotietunsa, uskomattoman kovan hyökkäyksensä ja Belichickin valmistelujen ansiosta (viime kohtaamisessa Patriots pyyhki Broncoilla lattiaa, joten mitenkähän nyt kun on pleijarit kyseessä).
 
Saints - 49ers voi tosiaan mennä tiukaksi, mutta vaikka Saintsilla on ollutkin ongelmia vieraskentillä tänä vuonna, uskon silti ottelun ratkeavan New Orleansin hyväksi kohtuu hyvän Saints-puolustuksen ja monipuolisen hyökkäyksensä ansiosta.
 
Giants- Packers on toinen peli, jota ennustetaan vähän kumpaankin suntaan, mutta itse uskon Packersin vievän kotietunsa ja uskomattoman kovan hyökkäyksensä ansiosta (kuten Patriotskin). Lisäksi pistän vaikka rahaa likoon että Woodson interceptaa Manningin ainakin kerran.

Jes, 49ers voittoon. Espanjan kielisellä streamilla katsottuna teki tiukkaa, mutta hyvä että tuli katseltua loppuun saakka. Hieno ottelu, en millään jaksanut uskoa että 49ers nousee Grahamin TD:n jälkeen matsiin mukaan, mutta niin vaan Smith -> Davis kaksikko naputteli 6 pistettä tauluun vaikka drive alkoi omalta 20yardin viivalta ja kellossa oli 1:40 aikaa. 49ers hyökkäys yllätti täysin, ehkäpä jopa monipuolisuudellaan. Hyvin käyttivät motionia hyväkseen paljastaakseen puolustuksen suunnitelmia pitkin ottelua. Onhan tuo semmoinen köyhän miehen versio edelleen, mutta jos puolustus hoitelee tuollaiset 5 turnoveria per matsi, niin miksei, miksei tällä mentäisi loppuun saakkakin? Vähän epätyypillisesti 49ers puolustus antoi parilla isolla pelillä TD:t, mutta se vähän tuon vahvan puolustuksen kääntöpuoli on: Luottoa on tiettyihin miehiin että hoitavat tonttinsa, mutta jos siellä tulee missattuja taklauksia, niin paikkaajaa ei tuppaa löytymään.. eli ei mitenkään varmanpäälle pelata, vaan melkein jatkuvasti luotetaan että 1on1 voitetaan kaksintaistelut. Tästä syystä puolustus on pelannut pitkin kautta niin korkealla tasolla kuin on pelannut. DE Justin Smith on kyllä melkoinen voimapesä, vaikka säkkejä ei tullut "kuin" yksi, niin bullrushilla rikkoi monta niin juoksu kuin heittopeliäkin. Kokonaisuudessaan ei ihan parasta puolustukselta, mutta voitto merkkaa. Puolessa välissä matsia 49ers hyökkäys tyhmästi jätti juoksua vähemmälle, josta seurasi se ettei hyökkäys meni jäihin ja tuossa vaiheessa matsi näytti saintsien heiniä olevan. Saintsien puolustus oli kehno (ok, eihän sen oletettukaan mitenkään erikoinen olevan..oikeastaan se vaan blitzasi koko matsin, joskin siinä se kohtalainen on), eikä saanut tarvittavia stoppeja aikaiseksi loppuvaiheessa ottelua ja hyökkäys mokaili alussa antamalla järkyttävän määrän turnovereita että sieltä ne ratkaisut sitten tulivat. Saints hyökkäys olisi voinut haastaa enemmän syvällekin, mutta taisi Breesin syvästä heitosta tullut intteri kumminkin syödä vähän niitä suurimpia haluja deep bombeille. Anyway, hyvä näin, tästä on hyvä jatkaa, seuraavaksi katsomaan mitä Tebow taikoo Foxboroughissa.
 
edit: ei siellä paljon taikoja tehdä Tebowin toimesta vaan Brady (yllättäen) on todella tulessa... 8/8, 79yard, 2td ja matsia pelattu alle 10 min.
 
e2: homma taputeltu, peli puolessa välissä ja tilanne 7-35...
 
e3: bradyllä on kaksi kertaa enemmän TD:tä kuin mitä Tebowlla on onnistuneita heittoja, 6TD vs 3 complete pass. Eletään kolmatta neljännestä...

Meni kyllä vähäsen Saintsin ylimielisyyden piikkiin tuo Davisin pelastus, olisivat vaan pelanneet varmaa, kelloa kuluttavaa puolustusta niin Niners olisi korkeintaan saanut jatkoaikaan oikeuttavan FG:n. Sen sijaan ukot blitzasivat Smithiä, joka varmana miehenä kiitti ja otti pisteet himaan.

--Tomppa--: Meni kyllä vähäsen Saintsin ylimielisyyden piikkiin tuo Davisin pelastus, olisivat vaan pelanneet varmaa, kelloa kuluttavaa puolustusta niin Niners olisi korkeintaan saanut jatkoaikaan oikeuttavan FG:n. Sen sijaan ukot blitzasivat Smithiä, joka varmana miehenä kiitti ja otti pisteet himaan.
 
Kyllä. Tuota blitzien määräähän Saintsien pelaajat ovat julkisuudessakin nytten puolustaneet, mutta näin maallikon silmin erilainen peluutus olisi voinut olla kyllä parempi vaihtoehto, etenkin loppumatsista.
 
Texans-Ravens on nähty. Ei siinä paljoa näkemistä ollut, itseasiassa Houston näytti vähän enemmän tasapainoiselta joukkueelta, mutta se kaatui pääasiassa nyt yksilövirheisiin, kuten vähän ennen matsia tuli ounasteltuakin. Ravens saa kyllä parantaa hyökkäystään roimasti, jos se meinaa Patseille pistää kunnolla kampoihin.

spacemonkeyevolution: Kyllä. Tuota blitzien määräähän Saintsien pelaajat ovat julkisuudessakin nytten puolustaneet, mutta näin maallikon silmin erilainen peluutus olisi voinut olla kyllä parempi vaihtoehto, etenkin loppumatsista.
 
Texans-Ravens on nähty. Ei siinä paljoa näkemistä ollut, itseasiassa Houston näytti vähän enemmän tasapainoiselta joukkueelta, mutta se kaatui pääasiassa nyt yksilövirheisiin, kuten vähän ennen matsia tuli ounasteltuakin. Ravens saa kyllä parantaa hyökkäystään roimasti, jos se meinaa Patseille pistää kunnolla kampoihin.
 
Ricky Williamsia olisivat saaneet peluuttaa enempi, kun ukko selkeästi juoksi paremmin ku Rice. Esimerkiksi tuo 4th & goal ois hyvinki voinu mennä sisään hamppupään kantamana.

--Tomppa--: Ricky Williamsia olisivat saaneet peluuttaa enempi, kun ukko selkeästi juoksi paremmin ku Rice. Esimerkiksi tuo 4th & goal ois hyvinki voinu mennä sisään hamppupään kantamana.
 
Ricky oli kyllä ihan pelipäällä.
 
Packers-Giants pelissä käsittämätön päätös, Jenningsilta selkeä fumble, mutta tarkastelun jälkeen pallo jäi edelleen Packersseille. Mike Perreira myös sitä mieltä että Giantsien olisi kuulunut saada pallo.
 
edit: Giants D on tulessa, sieltä tulee turnovereita liukuhihnalta ja Eli & co hoitelee pisteitä taululle hyvällä prosentilla. Giants näyttää vievän, ei voi mitään.
 
e2: Homma lopulta ihan selkeästi Giantseille, vaikka tuomarointi olikin GB:n puolella. Seuraavat parit uunista ulos ovat siis:
 
Ravens@Patriots
Giants@49ers

Jos vähän ennakkoja miettisi tulevia matseja ajatellen..
 
Giants@49ers vähän mielenkiintoisempi kaksikko näin yleisesti tasolla ajatellen. Molemmat tuleevat matsiin melkoisen "kuumina". 49ers yllätti hyökkäyksellään, mutta pitää muistaa että vastassa oli melko yksipuoleinen Saints puolustus. Giants oli Packersseja vastaan tulessa hyökkäyksen osalta, mutta samoin GB:n puolustus oli melko heikko ja nyt vastaan asettuukin jäljellä olevista ehkä se kovin puolustus? Kokonaisuutena Giants on ehkä se täydellisempi, tasapainoisempi joukkue. Näkisin kumminkin että viime aikojen hyvistä otteista huolimatta sen hyökkäys on pysäytettävissä ja että viime kierrosten (atlanta, green bay) puolustukset ovat saaneet myös Giantsien hyökkäystä näyttämään paremmalta kuin se välttämättä onkaan. Sama pätee kyllä 49erssiin ja enemmän olen kyllä olen huolissani 49erssien lasien läpi katsottaessa. Vernon Davis pelasi ison ottelun Saintseja vastaan, mutta jostain käsittämättömästä syystä Saints ei loppuvaiheessakaan rakentanut mitään suunnitelmia kaverin varalla, vaan pelasi mies miestä vastaan. Paikoitellen jopa safetyn vartioimana Davis aiheutti kyllä melkoisen match-up edun, jota Smith sitten käytti hyväksi. Sama ei tule toistumaan Giantseja vastaan. 49ers hyökkäyslinja pystyy antamaan Smithille aikaa Giantsien kovaa passrushia vastaan. En vain edelleenkään jaksa uskoa että rissut pystyvät tekemään tarpeeksi Giantsien kovaa takakenttää vastaan. Davisin takana on melko tyhjää, Crabtree droppasi 3 palloa viime matsissa... Paljon tuossa on nyt kyse siitä miten 49ers saa juoksupelin toimimaan... Valitettavasti, veikkaan että Giants tulee matsin viemään, vaikka sydän on 49erssien puolella. Melko tasavahvat puolustukset, juoksupeli tasavahvaa, mutta QB/rissu akseli kääntyy vahvasti Giantsien puolelle. 49ersseila on tosin kotietu ja siellä kehitellään melkoista tuhkimotarinaa kaikkine "catch III" -juttuineen, mutta... ilman puolustuksen turnover juhlaa ja sitä kautta hyviä kenttäasetelmia 49ers ei tule ottelussa pärjäämään kotiedusta huolimatta. Giants jatkaa superbowliin.
 
Toinen matsi on sitten Ravens-Patriots. Tähän peliin lähdetään vähän pienemmillä hiiteillä. Patriots nöyryytti Broncot täysin ja todellinen taso esim. puolustuksen puolelta jäi näkemättä. Ravens rämpi itsensä jatkoon Texansseja vastaan hyvän puolustuksen turvin. Mitä pelissä tulee käymään? Valitettavasti Ravenssien hyökkäyksen linja ei ole tarpeeksi hyvä. Patriots saa painetta Flaccolle ja sitä kautta tullaan näkemään jonkin verran 3 ja ulos tyylisiä drivejä. Ravens saa pidettyä Bradyn aisoissa jonkin aikaa, mutta lopulta kun drivejä kertyy niin myös tulosta alkaa myös tulla. Patriotsien TE kaksikko aiheuttaa pahan mismatchin, jota mikään puolustus ei varsinaisesti ole vielä saanut ratkaistua. Ok, patriots ei ole kohdannut näin kovaa puolustusta vähään aikaan, mutta puolustus ei yksin riitä.. Ravens hyökkäys on kyllä melko aseeton, joskaan ei niin yksipuoleinen kuin mitä Broncoilla oli. Se ei silti riitä eli peli kääntyy Patriotseille ja superbowlissa nähdään siis uusinta vuodelta 2008.
 
Toivon todella olevani väärässä näiden ennakoiden kanssa. Ravens on suosikkini yli 10 vuoden takaa ja tämän vuotinen 49ers puolustus on ollut niin toimiva unitti, että ovat kyllä saaneet täydet sympatiani NFC:n puolen joukkueista. Itse olen enemmän perinteisen futiksen kannattaja, enkä nauti niin näistä ilmasirkuksista ala saints tai gb, vaan enemmänkin siitä jos puolustus nollaa hyökkäyksen jne. Unelmafinaali itselle olisikin Ravens-49ers, mutta juuri tällä hetkellä on vaikea nähdä tuon toteutuvan. Ehkä tässä viikon mittaa luottoa "omiin" alkaa löytyä enemmän...

Jotenkin musta tuntuu, että 49ers voittaa Giantsin, mikä tietenkin johtaa siihen että Giants voittaa 49ersin. AFC:n puolelta mielusinta ois jotta Ravens voittais Super Bowlin, että saatais Rickylle vihdonki sormus, mutta Patriots taitaapi vetää pitemmän korren. Eli lopputuloksena tulee muutaman vuoden takasen SB:n revanssi, jonka Giants vie (=Patriots vie).