Muusikoiden.net
25.04.2024
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: EMG 707TW:n tilalle uusi mikki tallaan?
1
dimmu!!
02.12.2011 23:34:15 (muokattu 02.12.2011 23:36:18)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuli tuossa taannoin ostettua Schecterin Hellraiser C-7, saundiin en ole ollut missään vaiheessa oikein tyytyväinen, B ja drop A vireessä Emg kuulostaa jotenkin todella huonolta, vähän pyöreältä ja chunkkamaiselta. puuttuu se leijonan ärjyntä ja kireys täysin.
 
Vahvistimena toimii Engl Fireball ja vastaavasti toinen keppini Jacksonin RR24M kuulostaa drop C vireessä oikein munakkaalta murisevalta vaikka tallassa lukee Emg81.
 
Toki puutkin vaikuttaa, mutta en jaksa uskoa että mahonki (sekteri), leppä ( jaska) olisi tuommoinen selvä ero, täytyy olla suurin syypää mikki.
 
Haluan seiskalta todella erottelevaa ja selkeää murinaa, ehkä vähän djenttimäistä kuivaa säröä.
 
Lundgrenin M7 aa olen haaveillut, mutta tulisi niin pirun kalliiksi hommata Emg kuorilla oleva kaula / tallamikki ulkonäkösyistä, avonaiset kun ei oikein passaa ko. Keppiin mikkikehyksien kera. Mutta tämävaihtoehto ei ole poissuljettu kokonaan.
 
Toisena kävi mielessä että oliskohan se Dunccanin Blacoutti yhtään sen kummosempi kuin tuo Emg707tw, vai samanlainen paksuhko ponneton mikki Omaan makuuni?
 
Mieluiten vaihtaisin johonkin aktiiviin, niin ei tarvitsisi kaikkia elektroniikkaa vaihtaa, mutta saako sillä miellyttävää tulosta on eriasia?
 
Kertokaa te mielipiteenne näistä mikeistä, jos kokemusta löytyy! Että suosistako passivimikkien puolelle siirtyminen? Lundgren, vai joku muu halvempi vastaavan kuuloinen? Vai löytääkö oikotien onneen ja Blacouttia koittamaan.
 
TTV
03.12.2011 08:37:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kannattaa koittaa se Blackout siihen Helluun ja myydä eteenpäin jos ei miellytä. SAundillista hienosäätöä voit toki tehdä erivahvuisilla kielillä ja mikin korkeutta säätämällä. Itelläni on kans Fireball (60W) ja siitä saa myös hieman korjausta tuohon ongelmaasi, esim. Presence/Middle/Treble/Gain kombinaatiota tuunaamalla.
 
Tuon saman Schecterin omistaneena ja sitä muihin verranneena voin todeta että kyllä niillä puilla todellakin on merkitystä. Erityisesti tuohon "pyöreyteen" vaihuttaa kovasti otelauta, joka Hellraiserissa on ruusupuuta. Schecterin Loomisissa, jossa runko on saarnia ja kaula+otelauta vaahteraa, ne 707:t toimii todella hyvin ja erottelevasti. Toisaalta, omistamassani C-8 Blackjack ATX:ssä mahonkirunko ja vaahterakaula+eebenlauta toimivat todella hyvin yhteen Blackoutin kanssa.
 
"Keep the metal scene alive" - Charles Schuldiner (R.I.P.), "You Love Me" - Dave Mustaine (Long live the King)
the-Antero
03.12.2011 10:18:36
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mulla oli omassa seiskassa Lungren M7, en tykännyt siitä yhtään :) liian räyhäkäs oli joten pistin paikoilleen alkuperäisen DiMarzio Blazen... Luultavasti haet ihan erilaista soundia kuin minä etenkin kun vahvistimena on powerball... Oman H&K kanssa tuo blaze toimii kuin unelma. Jos mahista niin kokeile myös sitä.
 
Musiikki ei tunne rajoja, eivätkä kitaristit tunne nuotteja.
HeavyMachinery
03.12.2011 10:26:03
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Älkää unohtako kieliä. Jos seiskassai on vaikka 60-52-10 setti Ja vire sävelaskel alas ja kuutosessa 60-10 DroppiCeessä niin varmasti kuusikielinen kuulostaa rouhealta. Jos haluat pantterin ulos sieltä kitarasta niin susittelen paksuja kieliä ja D-Soniccia :) EMG mikkien kanssa voisin tylysti väittää että puut ei vaikuta niin selvästi kuin passiivien mutta kyllä ne vaikuttaa. Seiskoissa vaikuttaa jo massakin kun kaulassa on enemmän puuta se tummentaa soundia.
 
- If it's too loud you are too old ! - Pardy : "Varallisuus on vaan järjestelykysymys"
dimmu!!
03.12.2011 11:03:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Fireballini on uudempi 100w versio, bad monkeylla saa alapäätä hieman kiristettyä, mutta se ei korjaa sitä tumppua soundia minkä kitara tuottaa.
 
Joku tämän tyylinen murina olisi hakusessa: http://m.youtube.com/index?#/results?q=icarus%20lives%20lesson
 
Sama pyöreä läski soundi tulee, Peaveyn 6505+ ja Bugera 333 kanssa.
Oon melkein sata varma että tuo Emg kusee tuon soundin noin totaalisesti, tai sitten mä en oo mahonki miehiä.
 
Leppäinen 7 kielinen vaahteraotelaudalla varmaan ois se mun juttu jos nuo puut kusee?
 
En tiiä vaikuttaisko se dunccani asian suhteen mittään.
Jotenki kauhea GAS tuon Lundgrenin suhteen, mutta on niin pirun kallis investointi että budjettikompromissikin olis jees, toki kantapään kautta sekin varmaan menee.
 
HeavyMachinery
03.12.2011 11:19:14
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

dimmu!!: Fireballini on uudempi 100w versio, bad monkeylla saa alapäätä hieman kiristettyä, mutta se ei korjaa sitä tumppua soundia minkä kitara tuottaa.
 
Joku tämän tyylinen murina olisi hakusessa: http://m.youtube.com/index?#/results?q=icarus%20lives%20lesson
 
Sama pyöreä läski soundi tulee, Peaveyn 6505+ ja Bugera 333 kanssa.
Oon melkein sata varma että tuo Emg kusee tuon soundin noin totaalisesti, tai sitten mä en oo mahonki miehiä.

 
Mites se John Suht sanoi : practice cures most tone issues. Se Bulb porinä on aika paljon sormissa ja soitettavissa riffeissä ei kalustossa.
Powerball tai noi 6505 ja 333 ei ole mitään hirveän "djentikkäitä" vahvareita. Varsinkin PB scoopattu rajusti. Aloitappa siitä että otat Gainia pois niin rajusti ja samoin botnea sekä korostat keskialueita.
 
- If it's too loud you are too old ! - Pardy : "Varallisuus on vaan järjestelykysymys"
dimmu!!
03.12.2011 11:38:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Melkeinpä arvasin , että joku kohta sanoo tuon :)
Nämä asiat on pääpiirteittäin hallussa, ja pikkausvoimakkuudesta se ei kiinni ole.
Vaikka miten lyöt bassoa pois, middle boosti päälle ja trepleä lisää ja gainia pois niin ei onnistu tällä hellraiserilla. Tuon perussoundi on hieman kuralla, ei paljoa mutta vähäsen, se vaan kuulostaa jotenkin läskiltä. En tiedä mihin tuo 707Tw mikki perustuu, ilmeisesti Emg 89 kun on punainen logokin. Eikös nää oo käytännössä kaulamikkien suosiossa ainakin kuusikielisissä?
 
Täytynee koittaa jotain toista Emg tä tai sitten Runkkania, jos ei auta niin en tiedä auttaako se passiiveihin meno sen kummemmin vai pahentaako vaan asiaa.
 
Ehkä nuo mikit ei toimi mun korvaan tuon kitara ja vahvistimen kanssa vaikka muille menisikin.
 
TTV
03.12.2011 11:46:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Se Helka on puiden osalta "tumma ja pehmeä", eli kokeile sitä Blackoutia tai EMG 81-7. Jos noista ei kumpikaan auta, niin sitten voit koittaa vielä EMG:n X-sarjalaista keraamisella magneetilla. Lundgrenin sijasta kannattaa tsekata BKP:n valikoima, omasta mielestäni ovat parempia, tosin palikan muoto EMG:n koloon voi olla haastava.
 
"Keep the metal scene alive" - Charles Schuldiner (R.I.P.), "You Love Me" - Dave Mustaine (Long live the King)
the-Antero
03.12.2011 11:53:33
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

EMG 89 on käytännössä sama kuin 85 mutta kelanpuolituksella...
 
Musiikki ei tunne rajoja, eivätkä kitaristit tunne nuotteja.
Fantasmic
03.12.2011 11:56:59 (muokattu 03.12.2011 12:03:44)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

^85:han tuo perustuu. Jos mahonkikeppiin haluaa isoa, munakasta ja tiukkaa soundia niin ite suosittelisin Emg:n 81-7X.
Vaihtokin on helppoa kuin mikä...
 
Ainakin mahonki Agilessa ja Hex7:ssa toimi Savagen kanssa täydellisesti itselle.
 
dimmu!!
03.12.2011 12:36:36
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mitenkäs tuo 81-7 ja 81-7X eroaa vivahteina, eli toisinsanoen miten tuo keraaminen magneetti vaikuttaa soundiin?
 
Joo se voi olla että on vähän läski toi "85" sekterissäni.
Meneekös nuo pikaliittimet heittämällä uuteen mikkiin jossa ei oo puolitusmahdollisuutta, kun näissä tw mikeissä on käsittääkseni leveämpi liitin.
 
TTV
03.12.2011 19:31:43
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

dimmu!!: Mitenkäs tuo 81-7 ja 81-7X eroaa vivahteina, eli toisinsanoen miten tuo keraaminen magneetti vaikuttaa soundiin?
 
Joo se voi olla että on vähän läski toi "85" sekterissäni.
Meneekös nuo pikaliittimet heittämällä uuteen mikkiin jossa ei oo puolitusmahdollisuutta, kun näissä tw mikeissä on käsittääkseni leveämpi liitin.

 
Toi liitin on vaihdettava, eli se TW:n leveä ei mene edes pinnien järjestyksen osalta mitenkään noihin kolmipinnisiin. Selvittelin tätä aikoinaan ite, kun kaipailin vastaavaa terävyyttä Helkaan. Eipä yhden piuhan kolvaaminen ole kova homma, varsinkin kun sen jälkeen voit vaihdella mikkejä siihen heittämällä.
 
Keraaminen on hieman erottelevampi, vaikkakin koko mikin rakenne (käämi, käämintätapa, esivahvistin aktiiveissa, ...) vaikuttavat yhdessä siihen kokonaisuuteen, mikä kitarassa muodostuu. Ei ole todellakaan mitään yhtä oikeaa totuutta, vaan asiat on enemmän tai vähemmän itse kuultava ja koettava :-)
 
"Keep the metal scene alive" - Charles Schuldiner (R.I.P.), "You Love Me" - Dave Mustaine (Long live the King)
Fantasmic
03.12.2011 19:34:40
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

dimmu!!: Mitenkäs tuo 81-7 ja 81-7X eroaa vivahteina, eli toisinsanoen miten tuo keraaminen magneetti vaikuttaa soundiin?
 
Ihan mun mielipide mutta siinä missä 81 on liian "steriili" ollu yleensä omaan korvaan, 81-7 tuo sitä kaivattua munaa siihen soundiin. X-versio taas ottaa ne parhaat puolet 81-7:sta mutta vie sitä vielä vähän enemmän passiivien dynamiikkaan.
 
Toi oli siis tosiaan mun ehdotus mutta esim. juutuube on täynnä klippejä.
Niihinkin tietysti kannattaa suhtautua varauksella kun siellä on eri keppiä ja vahvistinta mutta suuntaa saa..
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «