Aihe: Sähkösuojaa maadoittamattomaan bändikämppään? | |
---|
|
Otsikko kertoo käytännössä kaiken, eli kysynkin miten saisi suojattua bändikämppää kaikenlaisilta sähkön siirtämisen mielenkiintoisilta sivuvaikutuksilta. Bändikämppä on wanhan kerrostalon kellarissa, joten sähköverkon uudistaminen maadoitetuksi on aivan liian hankalaa/kallista.. Onko esim. kaupan ylijännitesuojista (mallia jatkoroikka) mihinkään? Jos niistä ei, niin mistä? |
|
Ylijännitesuojalla ei ole tuossa mitään virkaa. Sensijaan roikkamallin / pistorasian väliin tuleva vikavirtasuoja ei tule kalliiksi, mutta katkaisee kyllä vikatilanteessa sähköt. Antikitarasankari |
|
Termas: Otsikko kertoo käytännössä kaiken, eli kysynkin miten saisi suojattua bändikämppää kaikenlaisilta sähkön siirtämisen mielenkiintoisilta sivuvaikutuksilta. Bändikämppä on wanhan kerrostalon kellarissa, joten sähköverkon uudistaminen maadoitetuksi on aivan liian hankalaa/kallista.. Onko esim. kaupan ylijännitesuojista (mallia jatkoroikka) mihinkään? Jos niistä ei, niin mistä? Siis kellaritilojen sähköjen on oltava maadotettuja ollakseen määräysten mukaisia. Ylijännitesuojat eivät toimi muissa kuin maadotetuissa rasioissa. Kyllä minä tiedän etten tiedä, mutta et sinä sitä tiedä. |
|
Moi. Old Joe: Siis kellaritilojen sähköjen on oltava maadotettuja ollakseen määräysten mukaisia. ^Tämä. Jos treenis on mallia budjetti, voisi äkkipäätään veikata että myös kalusto on mallia budjetti, ja jos joku laite vikaantuu tai on vain keturoilleen TI-henkilön toimesta värkätty, ei hautapaikan valmiiksietsiminen ehkä olekaan sieltä pöllöimmästä päästä noin ajatuksena. Vanhat talot ovat joskus siinä mielessä kiitollisia että runkovesilinja on sähköä johtavaa materiaalia, jolloin Mag-gyveri saa patteriverkosta maan helposti. Jos runkovesilinja sensijaan on guttaperkkaa saatana, ei pelkkä veden vastus riitä maattamiseen, ja kauniista ajatuksesta ja hienosta virityksestä huolimatta ollaan edelleen suojamaadoittamattomassa tilanteessa. Tällöin pitää vetää suojamaa sieltä oikeasta paikasta eli sähköpääkeskuksesta. Kun ko. keskus yleensä sijaitsee juuri siellä kellarissa, ei yhden 3*2.5 MMJ:n vetäminen voi monta satasta maksaa. Millään. Kehoittakaa vuokranantajaa hoitamaan tilat määräysten mukaiseen kuntoon tai vaihtakaa treenistä. Sinänsähän maadoittamattomuudesta tule ongelma vasta mahdollisen koivenoikaisun tai kämpän palamisen johdosta, vakuutusyhtö kun tuppaa tuossa tilanteessa helposti kiittämään ja kumartamaan. T:Samuli |
|
basisti1971: jolloin Mag-gyveri saa patteriverkosta maan helposti. Jos runkovesilinja sensijaan on guttaperkka Ja moiset viritykset saakin unohtaa samantien. Silloin kun pahassa tapauksessa naapurin mummo heittää kupin nurin kun se menee lisäämään kämppäänsä lämpöä. Kehoittakaa vuokranantajaa hoitamaan tilat määräysten mukaiseen kuntoon Näin. Toisaalta sehän saattaa olla (oman aikansa) määräysten mukainenkin - mene ja tiedä näkemättä. Ei se pelkkä kellarissaolo, vaan esimerkiksi lattiamateriaali. Se vikavirtasuoja edelleenkin tekee vekottimista turvalliset vähimmillä kuluilla. Antikitarasankari |
|
Moi s151669: Ja moiset viritykset saakin unohtaa samantien. Silloin kun pahassa tapauksessa naapurin mummo heittää kupin nurin kun se menee lisäämään kämppäänsä lämpöä. ??? Moinen "viritys" löytyy lähes kaikista ennen vuotta 80-jotain rakennetuista rakennuksista, edelleenkin, ei enää tänäpäivänä ole luonnollisestikaan mahdollinen koska runkovesilinjat ovat muovia. Metalliputkinen patteriverkko on aina "maissa" senverran että nalli palaa ennenkuin mummo tuupertuu patterinsa ääreen jos joku saa jännitteen turattua maihin. s151669:Toisaalta sehän saattaa olla (oman aikansa) määräysten mukainenkin - mene ja tiedä näkemättä. Ei se pelkkä kellarissaolo, vaan esimerkiksi lattiamateriaali. Tulee olla nykymääräysten mukainen, "joo, mutta kun tää täyttää vuoden 32 sähköturvallisuusmääräykset" ei riitä. Ainakaan omasta turvallisuudestaan huolehtivalle. s151669:Se vikavirtasuoja edelleenkin tekee vekottimista turvalliset vähimmillä kuluilla. Oikea vikavirtasuoja, henkilösuojaukseen tarkoitettu, ei yleisempi palosuoja, on toki kätevä, mutta jos ko. kikare ei ole kiinteästi asennettu sähköhenkilön toimesta tai ainoassa työmaakeskuksessa jonka kautta on mahdollista voimaa ottaa, on täysin samantekevää onko sitä vai ei. Jatkuvissa vikatilanteissa, irroitettava tai ohitettava vikavirtasuoja irroitetaan lähes poikkeuksetta, ja taas ollaan nollatilanteessa. T:Samuli |
JoKo 29.11.2011 06:54:59 | |
|
Onko tuollaisessa tilanteessa sitten muuta oikeasti tehtävissä kuin sähköremontti? Mulla on vähän samankaltainen ongelma, teen joskus äänityksiä yhdessä vanhassa talossa missä on todella hyvä akustiikka mutta sähköt tosiaan maadottamattomat ja pistorasioiden ulkonäön perusteella juurikin vuodelta -30. Kukaan ei ole vielä kuollut mutta millaisia riskejä tohon käytännössä liittyy ja kuinka todennäköisiä ne ovat? |
|
Senverran mainitsen, että jättäkää nuo "sähkö"neuvot sellaisille henkilöille, joilla asia on hallussa. Mutu ja sähkö ei toimi. Kiitos |
|
s151669: Ylijännitesuojalla ei ole tuossa mitään virkaa. Sensijaan roikkamallin / pistorasian väliin tuleva vikavirtasuoja ei tule kalliiksi, mutta katkaisee kyllä vikatilanteessa sähköt. Komppaan! Vuodesta 1998 alkaen vikavirtasuojaa määrättiin käytettäväksi tiloissa, joissa sähkön käytöstä voi tavallista helpommin aiheutua vaaraa, kuten pesutiloissa ja ulkona. Ennen vuotta 1998 tehdyissä asennuksissa vikavirtasuojia ei yleensä ole. Vanhojen asennusten suhteen noudatetaan yleensä sääntöä, että asennukset saavat olla muuttamattomina, kunhan ne täyttävät asennushetken standardien vaatimukset. Muutostöissä joudutaan rajanvetoon siitä, milloin asennus on vanha ja milloin ei. Harkinta on tehtävä tapauskohtaisesti. Vikavirtasuoja lisää niin selvästi tässä tilanteessa turvallisuutta, että se kannattaa joka tapauksessa asentaa pohdiskelematta pakollisuutta. Rautakaupoista on myös saatavana vanhaan pistorasiaan liitettäviä suojia, jollaisen kuka tahansa voi panna paikalleen. "Bass sings Bles-sings" |
|
Ja vielä viimeisenä selvennyksenä: Vikavirtasuojat ei tarvitse maadoitusta toimiakseen eli esim. se pistorasiamalli soveltuu niin uusiin kuin vanhoihin asennuksiin. Tosiasia vaan on se että jos ite oon treeneihin menossa ja paikanpäällä se vikavirtasuoja alkaa jatkuvasti pätkimään ni olis aika kova houkutus tosiaan napata se vaan irti välistä ja jatkaa soittamista paremmat kengät jalassa :P -Timohe |
|
basisti1971: Moinen "viritys" löytyy lähes kaikista ennen vuotta 80-jotain rakennetuista rakennuksista, edelleenkin, ei enää tänäpäivänä ole luonnollisestikaan mahdollinen koska runkovesilinjat ovat muovia. Metalliputkinen patteriverkko on aina "maissa" senverran että nalli palaa ennenkuin mummo tuupertuu patterinsa ääreen jos joku saa jännitteen turattua maihin. Löytyy myöhemmistäkin rakennuksista. Todistin pari viikkoa sitten erään 90-luvulla rakennetun kiinteistön sähköverkon ihmeellisiä maadoituksia. http://dl.dropbox.com/u/16168873/38 … 6_1389610029_3123458_18678947_n.jpg Kiinteistö on eräs leirikeskus Lounais-Suomessa. Tuota katon tummuutta tuossa kohdalla ihmettelen. Tokihan patteriverkko aika hyvin maadoittaa, mutta miksi edes pitäisi alkaa leikkimään, kun kuitenkin ilmeinen vaara on olemassa? "IntriguingMan: Siittimen läpsyttelyn todistajamieeeesss" |
|
Tuomoo: Löytyy myöhemmistäkin rakennuksista. Todistin pari viikkoa sitten erään 90-luvulla rakennetun kiinteistön sähköverkon ihmeellisiä maadoituksia. http://dl.dropbox.com/u/16168873/38 … 6_1389610029_3123458_18678947_n.jpg Kiinteistö on eräs leirikeskus Lounais-Suomessa. Tuota katon tummuutta tuossa kohdalla ihmettelen. Tokihan patteriverkko aika hyvin maadoittaa, mutta miksi edes pitäisi alkaa leikkimään, kun kuitenkin ilmeinen vaara on olemassa? Kaikki Rakennuksen metallirakenteet pitää maadoittaa ja maadoitukset kootaan yhteen potentiaalintasauskiskoon, Tähän tulee siis maadoitusjohdot ilmastointi-, vesi- ja lämmitysputkista, telejärjestelmistä, antenniputkista, betoniraudoituksista, talon ympärillä olevista maadoituselektrodeista jne. Tuo kuvan systeemi on ihan tavallinen vesiputken maadoitussysteemi ja tummunut jälki katossa on melko varmaan huolimattoman putkimiehen kaasupillien tekosia. http://sahkotuote.fi/kauppa/index.p … main_page=index&cPath=100066_100074 |
s151669 30.11.2011 09:34:50 (muokattu 30.11.2011 09:35:08) | |
|
No tuohan on ihan normaali käytäntö. Siellä jossain talon perustuksen vieressä tai alla kulkee kymmeniä metrejä kuparikaapelia maahan kaivettuna. Tämä tuodaan sähkökeskuksen läheisyydessä olevaan potentiaalintasauskiskoon, jossa siihen yhdistetään sähköverkon nolla (mikä tapahtuu vain tässä kohtaa) ja sähköverkon suojamaadoitus (myöskin vain tässä kohtaa) ja kaikki suuremmat metallirakenteet kuten keskuslämmityspatterit, vesijohtoverkot, valurautaiset viemäriverkot, televisioantennit jne. Ja idea tuossa systeemissä on, että ne kaikki rakenteet tosiaankin ovat maan potentiaalissa, eikä siellä mihin joku mäkkaiveri ne on sattunut saamaan virityksillään. Ja se maadoitus tehdään tosiaan sillä kuparikaapelilla, joka tarkoitusta varten kaivettiin maahan, eikä esimerkiksi kunnan metallisella vesijohtoputkella. Edit: hidas. Antikitarasankari |
|
Pauli Lappalainen: Kaikki Rakennuksen metallirakenteet pitää maadoittaa ja maadoitukset kootaan yhteen potentiaalintasauskiskoon, Tähän tulee siis maadoitusjohdot ilmastointi-, vesi- ja lämmitysputkista, telejärjestelmistä, antenniputkista, betoniraudoituksista, talon ympärillä olevista maadoituselektrodeista jne. Tuo kuvan systeemi on ihan tavallinen vesiputken maadoitussysteemi ja tummunut jälki katossa on melko varmaan huolimattoman putkimiehen kaasupillien tekosia. http://sahkotuote.fi/kauppa/index.p … main_page=index&cPath=100066_100074 Ahaa. En ole sähkön kanssa liiemmin tekemisissä ollut, että sen puoleen en näistä asioista kaikkia yksityiskohtia tiedä. "IntriguingMan: Siittimen läpsyttelyn todistajamieeeesss" |
|
basisti1971: Jatkuvissa vikatilanteissa, irroitettava tai ohitettava vikavirtasuoja irroitetaan lähes poikkeuksetta, ja taas ollaan nollatilanteessa. T:Samuli Vikavirtasuoja ei laukea ihan ittekseen. Ongelmia niiden kanssa voi olla, jos on kytkettynä läjä tietokoneita, tai jos on kuormitusta pitkien letkujen päässä. Muis tapauksissa vika on joko talon sähköissä, tai joku/jotkut bändin kamoista on vaarallisella tavalla viallisia. One kind of music only - the good kind |
|
rintapek: Vikavirtasuoja ei laukea ihan ittekseen. Ongelmia niiden kanssa voi olla, jos on kytkettynä läjä tietokoneita, tai jos on kuormitusta pitkien letkujen päässä. Muis tapauksissa vika on joko talon sähköissä, tai joku/jotkut bändin kamoista on vaarallisella tavalla viallisia. Juuri näin... vikavirtasuoja mittaa virtaa molemmista johtimista, eli vaiheesta ja nollasta. Jos näiden virtojen erotus on suurempi, kuin 30 mA, (eli virtaa vuotaa jonnekin), niin suoja laukeaa. Toisaalta, jos ihminen joutuu nollan ja vaiheen väliin, niin huonosti käy. Minä kuljen, Herra ohjaa! |
Naq 02.12.2011 18:14:32 (muokattu 02.12.2011 22:25:41) | |
|
Pauli Lappalainen: Senverran mainitsen, että jättäkää nuo "sähkö"neuvot sellaisille henkilöille, joilla asia on hallussa. Mutu ja sähkö ei toimi. Tämä kuuluisi jokaiseen sähköä käsittelevän aiheen alkuun. |
Naq 02.12.2011 22:25:19 (muokattu 02.12.2011 22:30:41) | |
|
basisti1971: Metalliputkinen patteriverkko on aina "maissa" senverran että nalli palaa ennenkuin mummo tuupertuu patterinsa ääreen jos joku saa jännitteen turattua maihin. "Senverran"? Mikä on raja-arvo impedanssille? Oletko käynyt mittaamassa kaikista pattereista? Entäs jos ei olekaan riittävä? Hullua esittää tuollasia faktoja. Tulee olla nykymääräysten mukainen, "joo, mutta kun tää täyttää vuoden 32 sähköturvallisuusmääräykset" ei riitä. Väärin. Lain mukaan riittää kun täyttää asennushetken standardit. Ainakaan omasta turvallisuudestaan huolehtivalle. Patteriin maadoittaminen tuntuu kuitenkin turvalliselta? ;D On syy miksi tuollainen viritys on laiton. Oikea vikavirtasuoja ... on täysin samantekevää onko sitä vai ei. Siis mitä? Ei todellakaan ole. Sehän se juuri on paras ja tehokkain suojausmenetelmä tässä tapauksessa. EDIT: Lyhensin hieman viimeistä lainausta, jotta kenellekkään ei jäisi väärä kuva asiasta. Jos joku on sen suojakseen asentanut, miksi olettaa että hän sen pois ottaisi. |
okabass 03.12.2011 09:39:39 (muokattu 03.12.2011 09:43:20) | |
|
Siis vaikka käpistelen paljon putkilaitteiden kanssa (400-800 VDC), niin kysyn AINA varmuuden vuoksi joltain tutulta sähköinsinööriltä VERKKOVIRTAAN liittyvistä asioista. In porto perse vitulus est. Käännös: "Satamassa on vasikka". |
|
Moi. Se lyhentämätön versio... basisti1971: Oikea vikavirtasuoja, henkilösuojaukseen tarkoitettu, ei yleisempi palosuoja, on toki kätevä, mutta jos ko. kikare ei ole kiinteästi asennettu sähköhenkilön toimesta tai ainoassa työmaakeskuksessa jonka kautta on mahdollista voimaa ottaa, on täysin samantekevää onko sitä vai ei. Jatkuvissa vikatilanteissa, irroitettava tai ohitettava vikavirtasuoja irroitetaan lähes poikkeuksetta, ja taas ollaan nollatilanteessa. T:Samuli Naq: Siis mitä? Ei todellakaan ole. Sehän se juuri on paras ja tehokkain suojausmenetelmä tässä tapauksessa. EDIT: Lyhensin hieman viimeistä lainausta, jotta kenellekkään ei jäisi väärä kuva asiasta. Jos joku on sen suojakseen asentanut, miksi olettaa että hän sen pois ottaisi. Kun lainaat, älä lyhentele "hieman" omia kyseenalaisia tarkoitusperiäsi palvelemaan poistaen olennaisimman osan. Kiitos. Ja jälkimmäiseen vastaukseksi, kokemukseenhan tuokin väitteeni perustuu. T:Samuli |
« edellinen sivu | seuraava sivu » | |
---|