| Aihe: SG mallinen kitara | |
|---|
|
Olisin ostamassa uutta kitaraa ja sg malli olisi tarkoitus hommata. Budjettini yläraja on 400e. Merkillä ei ole niin väliä eikä värillä. Soitan enimmäkseen 80 luvun rock biisejä. Jos jollakin on sg mallinen kitara voisi laittaa moelipiteensä tähän. Tiedän että kitaraa pitää kokeilla itse mutta haluaisin kuulla teidän neuvoja :) |
|
kitaristinalku(ko): Olisin ostamassa uutta kitaraa ja sg malli olisi tarkoitus hommata. Budjettini yläraja on 400e. Merkillä ei ole niin väliä eikä värillä. Soitan enimmäkseen 80 luvun rock biisejä. Jos jollakin on sg mallinen kitara voisi laittaa moelipiteensä tähän. Tiedän että kitaraa pitää kokeilla itse mutta haluaisin kuulla teidän neuvoja :)
Tero Vaara ainakin tykkää.
Huonoja juttuja jo vuodesta 1981 |
 novo
27.11.2011 22:34:01 | |
|
Samickin SG oli ainenki ihan käypänen. Itse ostin ja myin Gibson SG special fadedin about 300 euron hintaan. Mikit siitä tosin oli vaihdettu ja hieman myös rautoja, mutta hintasekseen kova vehjes. Simppeli rokkikitara josta Jucciz ei digaa.
Landstr: "En kuitenkaan osaa selittää asioita niin, että ne tuntuisivat järkeviltä, joten annan olla." |
|
novo: Samickin SG oli ainenki ihan käypänen. Itse ostin ja myin Gibson SG special fadedin about 300 euron hintaan. Mikit siitä tosin oli vaihdettu ja hieman myös rautoja, mutta hintasekseen kova vehjes. Simppeli rokkikitara josta Jucciz ei digaa.
Sait plussan. :) Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! |
|
Mulla olisi yksi Yamahan versio 80-luvulta. Saat sen tuolla budjetillasi. Malli on super flighter ja on varmasti hinta/laadultaan passeli. |
|
Olin jo tulossa hehkuttamaan Gibsonin Tribute -sarjaa mutta jätänkin väliin, kun budjetti ei näytä ihan riittävän.. :P
"Nobody boogie like the boogieman" |
|
Hehkutelkaa vaa kalliimpiakin malleja ja merkkejä :) ei ole pakko nyt ostaa voin säästäö vähän lisää rahaa. Mitä mieltä olette tästä kitarasta: http://www.thomann.de/fi/epiphone_sg400_ch.htm |
|
kitaristinalku(ko): Hehkutelkaa vaa kalliimpiakin malleja ja merkkejä :) ei ole pakko nyt ostaa voin säästäö vähän lisää rahaa. Mitä mieltä olette tästä kitarasta: http://www.thomann.de/fi/epiphone_sg400_ch.htm
Tosi hyvä kitara verrattuna tuohon vanhaan Yamahaan, jota tarjosin. |
|
kitaristinalku(ko): Hehkutelkaa vaa kalliimpiakin malleja ja merkkejä :) ei ole pakko nyt ostaa voin säästäö vähän lisää rahaa. Mitä mieltä olette tästä kitarasta: http://www.thomann.de/fi/epiphone_sg400_ch.htm
Tulee niin muistot mieleen tuosta kitarasta :) rippilahjarahoilla aikoinaan ostin tuollasen ja useita vuosia palveli hyvin. Eli täältä ääni epiphonelle, tosin varmaan ovat nuokin yksilöitä eli sekaan mahtuu hyvää ja huonoa. Sokkona en lähtisi tilaamaan vaan menisin kauppaan kokeilemaan :)
Musiikki ei tunne rajoja, eivätkä kitaristit tunne nuotteja. |
|
kitaristinalku(ko): Hehkutelkaa vaa kalliimpiakin malleja ja merkkejä :) ei ole pakko nyt ostaa voin säästäö vähän lisää rahaa. Mitä mieltä olette tästä kitarasta: http://www.thomann.de/fi/epiphone_sg400_ch.htm
Itellä on, tykkään tosi paljon. Ärsyttävää vaan kaulapainoisuus, joka taitaa olla kaiken maailman SG- ja V-tyylisissä kitaroissa usein ihan sisäänrakennettu ominaisuus.
if you mostly play metallica get kirk hammets signature dunlop wahh pedal |
novo
29.11.2011 18:58:17 | |
|
Jyrken: Itellä on, tykkään tosi paljon. Ärsyttävää vaan kaulapainoisuus, joka taitaa olla kaiken maailman SG- ja V-tyylisissä kitaroissa usein ihan sisäänrakennettu ominaisuus.
Ja taas se klassinen yleistys. Kokeilepa sieki joskus vaikka sitä Gibsonin SG Standardia ni huomaat, että sillä ei ole mitään tarvetta sukeltaa =) Kaverin rimpula Epiphone SG taas ei muuta haluaiskaan tehdä kuin suklata. Se onkin se Special tai mikä lie satasen keppi.
Landstr: "En kuitenkaan osaa selittää asioita niin, että ne tuntuisivat järkeviltä, joten annan olla." |
 Checy
29.11.2011 19:14:02 (muokattu 29.11.2011 19:15:19) | |
|
kitaristinalku(ko): Hehkutelkaa vaa kalliimpiakin malleja ja merkkejä :) ei ole pakko nyt ostaa voin säästäö vähän lisää rahaa. Mitä mieltä olette tästä kitarasta: http://www.thomann.de/fi/epiphone_sg400_ch.htm
Hyvä kebakko. Itellä oli 4 vuotta käytössä vintage malli tuosta. Nykyään toimii vaan seinäkoristeena lähinnä.
e: Niin siis se vanhempi malli, jossa on neck bindaukset yms. näistä uudemmista en osaa sanoa muutakun mitä netissä muut sanovat, että toimivia, mutta joukkoon mahtuu myös maanantaimalleja. Kokeile ennen ostamista. |
|
Jyrken: Itellä on, tykkään tosi paljon. Ärsyttävää vaan kaulapainoisuus, joka taitaa olla kaiken maailman SG- ja V-tyylisissä kitaroissa usein ihan sisäänrakennettu ominaisuus.
Minulla on kahdesta SG-mallisesta kitarasta kokemusta. Omistan Gibson SG Standardin joka ei kyllä tunnu lainkaan kaulapainoiselta. Kaverini Epiphonen SG taas on selkeästi kaulapainoinen. Kyseinen kitara taitaa olla vanhempaa SG G-400-mallia kun on bindaukset kaulassa.
You can't solve all the world's problems with a shotgun! |
|
jahas jahas
http://muusikoiden.net/dyn/users/87411.jpg
Shut Up 'n Play Yer Guitar |
|
mvirta: jahas jahas
http://muusikoiden.net/dyn/users/87411.jpg
Höhö, just itsekin muistelin kyseistä kuvaa.. :)
SG:n paljon puhuttu kaulapainoisuus on osittain sellaista itselle välittyneen mielikuvan toistamista, vaikkei olis yhtäkään SG:tä soittanut. Onhan noita kaulapainosia, mutta suurin osa on kyllä ihan soitettavia (about satasen malleista ei tosin ole paljoa kokemusta). Suosittelen käpistelemään paria äsgeetä ja sitten päättämään onko kitaramallille ominainen tasapaino itselle sopiva.
You can pick your friends and you can pick your nose, but you can't pick your friend's nose! |
|
novo: Ja taas se klassinen yleistys. Kokeilepa sieki joskus vaikka sitä Gibsonin SG Standardia ni huomaat, että sillä ei ole mitään tarvetta sukeltaa =) Kaverin rimpula Epiphone SG taas ei muuta haluaiskaan tehdä kuin suklata. Se onkin se Special tai mikä lie satasen keppi.
Näinkö on? Kaikki mikä netissä lukee ei kai sitte ookkaan totta. Sääh.
if you mostly play metallica get kirk hammets signature dunlop wahh pedal |
novo
29.11.2011 21:19:55 (muokattu 29.11.2011 21:20:37) | |
|
Jyrken: Näinkö on? Kaikki mikä netissä lukee ei kai sitte ookkaan totta. Sääh.
Näen suatto piästä käämään. Jostahhii teikäläisiä silti putkahtellee ihimisten ilimoille tasasi välj'ajjoin.
E: Nimimerkillä neljä Gibsonin SG:tä omistaneena.
Landstr: "En kuitenkaan osaa selittää asioita niin, että ne tuntuisivat järkeviltä, joten annan olla." |
|
novo: Näen suatto piästä käämään. Jostahhii teikäläisiä silti putkahtellee ihimisten ilimoille tasasi välj'ajjoin.
E: Nimimerkillä neljä Gibsonin SG:tä omistaneena.
Täällä vain kaksi SG:tä, mutta samat tuntemukset: No can haz diving.
A million miles from nowhere, Dragon Lance burns hot. By the fire of a horse's ghost, a minnow would be lost... Cha-cha-changes... Tits... A fish... A fish with tits. Titty fish. |
novo
29.11.2011 21:25:50 | |
|
Kivijalka: Täällä vain kaksi SG:tä, mutta samat tuntemukset: No can haz diving.
Ei mullakaan oo ennee ku kaks, Speciaali ja Stankku.
Landstr: "En kuitenkaan osaa selittää asioita niin, että ne tuntuisivat järkeviltä, joten annan olla." |
|
Minulla ollut Epiphonen SG oli kyllä selkeästi kaulapainoinen, en tiedä miten verrattuna Gibsonin vastaavaan mutta kuitenkin. En myöskään ymmärrä mikä voisi tehdä sen että Epiphone olisi kaulapainoinen mutta Gibson ei, kun eivätkö ne ole hyvin pitkälti saman muotoisia? Ja molemmissa luulisi olevan kaulan ja rungon puut keskinäisessä suhteessaan saman painoisia?
Joskus kuulin myös että slim taper -profiili olisi herkemmin kaulapainoinen kuin se paksumpi, ja tätäkään en mitenkään voi käsittää. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
