| Aihe: musakortin miksaus softan ohjaus midi kontrollerilla | 1 |
|---|
|
ajattelin että oiskohan mahdollista ohjata musakortin miksaus softaa midi kontrollerilla . . ? ? ainakin daw mikserin kanssa tämän idean luulis toimivan . . oon katellu kontrolleriksi esim. "behringer bcr 2000 / bcf 2000" ja "livid code" malleja . . käytössä olisi rme:n tai motu:n musakortti näillä näkymin . . ois kyllä tosi kätevää varsinkin jos haluaa miksailla livenä kappaleita ! ! | |
drowned79: ajattelin että oiskohan mahdollista ohjata musakortin miksaus softaa midi kontrollerilla . . ? ? ainakin daw mikserin kanssa tämän idean luulis toimivan . . oon katellu kontrolleriksi esim. "behringer bcr 2000 / bcf 2000" ja "livid code" malleja . . käytössä olisi rme:n tai motu:n musakortti näillä näkymin . . ois kyllä tosi kätevää varsinkin jos haluaa miksailla livenä kappaleita ! !
Kyllä se onnistuu, melkein kaikkia DAW:eja saa ohjattua midikontrollerilla.
The only true wisdom is in knowing you know nothing. [Sokrates] | |
niin melkein tiesin että daw:eja voi ohjata MUTTA entäs musiikkikortin omaa mikseri softaa . . ? ? | |
drowned79: niin melkein tiesin että daw:eja voi ohjata MUTTA entäs musiikkikortin omaa mikseri softaa . . ? ?
Onko siinä mitään asetusta midille, siis siinä kortin omassa softassa jos ei niin ei varmastikkaan ohjauskaan onnistu.
The only true wisdom is in knowing you know nothing. [Sokrates] |  drowned79
28.11.2011 19:45:00 (muokattu 28.11.2011 19:45:45) | |
|
tämä idea on vasta suunnittelu vaiheessa . . pitäis vilkuilla kyseisten tuotteiden manuaaleja netistä sitten vissiin enemmän . . |  kmh
01.12.2011 14:45:54 (muokattu 01.12.2011 14:46:26) | |
|
Minulle jää pikkaisen epäselväksi mikä varsinainen käyttötarkoitus on tällä operaatiolla. Mitä ohjelmia yrität miksata?
MIDI-kontrollerit kuten edellä mainittu BCF-2000 tai vaikkapa korgin nanokontrol ovat suunniteltu toimimaan DAWin kanssa. Niitä voi tietysti käyttää kaikkien juttujen kanssa jotka ymmärtävät midi-käskyistä jotain. On olemassa eri ohjelmia jotka vastaanottavat midi-käskyjä jotka tulkitsevat ne muuksi. Esimerkiksi joihinkin kuvankäsittely-ohjelmiin on saatavilla plugareita jotka sallivat midi-ohjelmien käytön.
En ole suoraan tietoinen mistään ohjelmasta, joka sallisi windowsin mixerin ohjaamista midi-käskyillä. Sellainen saattaa tietysti olla olemassa - en vaan pikkaisella googletuksella löytänyt vastausta.
Mikä on ongelma? Mitä yrität ratkaista? Ehkä voidaan löytää joku toinen ratkaisu?
Jos tarkoituksena on misata kappaleita livenä, voit käyttää DAWia siihen ja ratkaista ongelmat sitä kautta. | CPU
01.12.2011 18:15:29 | |
|
RME:n korttien mikserin (TotalMix) midi ohjaus onnaa, esim. bcr/bcf:llä. EMU:n patch mix ei. Epäilisin, että motulla onnaa kanssa, en ole tosin varma.
Tosin, kun sen kortin mikserin konffaa oikein, ei sinne tarvitse juurikaan mennä säätämää, koskaan. Tämä riippuu tietysti työtavasta.
Ja jos AP meinasi miksata biisejä kortin omalla mikserillä ja effuilla (ei koske livemiksausta, mutta sitä en tekisi sitten tietokoneella ollenkaan), niin kannattaa unohtaa. Helvetisti tarpeetonta säätöä reititysten ja biisien vaihdon kanssa, effut on paskoja (vst:nä, au:n saa ilmasia parempia) ja kanavamäärä rajallinen.
http://www.therepublicofdesire.net/
http://www.myspace.com/protectorateindustrial | CPU
01.12.2011 18:16:48 | |
|
kmh:
Jos tarkoituksena on misata kappaleita livenä, voit käyttää DAWia siihen ja ratkaista ongelmat sitä kautta.
Ei oikeen kyllä voi, koska latenssi ja tietokoneen kaatumisvaara.
http://www.therepublicofdesire.net/
http://www.myspace.com/protectorateindustrial | kmh
01.12.2011 23:36:51 (muokattu 01.12.2011 23:37:15) | |
|
*tupla* | kmh
01.12.2011 23:37:02 | |
|
CPU: Ei oikeen kyllä voi, koska latenssi ja tietokoneen kaatumisvaara.
Tietysti voi, älä hölmöjä puhu. Mä olen heittänyt kymmeniä keikkoja mainstagen avulla, ajaen kitaraa ja synaa sen kautta. Latenssi on 32 samplea, eli alle millisekunti. Kaatumisvaara on sitten tietty eri asia, kannattaa olla sellainen kone joka ei kaadu :) | CPU
02.12.2011 10:24:50 (muokattu 02.12.2011 10:57:38) | |
|
kmh: kannattaa olla sellainen kone joka ei kaadu :)
Noni, kannattaa tehä asiat niinq hyvä eikä huonosti. Öhöhö.
Kyllä kai jonkun macbook pron kanssa vois lähtee, mut oikeesti kyllä se asioiden päin vittua menemisriski on suurempi, jos käytät konetta foh-hommiin, kuin vaikka yksittäisen soittajan juttuihin. Ei haittaa niin paljon, jos synä ei kuulu minuutin ajan biisistä kuin jos kaikki raidat menee pimeiksi. Myöskin, tuskin noit pitää sitä latenssia siinä 32:ssa samplessa, jos ajat 24 raitaa daw:n läpi, olettaen, että niissä on perus eq:t dynamiikka jne. + Jokainen käyttämäsi pluggari lisää latenssia kyseiseen raitaan, eikä sitä voi kompensoida, koska homma tapahtuu reaaliajassa.
Sitäpaitsi, jos sulla on tuurilla onnistunut muutaman kerran ongelmitta, niin hieno homma. Se ei sinänsä tarkoita mitään, oletko ajatellut miksi kaikki eivät sitten miksaa keikkoja koneella, vaan raudalla?
http://www.therepublicofdesire.net/
http://www.myspace.com/protectorateindustrial | kmh
03.12.2011 19:11:27 | |
|
CPU: Noni, kannattaa tehä asiat niinq hyvä eikä huonosti. Öhöhö.
Kyllä kai jonkun macbook pron kanssa vois lähtee, mut oikeesti kyllä se asioiden päin vittua menemisriski on suurempi, jos käytät konetta foh-hommiin, kuin vaikka yksittäisen soittajan juttuihin. Ei haittaa niin paljon, jos synä ei kuulu minuutin ajan biisistä kuin jos kaikki raidat menee pimeiksi. Myöskin, tuskin noit pitää sitä latenssia siinä 32:ssa samplessa, jos ajat 24 raitaa daw:n läpi, olettaen, että niissä on perus eq:t dynamiikka jne. + Jokainen käyttämäsi pluggari lisää latenssia kyseiseen raitaan, eikä sitä voi kompensoida, koska homma tapahtuu reaaliajassa.
Sitäpaitsi, jos sulla on tuurilla onnistunut muutaman kerran ongelmitta, niin hieno homma. Se ei sinänsä tarkoita mitään, oletko ajatellut miksi kaikki eivät sitten miksaa keikkoja koneella, vaan raudalla?
FOH on sitten asia sinänsä. Latenssi siinä ei ole mikään ongelma, koska edes 128 samplen viive ei vastaa kuin muutamaa metriä etäisyyttä kaiuttimesta. Syy siihen miksei sitä käytetä enemmän on se ettei se ole taloudellisesti järkevä ratkaisu. 16/4 -interface etuasteineen + tietokone maksaa reippaasti enemmän kuin 16/4-mikseri. Voi niinkin tehdä, ja on tehtykin, ei siinä mitään.
Käsitin kuitenkin sen että kyseessä nyt ei ollut FOH-käytöstä, vaan tarkoituksena oli tuottaa mökää lavalle äänimiesten päänvaivaksi. Sille ei ole enää mitään estettä jos niin haluaa tehdä, kunhan huolehtii siitä että saa balansoitua lähtöä ulos. | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
|
|
