Rock, pop, alternative ›

BigPapa: Hurriganes on Rock'n'rollia ei punkkia siinä on eroa. Termi punk tuli joskus myöhemmin näitten ihme juttujen myötä 70-luvun lopulla, kun alettiin luulla, että jokainen osaa soittaa. Ja siltä se punk kyllä kuullostikin, se vähän mitä ennätin kuulla, ennen kuin suljin radion. Se kaveri joka siinä hakkaa päätä lattiaan tuskin tiesi kuka on Pelle Miljoona ja hyvä jos ei olis jatkossakaan tiennyt.
 
Minun väite taas on se että sekä punk että Hurriganes ovat sitä sellaista rock'n'rollia. Sitä en tiedä tiesikö Pelle Miljoona vielä tuolloin olevansa Pelle Miljoona mutta melko varmasti ei tiennyt. Jos suljit radion aina kun sieltä alkoi tulemaan sitä sellaista perkeleen punkkia, niin et taida olla ihan ensimmäinen ihminen jolta kannattaa kysyä että mitä se sellainen punk oli.
 
Yksi ihan oleellinen piirre punkissa oli se että kakarat pääsivät lavalle ja studioon jo ennen autotallivaihetta ja sitä kautta se soitto ei ollut aina parasta A-luokkaa. Mutta kyllä noista piireistä nousi esiin hyvinkin lahjakkaita soittajia, vaikka oli myös niitä jotka eivät nousseet yhtään mihinkään, ainakaan musiikin saralla.
 
Lydon on kiteyttänyt asian niin että punkkarit olivat kakaroita joille ei annettu mitään anteeksi, punkkarin olisi pitänyt olla virtuoosi jo syntyessään. Tuossa mielessä se yhdessä yössä tähtitaivaalle systeemi oli vähän sellainen kaksiteräinen miekka.

Atomic Cafe: Minun väite taas on se että sekä punk että Hurriganes ovat sitä sellaista rock'n'rollia. Sitä en tiedä tiesikö Pelle Miljoona vielä tuolloin olevansa Pelle Miljoona mutta melko varmasti ei tiennyt. Jos suljit radion aina kun sieltä alkoi tulemaan sitä sellaista perkeleen punkkia, niin et taida olla ihan ensimmäinen ihminen jolta kannattaa kysyä että mitä se sellainen punk oli.
 
Väitä ihan vapaasti, mutta näin ei ole. Jos rock'n'rollia pystyn kuuntelemaan ja punkkia en, niin silloin niiden välille ei kannata eikä voi laittaa yhtäläisyysmerkkejä. Rock'n'roll perustuu kuitenkin osaamiseen, edes jonkin asteiseen, ja punk taas perustui osaamattomuuteen, täydelliseenkin sellaiseen. Että sellaista. Ja mitä siihen Remun rummutukseen tulee, niin ei punk bändeissä niin oikealla tavalla svengaavaa ja groovaavaa ja rock'n'rollia taitavaa rumpalia löytynyt hakemallakaan.

Kylläpä täällä ollaan oikeassa.

BigPapa: Väitä ihan vapaasti, mutta näin ei ole. Jos rock'n'rollia pystyn kuuntelemaan ja punkkia en, niin silloin niiden välille ei kannata eikä voi laittaa yhtäläisyysmerkkejä. Rock'n'roll perustuu kuitenkin osaamiseen, edes jonkin asteiseen, ja punk taas perustui osaamattomuuteen, täydelliseenkin sellaiseen. Että sellaista. Ja mitä siihen Remun rummutukseen tulee, niin ei punk bändeissä niin oikealla tavalla svengaavaa ja groovaavaa ja rock'n'rollia taitavaa rumpalia löytynyt hakemallakaan.
 
Totta vitussa läytyi.
 
Nyt ei Auvinen tiedä yhtään mistä puhuu. Oikeesti, älä ala tähän.

sirdickyj: Totta vitussa läytyi.
 
Nyt ei Auvinen tiedä yhtään mistä puhuu. Oikeesti, älä ala tähän.
 
Ei löytynyt ja tiedän tasan tarkkaan mistä puhun.

elon arska: Kylläpä täällä ollaan oikeassa.
 
Niin ja kukin omasta mielestään, mikä lienee tälläisessä keskustelussa ihan ok, vai kuinka, mitä mieltä olet?

BigPapa: Ei löytynyt ja tiedän tasan tarkkaan mistä puhun.
 
Koska laitoit radion kiinni aina kun sieltä tuli sitä sellaista punkkia :)
 
Siinä tapauksessa minäkin tiedän teknosta kaiken oleellisen. Jonain päivänä kirjoitan syvää asiantuntemusta huokuvan kirjan jonka nimi on että vittu mitä paskaa.

BigPapa: Väitä ihan vapaasti, mutta näin ei ole. Jos rock'n'rollia pystyn kuuntelemaan ja punkkia en, niin silloin niiden välille ei kannata eikä voi laittaa yhtäläisyysmerkkejä. Rock'n'roll perustuu kuitenkin osaamiseen, edes jonkin asteiseen, ja punk taas perustui osaamattomuuteen, täydelliseenkin sellaiseen. Että sellaista. Ja mitä siihen Remun rummutukseen tulee, niin ei punk bändeissä niin oikealla tavalla svengaavaa ja groovaavaa ja rock'n'rollia taitavaa rumpalia löytynyt hakemallakaan.
 
Eikös nyt Rotta ja Cook olleet hyviä rock'n'roll-rumpaleita? Se on tietysti totta että moni punkkari omaksui pelkkiä maneereita musiikin sijaan. Hurriganes olisi muuten saattanut mennä täysillä läpi Englannissa pubrockina vuonna 1974. Sen takiahan englantilaisten punkbändien oli ylipäätään mahdollista päästä lainkaan ääneen että siellä oli konstailemattomalle pubrockille jo valmiiksi oma lokeronsa. Hurriganes meni Englantiin liian myöhään eli vasta sitten kun punk oli jo ehtinyt laajasti muuttua omaksi idiotismin alalajikseen.

Atomic Cafe: Koska laitoit radion kiinni aina kun sieltä tuli sitä sellaista punkkia :)
 
Kyllähän noita sittemin on noita dokkareita nähty ja kuultu, sekä pakosti silloin joskus näki jonkun esiintymässä jossain. Osaamattomus oli se tuoreen punkin piirre, mikä sai mut sen radion sulkemaan, että sen verran ehdin sitä kuulla, valitettavasti. Että eipäs näsäviisastella siellä.

Atomic Cafe: Siinä tapaukessa minäkin tiedän teknosta kaiken oleellisen. Jonain päivänä kirjoitan syvää asiantuntemusta huokuvan kirjan jonka nimi on että vittu mitä paskaa.
 
Ja olet mielestäsi oikeassa, mihin sinulla on täysi oikeus. Samanmielisiä voi olla kyllä muitakin.

BigPapa: Ei löytynyt ja tiedän tasan tarkkaan mistä puhun.
 
No et alkuunkaan.
 
Tommy Ramone esim.oli ihan samoista lähtökohdista ponnistanut rumpali kun Remukin. Ja oli perkeleen tiukka soittaja. Samoin Sex Pistolsin Cook oli kova. Ja Steve Jones myös oli helvetin hyvä kitaristi. Saati sitten Glen Matlock joka oli kuitenkin hyvä basisti.
 
Sid Vicious oli sitten ihan eri asia.
 
Mutta yhtälailla Motörheadilla ja punkilla on yhtymäkohtansa kuin Hurriganesilla ja punkilla.
 
Rockn roll ei ole koskaan perustunut yhtään mihinkään muuhun kuin esitystapaan. Ei koskaan.
 
Ja tosiasia on että toi Ganesin 73 live on rupinen, hapuileva, välillä jopa koominen esitys. Mutta silti tiukka omalla tavallaan ja kuulostaa Bändiltä isolla B:llä.
 
Mun korvaan se on ihan kuraa ja tuskaista kunneltavaa mutta kyllä siinä pointtinsa on.

velipesonen: Hurriganes meni Englantiin liian myöhään eli vasta sitten kun punk oli jo ehtinyt laajasti muuttua omaksi idiotismin alalajikseen.
 
Hurriganes oli Englannissa vähän liian myöhään, niiden olisi pitänyt olla siellä silloin kun Dr.Feelgood oli parhaimmillaan.
 
Mutta mitä punkkareihin tulee niin...
 
...oli punkkareita....http://www.youtube.com/watch?v=idhZFp-yR_c
 
...ja oli toisenlaisia punkkareita...http://www.youtube.com/watch?v=9msJqhdIQC8&feature=related

BigPapa: Mulle Ramones tai Sex Pistols ei edusta mitään merkittävää, niinkuin sulle.
Hurriganes taas merkitsee, ilman mitään kuvitelmia. Kansallisaarre ja ensimmäinen suomalainen todellinen Rock'n'roll bändi, ei punkbändi.
 
No toi on nyt sitä kuvitelmaa. Mikä helvetin kansallisaarre?
 

 
Niin esitystapa, hmmm. Millä tavalla mikään musiikki on irroitettavissa esitystavasta? Kuuluuhan soitttotaitokin tähän esitystapaan, kuuluuhan. Rock'n' rollissa soittotaito oli oleellinen asia, punkissa ei. Se, etä noita Haminan vetoja ei aikoinaan julkaistu, niin siihenkin on olemassa syynsä. Mikäli Pekka olisi hengissä, ei olisi julkaistu vieläkään.
 
Ai miksei? Ja jos soittotaito oli oleelinen asia niin sitä ei tossa Haminen livellä kuulla. Paitsi kitaroinnin osalta.

sirdickyj: No toi on nyt sitä kuvitelmaa. Mikä helvetin kansallisaarre?
 
No onhan se, montako tollasta bändiä suomessa on ikinä ollut tohon aikaan ja vähän sen jälkeenkin. Mitä olis tapahtunut mikäli sitä bändiä ei olisi ollut? Ei se mitään kuvitelmaa ole, en sitten tiedä miten käsität tuon ilmaisun kansallisaarre.
Hurriganes on ainutlaatuinen kansallisista lähtökohdista noussut suomalainen rock'n'roll bändi, kansainvälisellä habituksella. Nähty on, jo silloin.
 
Ai miksei? Ja jos soittotaito oli oleelinen asia niin sitä ei tossa Haminen livellä kuulla. Paitsi kitaroinnin osalta.
 
Eikä koko ajan kitaroinninkaan osalta. Johan kirjoitin, että mikäli Pekka olis hengissä niin totakaan ei olis julkaistu. Energiaa on, mutta se pelkästään ei riitä, mikäli muut osatekijät ei ole kohdallaan. Sulle ilmeisesti riittää. All Night Longilla sen sijaan toimii live osuus. Ja edelleen toivoisin, että joskus voitais julkaista koko se sen ajan 2 x 45min setti kokonaisuudessaan, dokumenttina siitä mainiosta sen aikaisesta rock'n'roll meiningistä. Sitä paitsi kyllä tuossakin Haminan livellä on hetkensä. Got No Time esim. Ja muutama muu rokkipätkä - täydentää tuota All Night Longin livepuolta. Eli kyllä siellä soittotaitoakin kuullaan toisin kuin punk yhtyeillä Ei täysin hyvä, mutta ei täysin huonokaan. Dokumenttinä aika jees.

sirdickyj: No toi on nyt sitä kuvitelmaa. Mikä helvetin kansallisaarre?
 
Tarkoittaa varmaankin tätä....http://www.youtube.com/watch?v=ponhgg5MnfM

Atomic Cafe: Tarkoittaa varmaankin tätä....http://www.youtube.com/watch?v=ponhgg5MnfM
 
Tää ei ole suomalainen. Huti.

Ja tätä...http://www.youtube.com/watch?v=snyjRd93HBs&ob=av2e

Tai tätä:
 
http://www.youtube.com/watch?v=beutgrlkcW8

BigPapa: Tai tätä:
 
http://www.youtube.com/watch?v=beutgrlkcW8
 
Tuosta olen kyllä ihan samaa mieltä :)