Bassot ›

BigPapa: Täähän toimii aina vaan:
 
http://www.youtube.com/watch?v=6M4AfwftWCs
 
Tossa on kyllä groovea vaikka muille jakaa.

BigPapa: Täähän toimii aina vaan:
 
http://www.youtube.com/watch?v=6M4AfwftWCs
 
Purdie on loistorumpali. Aika vaatimatonkin ;-)

Raaku: Oon samaa mieltä. Mulle on opettajakin joskus sanonut, että kun kovan basistin linjaa opettelee, kannattaa se soittaa just niin kun se on sen vetänyt, mutta sitten kun biisiä lähtee jossakin esittämään voi vetää ihan omalla tavallaan. Kun on loistavista muusikoista kyse, suurimmalla osalla jutuista on kuitenkin joku syy.
 
Kyllä ei kannata ajatella mistään soittamisesta, että ei oo tästä mitään hyötyä. Musiikillinen sanavarasto laajentuu vain uusia juttuja opettelemalla. Ja parhaitenhan uutta oppii nimenomaan muiden tekemiä juttuja soittamalla, ei niin että kotona miettii että "jos nyt tohon kakkosvitosen päälle vetäisi bebopskaalaa jne". Voihan se kuulostaa hyvältä, mutta musiikki ei kuitenkaan ole sillä tavalla rationaalista että "mikäs tähän nyt kävisi kivasti."
 
Kovalla työllä ja toistolla likit ja fraasit painuvat sinne selkärankaan, mistä ne sitten tulevat kun niitä tarvitaan. Kielenoppimisessa on sama juttu, alkuun pitää miettiä miten mitäkin sanotaan, mutta kun oppii tarpeeksi, voi keskittyä siihen oman ajatuksen välittämiseen muille.
 
Itse en kyllä ole tässä mitenkään erityisen ahkera, ja siksi osaankin soittaa vain 1-5-1-5.

pekezu: Eriävä mielipide.
 
Yhden biisin bassolinjan purkaminen atomeiksi on mun mielestä oikeesti jopa fiksua. Itselläni on mm. tällä hetkellä kontralla työn alla Paul Chambersin linjoja Miles Davisin biiseihin. Mitä hyötyä niitä on opetella 1:1 kun kyse on kuitenkin jazzista, jossa bassottelu perustuu pääosin improvisaatioon?
 
Niin siis juurikin tätä mieltä olen, pahoittelut epäselvästä ulosannista. Kun katsoo tuon (ja miljuuna muuta) Youtube-videon niin siinähän siis käytetään ihmiselämän verran aikaa jonkun aika geneerisen kulun opiskeluun. Ja siis keskitetään aika soiton äänien ja aika-arvojen selittämiseen. Kyse ei useimmiten ole mistään tunnetusta biisistä, vaan ihan mistä tahansa kulusta (tai ainakaan biisi ei useimmiten noista bassomaikkojen maratonvideoista selviä). Tuohon mulla ei pinna riitä enkä näe siinä mitään erityistä järkeä.
 
Riippuen osaamisesta se bassolinja kannattaa IMHO opetella kuuntelemalla tai tabeja selailemalla, tai näiden yhdistelmällä. Tai näin olen ainakin itse tuntenut luontevaksi. Ja ihan 100%:sti ei tartte sitä soittaa, oleelliset äänet sieltä tunnistaa. Silloin korva harjaantuu kuulemaan ja aivo harjaantuu ymmärtämään mitä se bassoääni kussakin kohdassa tekee. Ja se taas auttaa (olettaisin, sillä en ole mitenkään kovin hyvä tässä) keksimään niitä ääniä tilanteissa jossa pitää improta asioita: tuntematon biisi, oma tuotanto.
 
Eli olen täysin apinaattorisoitannan puolesta.
 
t. Ola

Laittakaa vielä joitain biisejä joita teidän mielestä on kiva soittaa ja joista voisi olla hyötyä ymmärtämään taiminkia ja bassottelun tarkoitusta.
 
e:äh tää oli jo mainittu, no ansaitsee uusinnan
http://www.youtube.com/watch?v=Zi_XLOBDo_Y&ob=av2n
 
Aloittavalle taiteilijalle saattaa olla hankalinta pystyä vetämää keskittyneesti samaa kuviota sen 3-5 minuuttia mitä kipale kerrallaan kestää.

ReBeat: http://www.youtube.com/watch?v=u7aK … mp;feature=player_detailpage#t=190s
 
Ei morje! Jos Suomessa ois tommoset kirkot, ni asuisin niissä.

Tällee jos groovaa ni ei o häränpäivää:
 
http://www.youtube.com/watch?v=9q_c160jfBY
 
http://www.youtube.com/watch?v=WGXmBZI23hk

BigPapa: Täähän toimii aina vaan:
 
http://www.youtube.com/watch?v=6M4AfwftWCs
 
Kuuntelin kaikki tähän ketjuun linkatut läpi ja musta tästä groovea etsivä basisti saa tähän asti parasta opastusta grooven saloihin. Mä olen jonkin aikaa kallistellut siihen suuntaan, että grooven ydin on nimenomaan oikea-aikaisessa tauotuksessa suhteessa muihin rytmisoittimiin. Jacot ja Wootenit ja muut groovaa kyllä omalla tavallaan, mutta tässä BigPapan ohjeistuksessa on jotain erinomaisen sykkivää.

PQ: Kuuntelin kaikki tähän ketjuun linkatut läpi ja musta tästä groovea etsivä basisti saa tähän asti parasta opastusta grooven saloihin. Mä olen jonkin aikaa kallistellut siihen suuntaan, että grooven ydin on nimenomaan oikea-aikaisessa tauotuksessa suhteessa muihin rytmisoittimiin. Jacot ja Wootenit ja muut groovaa kyllä omalla tavallaan, mutta tässä BigPapan ohjeistuksessa on jotain erinomaisen sykkivää.
 
Hanki tuollaiset valkoiset Adidaksen tossut. Groove näyttäisi tulevan oikean jalan tennarista.

PQ: Kuuntelin kaikki tähän ketjuun linkatut läpi ja musta tästä groovea etsivä basisti saa tähän asti parasta opastusta grooven saloihin. Mä olen jonkin aikaa kallistellut siihen suuntaan, että grooven ydin on nimenomaan oikea-aikaisessa tauotuksessa suhteessa muihin rytmisoittimiin. Jacot ja Wootenit ja muut groovaa kyllä omalla tavallaan, mutta tässä BigPapan ohjeistuksessa on jotain erinomaisen sykkivää.
 
Tässä sama basisti eli Jerry Jemmott:
 
http://www.youtube.com/watch?v=LW-k7HWF6co
 
http://www.youtube.com/watch?v=8cjFLol-v2g

Diggaan kyllä tätäkin:
 
http://www.youtube.com/watch?v=8J8KPhb9H1k

Isotalo: kuuntele paljon kaikkee musaa.
 
Amen. Grooven kyllä tunnistaa, kun se kohdalle sattuu.
Myös metronomin kanssa soittaminen niin, että pyrkii soittamaan taakse/iskulle/eteen niin on auttanut mua ainakin.

BigPapa: Täähän on hyvää groovausta:
 
http://www.youtube.com/watch?v=xfenEE5s3nY
 
Menee sivuun aiheesta, mutta en ole koskaan tykännyt Garibaldin soitosta, liian lepsua. Settiä pitää käskeä tähän tyyliin:
http://www.youtube.com/watch?v=jGCUmPOTmIc

Musiikin kuuntelulle täältäkin ääni. Eihän ihminen voi oppia puhumaankaan kuuntelematta ensin toisia. Miten voi svengata, jos ei itsellä ole käsitystä siitä, mitä svengi/groove on? Liikkuminen auttaa myös, kun oppii liikuttamaan kroppaansa musiikin tahtiin, oppii tunnistamaan ne asiat musiikista, jotka saavat kropan liikkumaan.
 
Sitten ihan perkeleellinen määrä tekniikkatreeniä (suomeksi: motoriikka vaadittavalle tasolle), jotta tuon kaiken voi luontevasti siirtää instrumentilleen.