| Aihe: Hei me perustetaan yritys! - Humppa-Urpot Ky | |
|---|
|
Jos satunnaisesti keikkailee lähinnä keikkailemisen ilosta niin kyllähän nuo laskutustoimistot on teknisesti helppo ratkaisu.
Ne laskuttaa tilaisuuden järjestäjää sovitulla summalla, ottaa oman provikkansa päältä ja maksaa kaikkia pykäliä ja määräyksiä noudattaen soittajien tilille mitä jää. |  elin
09.10.2009 22:51:24 | |
|
Hihhih nauroin veret silimis:)) toivottavasti humppa-veikot ovat saaneet keikkaa ja rollaattorit on viuhuneet parketilla. | |
Huom! Olet kirjoittamassa yli 183 päivää vanhaan ketjuun!
Näin on, vaan kun en vieläkään löytänyt vastausta kysymykseen
plaatinaMees:
Osaisiko joku valaista onko näiden joukossa jotain varteenotettavia vaihtoehtoja? Ja miten siis rahaliikenne hoidetaan laillisesti ja oikein jos kyseessä on?
a) kahden hengen projekti, keikkaliksat, oma promootio
b) bändi, jossa kaikki on työssäkäyviä, keikkaliksat levymyynti, T-paidat
c) Kuten b, mutta joku on työtön / opiskelija ja saaduilla tuloilla ei vielä elä
ja etenkin kohta c kiinnostaisi.
Okei, laskutustoimistot on olemassa, mutta näillä keikkaliksoilla hurahtaa äkkiä koko liksa laskutustoimistolle tai sitten jää keikka saamatta liian hinnan takia.
Jos olen sokea, enkä vain löydä vastausta, niin vääntäkää vaikka ratakiskosta :-) Muussa tapauksessa joutunen kyselemään asiaa veli verokarhulta huomion itseeni kiinnittäen.
Antikitarasankari | |
s151669: ja etenkin kohta c kiinnostaisi.
Okei, laskutustoimistot on olemassa, mutta näillä keikkaliksoilla hurahtaa äkkiä koko liksa laskutustoimistolle tai sitten jää keikka saamatta liian hinnan takia.
Jos olen sokea, enkä vain löydä vastausta, niin vääntäkää vaikka ratakiskosta :-) Muussa tapauksessa joutunen kyselemään asiaa veli verokarhulta huomion itseeni kiinnittäen.
1. Yrittäjätuloa voi saada vain yrittäjä (jolla on Y-tunnus)
2. Palkkatulosta joku joutuu maksamaan työnantajakustannukset ja jollei keikkalaskun maksaja niin sitten joku muu. Ja palkasta menee ennakonpidätys. Jos jää tämän jälkeen miikan puolelle niin keikkailu ei kannata, leipä pitää hankkia muuten ja keikkailla vain huvin vuoksi tai sitten nostaa keikkaliksat sellaiseksi että näitten jälkeen jotain jää.
3. Ei ole huono ratkaisu kysyä verotoimistolla, ne tietää paremmin kuin netin "mukatietävät"
You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine) | |
uruttaja: Ei ole.
Useiden verotoimistojen kanta on se, että yhtiö ei esiinny. Eicca Toppinen tästä aiheesta Rumbalehdessä on avannut sanaisen arkkunsa apposen avoimeksi.
No nyt menee oudoksi...
Ainahan lehdissä on juttuja bändien firmoista, joiden kautta keikkojen laskutus tapahtuu! (Esim. Nightwish = Scene Nation Oy, Kotiteollisuus = Kotiteollisuus Yhtye Oy)
Yritin löytää netistä tuota Rumban artikkelia, en löytänyt.
Jos todella on niin, että omaa yritystä (esim. Oy) ei voi käyttää pääasiallisesti bändin keikkojen laskuttamisessa, niin voisiko tästä saada mustaa valkoisella?
Jotain ennakkotapauksia ehkä, millaisia keikkapalkkio-firma-virityksiä verottaja on hyväksynyt ja millaisia ei hyväksynyt? | |
Orbiter: Jos todella on niin, että omaa yritystä (esim. Oy) ei voi käyttää pääasiallisesti bändin keikkojen laskuttamisessa, niin voisiko tästä saada mustaa valkoisella?
Jotain ennakkotapauksia ehkä, millaisia keikkapalkkio-firma-virityksiä verottaja on hyväksynyt ja millaisia ei hyväksynyt?
"Sopimus voidaan tehdä myös esiintyjän oman yhtiön kanssa. Jos tällä yhtiöllä on palkansaajia, esim. taiteilijan taustaorkesteri, toimintaan on sijoitettu pääomaa vaikkapa hankkimalla instrumentteja ja keikkabussi, yhtiön verotuksellisesta asemasta ei syntyne epäselvyyttä. Yhtiö voi maksaa palkkoja ja saada käyttökorvauksia hankkimiensa tekijänoikeuksien perusteella. Verotuksessa hyväksytään yhtiö erilliseksi verovelvolliseksi, jos sillä on muutakin toimintaa kuin taiteilijan esiintymispalkkioiden laskuttaminen. Tällöin myös ennakonpidätystä toimitettaessa suoritus on työkorvausta."
Esim tollaista löytyi netistä. Oleellista on että Oy:lla on muutakin toimintaa kuin keikkailu ja jonkunlainen yrittäjän riski.
You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine) | |
baron:
Esim tollaista löytyi netistä. Oleellista on että Oy:lla on muutakin toimintaa kuin keikkailu ja jonkunlainen yrittäjän riski.
Hmm, kiitos selvennyksestä.
Raja "sallitun" ja "ei-sallitun" bändiyrityksen välillä näyttää olevan hieman häilyvä. Pitää varmaan sitten vain kysellä verotoimistosta lisätietoja, kun tulee ajankohtaiseksi perustaa omalle bändille firma ja toiminnan yksityiskohdat ovat tiedossa. |  Koivulahti
18.05.2011 22:34:44 (muokattu 18.05.2011 22:39:45) | |
|
baron: ...Esim tollaista löytyi netistä. Oleellista on että Oy:lla on muutakin toimintaa kuin keikkailu ja jonkunlainen yrittäjän riski.
Kuulemma myös toimeksiantajia ko. yrityksellä pitää olla useampia, jotta verottaja ei tulkitse toimintaa veronkierroksi. Veronkierroksi on tulkittu mun kuulopuheiden mukaan mm. sellainen tilanne jossa yksi ja sama ohjelmatoimisto on myynyt yhtyeelle keikkoja ja yhtyeen ja ohjelmatoimiston välinen rahaliikenne on sitten hoidettu laskulla. | |
Vanha on ketju, mutta eikö tuo Baronin lainaama teksti ole seuraavalta sivulta (olisi hyvä laittaa lähteet näihin niin pysyy keskustelu faktoissa...)?
http://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_ … Palkkaa_vai_tyokorvausta%2810126%29
Eikö tuo koske vain yhdistystä ja säätiötä? Googlettamalla tuo teksti löytyi vain siis tuolta sivulta, joten onko muilla yritysmuodoilla samanlainen teksti omissa osioissaan? Nopealla etsinnällä en löytänyt...
Itse olen sekä uusyrityskeskukselta että verottajalta saanut vahvistuksen, että esim. yksityisenä ammatinharjoittajana voi laskuttaa bändin keikkapalkkiot.
www.constantineband.net | |
Guitarwall: Itse olen sekä uusyrityskeskukselta että verottajalta saanut vahvistuksen, että esim. yksityisenä ammatinharjoittajana voi laskuttaa bändin keikkapalkkiot.
Jos sulla on Y-tunnus niin voit. Sitten kun maksat bändikavereillesi oot työnantaja, jolla on kaikki työnantajan velvoitteet.
You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine) |  JnZm
03.01.2012 13:13:55 | |
|
Eikö täällä kellään ole jonkinnäköistä viritystä jonka kautta rahaliikenne hoidetaan vai ottaako kaikki M.netin käyttäjät liksansa käteisenä ruskeassa kirjekuoressa? Vai onko tämä jotain salatiedettä, miten hommat hoidetaan laillisesti? Omakohtaisia kokemuksia kaivataan... | |
JnZm: Eikö täällä kellään ole jonkinnäköistä viritystä jonka kautta rahaliikenne hoidetaan vai ottaako kaikki M.netin käyttäjät liksansa käteisenä ruskeassa kirjekuoressa? Vai onko tämä jotain salatiedettä, miten hommat hoidetaan laillisesti? Omakohtaisia kokemuksia kaivataan...
Palkkiopalvelun tai jonkun muun laskutusfirman kautta kaikki menee pykälien mukaan.
You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine) |  drtdg
26.03.2013 10:29:39 (muokattu 26.03.2013 10:31:43) | |
|
plaatinaMees: Tuohon ainakin T&E -keskukselta on tullut terveiset, että ei saa. Toiminimi on yhden henkilön toimintaa (Yksityinen elinkeinonharjoittaja) ja sillä ei kuulemma voi bändihommia pyörittää.
Tuntuu tällä hetkellä ainakin siltä, että taloushommien penkominen on ihan loputon suo, josta se "pihvi" (tai soijaburger) ei tunnu löytyvän juuri millään. On lukuisia juttuja siitä kuinka toimintaa pitää suunnitella, ja minkälaisia eri yritysmuodot ovat teoriassa.
Itse tällä hetkellä tarvitsisin tietoa yritysmuodoista käytännössä "osastoa Humppa-Urpot on kommandiittiyhtiö, koska..." ja toisaalta tietoa rahaliikenteen hoitamisesta arkitasolla "Humppa-Urpot palkkaa miksaajan, rahaa pitää siis olla x€ josta y€ menee..".
eikä tmi voisi pyörittää artistin nimellä yritystä ja maksella sitten palkkoja pois työntekijöille eli bändi kavereille tarpeen tullen? aivan kuin jokin raksafirma tms?
menis helpoimmalla verotuksella ainakin jos tekisi sivutoimena bändihommia. sais kuitenkin vähennyksiä laitteistoista ja alv esim kuorma-autosta ja bensakuluista. olisi myös yksinkertainen kirjanpito pakollisuus... halvempi kun itse hoitaa kirjanpidon!
ja alkuun ns. palkan maksut voisi hoitaa esim. laitevuokrina soittajille? tuosta soittajat maksaisivat itse sitten pääomaverotulon mukaan... | |
baron: Palkkiopalvelun tai jonkun muun laskutusfirman kautta kaikki menee pykälien mukaan.
mikä on palkkiopalvelu? miten sellaisen perustaa
mikä on tämä laskutusfirma ja miten sellaisen perustaa itselle jotta voisi maksaa palkkiotsekä itelle että muille? OY ainut? | |
drtdg: mikä on palkkiopalvelu? miten sellaisen perustaa
mikä on tämä laskutusfirma ja miten sellaisen perustaa itselle jotta voisi maksaa palkkiotsekä itelle että muille? OY ainut?
http://www.palkkiopalvelu.fi/
Tutustu tuolla, on niitä muitakin.
Kun hankit Y-tunnuksen, toiminimi riittää niin voit ainaskin toisille maksaa palkkiot kunhan huolehdit työnantajavelvotteista.
You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine) | tarmo
26.03.2013 17:47:48 (muokattu 26.03.2013 17:50:41) | |
|
drtdg: ja alkuun ns. palkan maksut voisi hoitaa esim. laitevuokrina soittajille? tuosta soittajat maksaisivat itse sitten pääomaverotulon mukaan...
Tässä taas keksitään tuomiopäivän pyörää uudestaan ja uudestaan.
Verotusmenettelylain 28 _:
Veron kiertäminen.
Jos jollekin olosuhteelle tai toimenpiteelle on annettu sellainen oikeudellinen muoto, joka ei vastaa asian varsinaista luonnetta tai tarkoitusta, on verotusta toimitettaessa meneteltävä niin kuin asiassa olisi käytetty oikeaa muotoa. Jos kauppahinta, muu vastike tai suoritusaika on kauppa- tai muussa sopimuksessa määrätty taikka muuhun toimenpiteeseen on ryhdytty ilmeisesti siinä tarkoituksessa, että suoritettavasta verosta vapauduttaisiin, voidaan verotettava tulo ja omaisuus arvioida.
Jos on ilmeistä, että verotusta toimitettaessa olisi meneteltävä 1 momentissa tarkoitetulla tavalla, on verotusta toimitettaessa huolellisesti tutkittava kaikki ne seikat, jotka voivat vaikuttaa asian arvostelemiseen, sekä annettava verovelvolliselle tilaisuus esittää selvitys havaituista seikoista. Mikäli verovelvollinen ei tällöin esitä selvitystä siitä, että olosuhteelle tai toimenpiteelle annettu oikeudellinen muoto vastaa asian varsinaista luonnetta tai tarkoitusta taikka ettei toimenpiteeseen ole ryhdytty ilmeisesti siinä tarkoituksessa, että suoritettavasta verosta vapauduttaisiin, verotusta toimitettaessa on meneteltävä 1 momentissa tarkoitetulla tavalla. | |
tarmo: Tässä taas keksitään tuomiopäivän pyörää uudestaan ja uudestaan.
Verotusmenettelylain 28 _:
Veron kiertäminen.
Jos jollekin olosuhteelle tai toimenpiteelle on annettu sellainen oikeudellinen muoto, joka ei vastaa asian varsinaista luonnetta tai tarkoitusta, on verotusta toimitettaessa meneteltävä niin kuin asiassa olisi käytetty oikeaa muotoa. Jos kauppahinta, muu vastike tai suoritusaika on kauppa- tai muussa sopimuksessa määrätty taikka muuhun toimenpiteeseen on ryhdytty ilmeisesti siinä tarkoituksessa, että suoritettavasta verosta vapauduttaisiin, voidaan verotettava tulo ja omaisuus arvioida.
Jos on ilmeistä, että verotusta toimitettaessa olisi meneteltävä 1 momentissa tarkoitetulla tavalla, on verotusta toimitettaessa huolellisesti tutkittava kaikki ne seikat, jotka voivat vaikuttaa asian arvostelemiseen, sekä annettava verovelvolliselle tilaisuus esittää selvitys havaituista seikoista. Mikäli verovelvollinen ei tällöin esitä selvitystä siitä, että olosuhteelle tai toimenpiteelle annettu oikeudellinen muoto vastaa asian varsinaista luonnetta tai tarkoitusta taikka ettei toimenpiteeseen ole ryhdytty ilmeisesti siinä tarkoituksessa, että suoritettavasta verosta vapauduttaisiin, verotusta toimitettaessa on meneteltävä 1 momentissa tarkoitetulla tavalla.
Tarkoitus löytää edullisin verotuksen kannalta toimiva kombinaatio jotta voisi työskennellä musiikin parissa sivutoimisena ja tietty helpoin arkirutiinien kanssa (kunnes saa musiikista päätyön) | |
drtdg: Tarkoitus löytää edullisin verotuksen kannalta toimiva kombinaatio jotta voisi työskennellä musiikin parissa sivutoimisena ja tietty helpoin arkirutiinien kanssa (kunnes saa musiikista päätyön)
Se on se Palkkiopalvelu. Kaikkein helpoin. Lasket sitten niin, että kahensadan liksasta sulle jää satku näppiin.
no is any good musics maked anymore... | |
Lennu: Se on se Palkkiopalvelu. Kaikkein helpoin. Lasket sitten niin, että kahensadan liksasta sulle jää satku näppiin.
Ai, mulle jää kolmesta satasesta se satanen mutta hyvä niinkin!
You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine) |  Jkob
31.10.2013 23:51:07 | |
|
Palkkiopalvelun sivuilta :
Jos työstä on sovittu laskutetaavaksi ja maksettavaksi jokin kiinteä bruttopalkka(rahapalkka), ei matkalaskua voida korvata niin, että se pienentää sovittua bruttopalkkaa, koska verottajan ohje on, että "henkilön palkasta ei saa korvata mitään osaa verovapaina korvauksina".
Eli jos nyt myisin trubaduurikeikan kapakkaan X 200 eurolla ja matkaa sinne kertyy kotiovelta 50 km (eli 2x50x0,42=42 eur olis kilometrikorvaus), miten se pitäisi kapakan kanssa sopia että sen saa vähentää tuosta laskutettavasta hinnasta?
Wanking is timeless | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
