Perinteiseen nettifoorumityyliin tää ei vastaa kyllä kysymykseen laisinkaan mutta: alkuvuodesta lontoossa testasin tommosta, se oli se nauhaton versio, ja oli se kyllä aika pähee peli. Kiinnostais kans tietää onko joku soitinliike ihan kuriositeettina ottanu hyllyyn pölyttymään moista.
Enemmän kiinnostais tosin se nauhallinen versio nyt, vähän hinnakashan toi on ainaki omaan potentiaaliseen käyttöön nähden, mutta rahaahan se vaan on. |
Pari viikkoa sitten kokeilin nauhallista versioa Pariisissa. Se oli minulle tosin hieman pettymys. Tuntuma oli niin erilainen kuin mihin ole tottunut. Vielä suurempi ero pikkiriikkisen skaalan lisäksi on kielet, joiden materiaali ei tunnu soitettaessa tarpeeksi liukkaalta.
Vaikka kyseessä olikin vain pikainen testaus, enkä testannut soitinta vahvistimen kanssa, ei soundikaan niin ihmeelliseltä vaikuttanut. Voi tietysti olla, että vahvistimen kanssa soundi olisi ollut täysin erilainen, mutta jos kontraa haluaa jäljitellä, niin luulisin että normaalillakin bassolla yltää kutakuinkin yhtä hyviin suorituksiin. Nauhaton saattaisi olla tässä suhteessa parempi, mutta minua ei ainakaan huvita räplätä 20" bassolla ylärekisteristä(epävireessä).
Näenkin ukebasson ainoan varsinaisen hyödyn olevan pieni koko, sillä sellainen on helppo roudata normi sähköbassoonkin verrattuna. |
Joskus aikoinaan oli riffissä arvostelussa vähän vastaavanlainen pikkubasso, jossa oli kanssa samantyyppiset "kumikielet". Siinä ainakin neuvottiin käyttämään talkkia kielten liukastamiseen. Tiedä sitten miten se toimisi tuon kanssa, mutta todennäköisesti kielet kuitenkin ovat samaa materiaalia...
Edit: Taisipa olla kyseessä Guild / Dearmond Ashbory. Ovatko nuo nyt sitten sukua toisilleen? Veikeän näköisiä kapineita joka tapauksessa. |
Jussi70
samugee