Musiikin teoria ja säveltäminen ›

vasili: Vähän kyllä ihmetyttää tuo Backlundin yleistys. Itsehän en tuota kirjaa tunne (jonka erinomaista typeryyttä ja turhuutta kerrassaan loistava, käytännönläheinen, fiksu ja hauska teoriamaikkani - teoria- eli hahmotustunneilla soitettiin ja kuunneltiin musaa todella paljon -Jyväskylän konsalla muisti joka tunnilla korostaa.)
 
Noniin, nyt mä en pysty enää olemaan kommentoimatta:
 
vasili, mikäli et tunne Backlundin kirjaa, on lienee syytä lainata sitä muutamasta kohden...
 
"JOHDANTO
 
... Kirja antaa perusteet yksiäänisen TONAALISEN improvisoinnin rakentamiseen jazz- ja popmusiikissa ...
 
... Tarkoituksena ei kuitenkaan ole pohtia väärän ja oikean merkinnän mahdollisia eroavuuksia, vaan saada varsinainen musiikillinen tapahtuma ymmärretyksi ..."
 
--> sivulta 24, yhteenvetoa sointujen laajentamisesta:
 
"Kertausta:
 
Perusduurisoinnun lisäsävelet ovat 9, #11 ja 13
Perusmollisoinnun sisäsävelet ovat 9, 11 (tai joskus #11) ja 13
Muuntamattoman molliseptimisoinnun lisäsävelet ovat 9 ja 11
Molliseptimi -5 soinnun lisäsävelet ovat 9, 11 ja b13
Vähennetyn nelisoinnun lisäsävelet ovat 9, 11, b13 ja b15 (maj7)
Dominanttiseptimisoinnun lisäsävelet ovat 9, tai b9/#9, #11 ja 13
Pidätyssoinnun lisäsävelet ovat 9 ja 13 (4=11)"
 
Miksi #11 olisi vältettävä lisäsävel maj7-sointuun?
 
Ei mistään syystä. Kommentoit forumilla sitä että joku on siteerannut väärin, ilman että tiedät mitä alkuperäisessä lähteessä lukee.
 
No joo, turhaa saivartelua, mutta kaipaan Backlundin perusteita tuolle väittämälle, jonka hän esittää opuksessaan, jota ainakin arabialla ilmeisesti edelleen luetaan kuin raamattua (toivottavasti ei)...
 
Huomaan kirjoituksestasi, että mainio, pätevä ja kaiken lisäksi hauska teoriamaikkasi piti huolen siitä että asennekasvatti sinut ajattelemaan että Backlundin kirja on hanurista ja yleensäkin ottaen Arabialla ollaan ihan metsässä.
 
Ennenkuin luet tuon Backlundin kirjan ihan itse (jos uskallat), valotan vielä että vuonna 1983 jolloin tämä kirja julkaistiin, se oli ensimmäinen suomenkielinen kirja jossa sivuttiin tonaalista viitekehystä muusta kuin perusklassisesta näkökulmasta. Kirja keskittyy duuri- mollitonaalisuuteen sekä improvisoinnin taitojen kehittämiseen tässä viitekehyksessä, ja vaikka sen sisältö tämän päivän näkökulmasta ei ehkä ole pedagogisesti terävintä kärkeä musiikin hahmottamisen opettamisessa, varsinaisia asiavirheitä et tule kirjasta löytämään. Siksipä teoksen niputtaminen erinomaisen typeräksi ja turhaksi (vieläpä miltei joka tunnilla, kuten kerroit) kuvastaa vain lausujansa tarvetta painaa alas jostain kumman syystä sitä alan perusteosta, jonka voimin kevyen musiikin koulutus lähti ponnistamaan alan koulutuksen kehittämiseksi eteenpäin. Dissaaminen on aina helppoa, montakos alalla jollain tapaa merkittävää teosta se sun teoriamaikkasi on julkaissut?
 
Mutta en nyt vilpittömästi halua tehdä tästä nokittelua siitä kuka on oikeassa ja väärässä. Kuten Backlundkin esipuheessaan sanoi, oikea/väärä-käsitteet eivät ole tavoittelemisen arvoisia, vaan itse musiikkiin syvemmälle pääseminen.
 
Mitä tulee sitten tähän ketjun oikeaan aiheeseen, eli maj7#9-sointuun, niin kuten jo mainittu, harmonista mollia/duuria päälle vaan, se on hieno sointu, yks munkin lemppareista (kun vielä ryyditetään sillä #11:lla). Se syy miksi Backlundin kirjassa ei lue että #9 on maj7-soinnun lisäsävel ei johdu siitä ettei Backlund olisi tietoinen harmonisen mollin/duurin moodeista ja niihin liittyvistä soinnuista (Kaitsu oli eka joka suomessa opetti sointu/skaala-ajattelua ja osaa nää kaikki kyllä varsin hyvin, hänet hyvin tuntien voin vakuuttaa), vaan syy oli pedagoginen - mikäli kirjassa lukisi että #9 on maj7:n lisäsävel, jengi ei kuitenkaan malttaisi lukea sitä perässä tulevaa suluissa olevaa tekstiä, jossa mainitaan ne tietyt tilanteet mihin tämä liittyy, vaan vetäisi sitä joka paikkaan fiiliksen mukaan. Jossa ei tavallaan ole mitään väärää, mutta jos halutaan opettaa TONAALISEN musiikin peruslainalaisuudet, näkisin että Backlundin valinta on perusteltu. Itsekin olisin tehnyt saman valinnan hänen asemassaan.