| Aihe: Uusia rap-yhtyeitä? | 1 |
|---|
|
Onko rähmä records mielestämme musiikillisesti ja tekstin sisällöltään tasokas rap-yhtye biiseissään? edustaako se ns. suomi-rappia?
Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa |
|
Rapataan suomeksi, joten kaipa se on suomi-räppiä. Mitä tulee tuotoksiin, niin täyttä paskaa. Ei ihan Cheekiä, mutta ei paljon muutakaan. Mä oon kai liian vanha. Missä vitussa on se ug? Hä?
Edes tätä yhtä ei ole olemassa. |
|
Henri Henri Olavi: Rapataan suomeksi, joten kaipa se on suomi-räppiä. Mitä tulee tuotoksiin, niin täyttä paskaa. Ei ihan Cheekiä, mutta ei paljon muutakaan. Mä oon kai liian vanha. Missä vitussa on se ug? Hä?
http://www.youtube.com/watch?v=R7TJAi0sbVU
Miten ne sanat meni? |
 Funkånaut
02.11.2011 20:44:47 (muokattu 02.11.2011 20:46:37) | |
|
Henri Henri Olavi: Rapataan suomeksi, joten kaipa se on suomi-räppiä. Mitä tulee tuotoksiin, niin täyttä paskaa. Ei ihan Cheekiä, mutta ei paljon muutakaan. Mä oon kai liian vanha. Missä vitussa on se ug? Hä?
http://www.youtube.com/watch?v=0Gdn2r4EMNY
E: Ja tää on DIIPPII http://www.youtube.com/watch?v=3g1BK_YXRg8&feature=related
God made Me FUNKY, 'cause Baby I'm a Star! |
 MaD PiAnIsT
02.11.2011 21:07:49 (muokattu 02.11.2011 21:10:38) | |
|
Rähinän Suomirap-kuva on aika pelleilyä kuten Jenkkilässäkin mainstreamräppärit. Nopeita autoja, huoria, käsbää, pillua ja rahaa. Ihan. Vitusti.
Kannattaa tsekkaa täältäkin löytyvä UG-rapketju, sieltä löytyy sitä kolikon toistakin puolta. Suomessa olisi loputtomasti mainitsemisen arvoisia underground räppäreitä, mutta pistetään tähän yksi biisi Hanelta kun tuli ekana mieleen.
http://www.youtube.com/watch?v=o2FH7G9Qyd8 |
|
Hane kyllä tuttu. Kuten myös liuta muita. Kysymykseni oli lähinnä retorinen. En vain ymmärtänyt tätä musiikkia. En tosin ymmärrä bling-blingiäkään, joten en myöskään ymmärrä jos siitä tehdään pilaa.
Edes tätä yhtä ei ole olemassa. |
MaD PiAnIsT
03.11.2011 17:04:48 (muokattu 03.11.2011 17:11:04) | |
|
Henri Henri Olavi: Hane kyllä tuttu. Kuten myös liuta muita. Kysymykseni oli lähinnä retorinen. En vain ymmärtänyt tätä musiikkia. En tosin ymmärrä bling-blingiäkään, joten en myöskään ymmärrä jos siitä tehdään pilaa.
Eikai kaikkea tarvitse aina ymmärtääkään vai kuinka? Tietty jos pyrkimys on ajatella kaikkea musiikkia teoreettisesti analysoiden ja samalla unohtaen edes miltä musiikki kuulostaa niin siitä vaan. Itse en sen kummemmin jaksa analysoida, jos kuulostaa hyvältä ja hommassa on tekemisen meininki niin se toimii. Yhtälailla nautin räpistä kuin vaikkapa Django Reinhardtin ja Grappellin mustalaisjazzista tai vaikkapa Chopinin pianomusiikista. Kaipa tuo sanoilla taitelu voi joillekkin tuntua hölmöltä, mutta jos homman osaa niin minusta se on verrattavissa vaikkapa instrumentilla improvisointiin. Kuten vaikkapa tässä videossa suoraan päästä heitettyä kamaa:
Chali2na - Freestyle 101
http://www.youtube.com/watch?v=3nR08qrXB3w
Ja mitä tulee biitteihin, niin sämplääminenkin on mielestäni yhtälailla musiikin tekemistä kuin mikä tahansa muukin tyyli jos homman osaa. Esimerkiksi tässä, kadulta vaan samplea nauhottamaan ja siitä se lähtee.
http://www.youtube.com/watch?v=fYAjPb9IWPA&feature=youtu.be
Mutta totta on, että jos haluaa asioiden aina olevan kovin monimutkaisia niin eihän nuo biitit rytmillisesti yleensä ole kovin monimutkaisia, mutta omasta mielestä ei asioiden aina tarvitse olla. Yksinkertainen on kuitenkin kaunista. Toisaalta esimerkiksi Jedi Mind Tricksin Stoupe käyttää silloin tällöin noin 50 eri sämpleä biiteissään. Näiden toimivaksi saattaminen ei varmasti ole helppo homma, itse kun en saa aikaan toimivaa biittiä edes muutamasta sämplestä..
Tässä muutamia Stoupen biittejä vielä:
http://www.youtube.com/watch?v=CnSHb-TVn_c
Aiheesta mentiin kovasti ohi, mutta teki mieli kirjotella. |
|
Minä siis rakastan hyvää hoppia. Huonoa en, siksi kirjoitin. Ei olisi pitänyt. Tuli katumapää.
Edes tätä yhtä ei ole olemassa. |
|
Henri Henri Olavi: Minä siis rakastan hyvää hoppia. Huonoa en, siksi kirjoitin. Ei olisi pitänyt. Tuli katumapää.
Se on niin subjektiivista =)
Aihe on kyllä hyvä, alotus oli hieman heikko kyllä. Itekki joskus yritin aloittaa mainstream vs. underground keskustelua, mutta se meni reisilleen.
Tiedän, että tämä on jo ties kuinka mones threadi mihin laitan tän, mut kertokaas mielipiteenne tästä:
http://www.youtube.com/watch?v=ED2mYoxv3Ec&feature=feedu
Miten ne sanat meni? |
|
ajattelin vaan että onko ne luriikat yhteiskunnallisesti kantaa ottavia, vallanpitäjiä rienaavia tai sävyltään satiirisia? siis onko niissä jotakin idistä?
Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa |
|
megatherium: ajattelin vaan että onko ne luriikat yhteiskunnallisesti kantaa ottavia, vallanpitäjiä rienaavia tai sävyltään satiirisia? siis onko niissä jotakin idistä?
http://www.youtube.com/watch?v=3acKN9uJPIE&feature=related |
|
eikös tällainen räppi edusta yleensä todista ihmiskunnan henkisestä rappiosta ollessaan tavallaan kultivoitumattomamman työväenluokan kersojen käsityskykyä vastaavaa primitiiivistä musiikillista ilmaisuajosta puuttuu tyystin harmoninen tai kontrapunktinen sekä melodinen ajattelu perustuessaan hyvin simppeliin rytmiikkaan.
Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa |
|
megatherium: eikös tällainen räppi edusta yleensä todista ihmiskunnan henkisestä rappiosta ollessaan tavallaan kultivoitumattomamman työväenluokan kersojen käsityskykyä vastaavaa primitiiivistä musiikillista ilmaisuajosta puuttuu tyystin harmoninen tai kontrapunktinen sekä melodinen ajattelu perustuessaan hyvin simppeliin rytmiikkaan.
Ja rytmi todistaa mielestäsi ihmiskunnan henkistä rappiota? No onhan Afrikka aika rappiolla kun siellä lyödään vain bongorumpuja eikä soiteta hienoja harmonisia melodioita. |
|
MaD PiAnIsT: Ja rytmi todistaa mielestäsi ihmiskunnan henkistä rappiota? No onhan Afrikka aika rappiolla kun siellä lyödään vain bongorumpuja eikä soiteta hienoja harmonisia melodioita.
Ei rytmi sinällään sillä se on yksi musiikillisista parametreistä ja elementeistä, harmonian ja melodian ohella, jotka täydentävät toinen toisiaan ja luovat harmonisen ja taiteellisesti viimeistellynm kokonaisuuden johon kuuluu kontrapunktinen ajattelu ja sointivärit varsinkin impressionistisessa ja ekspressionistisessa ilmaisussa. melodiaa voidaan esittää rytminkin avulla jos se on tarpeeksi enkelt. mutta popissa rytmin korostuneisuus muidebn elementtien kustannuksella tekee usein ´lyömäsoittimien luomaa rytmitaustaa vasten tekee siitä primitiivistä ja alkeellista käyttö-ja viihdemusiikkia jolta puuttuu taiteellinen funktio.
Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa |
|
megatherium: Ei rytmi sinällään sillä se on yksi musiikillisista parametreistä ja elementeistä, harmonian ja melodian ohella, jotka täydentävät toinen toisiaan ja luovat harmonisen ja taiteellisesti viimeistellynm kokonaisuuden johon kuuluu kontrapunktinen ajattelu ja sointivärit varsinkin impressionistisessa ja ekspressionistisessa ilmaisussa. melodiaa voidaan esittää rytminkin avulla jos se on tarpeeksi enkelt. mutta popissa rytmin korostuneisuus muidebn elementtien kustannuksella tekee usein lyömäsoittimien luomaa rytmitaustaa vasten tekee siitä primitiivistä ja alkeellista käyttö-ja viihdemusiikkia jolta puuttuu taiteellinen funktio.
Varmaan räjähdät tämän klassikon kuullessasi: http://www.youtube.com/watch?v=p9rZ4fOHReo Ainakin kuuntelen musiikkia. Sä vaan keskityt mnetissä ulisemiseen ja jonkun middle beerin ryystämiseen. - M4ss3 m/ Kuuntelen tälläistä |
|
Funkonaut: Varmaan räjähdät tämän klassikon kuullessasi: http://www.youtube.com/watch?v=p9rZ4fOHReo
enpä mä täällä kannelmäen kirjastossa paljoa kuuntele. deliusin hassanin bagdadin varkaita himassa.
Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
