Keskustelua raskaammasta musiikista ›

sikki-six: Vaikka tehdään oikein artistin kanssa "tositaidetta", niin soundi ja ideat ovat aivan samat kuin viimeiset parikymmentä vuotta. Se että niitä ei mieti alkua pidemmälle ei tee niistä sen hienompia.
 
Eikös tämän levyn biisit ole enemmänkin Lou Reedin käsialaa kuin Metallican?

El Coyote: E: Viisi ekaa levyä ovat silti edelleen loisteliaita.
 
Ei, kyllä nekin muuttui nyt paskaksi.

Täytyy nyt kyllä osallistua keskusteluun, vaikka en ole asiaan perehtynyt muuten kuin eilen radiosta kuulemani Crimson Dread(?) -biisin perusteella.
 
Kauhean yksisilmäisesti ihmiset tuntuu suhtautuvan musiikkiin. Ikään kuin sen pitäisi täyttää jotkut kriteerit ollakseen kelvollista. Toki ymmärrän, jos joku on fani, ja odottaa vesi kielellä uutta mutta tuttua tavaraa, voi tähän pettyä. Ihmiset tuntuu suhtautuvan tähän ikään kuin Metallica olisi yrittänyt tehdä uuden Enter Sandmanin, mutta epäonnistunut katastrofaalisesti ja lopputuloksesta tuli jotenkin vahingossa tämmönen...
 
Mä en lähtis kattomaan tuota uutta Reed-Metallica matskua samojen linssien läpi kuin aiempaa. Täähän on nyt selkeästi kokeilu, hauskanpitoa ja mullontarpeeksirahaaettämäsaantoteuttaaitteäni -fantasiaa. Ja hyvä niin. Kun jotain tekee tarpeeksi kauan, on hyvä tehdä välillä jotain muuta. Aina ei myöskään pidä välittää siitä mitä mieltä muut ovat.
 
Itse en ole Metallicasta kauheasti välittänyt koskaan, mutta St. Anger kuitenkin kiinnitti huomion ja onkin ainoa noiden levy mitä multa löytyy. Se oli piristävä ja rohkea repäisy. Raaka ja agressiivinen, niinkuin hevin pitäisikin olla. Mä ainakin kuulin siinä leipääntyneen bändin paluuta nuoruuteen ja vanhalle treenikämpälle. Se kuullosti enemmän autotallikamalta kuin esim tää Foo Fightersien suuresti autotallilevynä mainostettu uutukainen. Eräänlainen teemalevy siis!
 
Teemalevyksi voinee katsoa myös sen cover-levyn, oliko se nyt sitten Load? Se vaan oli helposti sulateltava...
 
Ja teemalevy kai tämä Lulukin on...
 
Mun mielestä tää kyseinen biisi ei ollut heviä. Kai tää enemmän luokittuis jonnekin moderniin taidemusiikkiin tai ehkä tranceen/ambienceen. Kuulokuva oli kuitenkin lähes hypnoottinen. Taustalla jylläävä bändi kuullosti enemmänkin joltain koneelta kuin bändiltä. Mä kuuntelin biisin kuitenkin kokonaan loppuun, jollain tasolla se toimi.
 
En mä voi sanoa, että tää mun makuun hyvää musiikkia olis, enkä mä tätä levyä aio ostaa. Mielenkiintoista se kuitenkin on ja erilaista. Ja hyvä että isojen starbojen annetaan luoda uudenlaista materiaalia.
 
p.s. trancella/ambiencella en siis tarkottanu tanssittavaa sellaista. En välttämättä halua nähdä jonkun yrittävän tanssia tuon Lulun tahtiin...
 
EDIT: Ontuva analogia tähän loppuun: Jos Pelle Hermanni olis aikanaan tehnyt pornoleffan, niin tuskin kukaan tulisi sanomaan, että "Ihan paska lastenohjelma, kun siinä pannaan vaan koko ajan!" Silti se olisi voinut olla ihan pätevää aikuisviihdettä...

htm: Jos Pelle Hermanni olis aikanaan tehnyt pornoleffan, niin tuskin kukaan tulisi sanomaan, että "Ihan paska lastenohjelma, kun siinä pannaan vaan koko ajan!" Silti se olisi voinut olla ihan pätevää aikuisviihdettä...
 
Meni kyllä täällä ainakin pikkasen ohi... :D
E: se coverlevy oli Garage Days, ei Load.

EDIT: Ontuva analogia tähän loppuun: Jos Pelle Hermanni olis aikanaan tehnyt pornoleffan, niin tuskin kukaan tulisi sanomaan, että "Ihan paska lastenohjelma, kun siinä pannaan vaan koko ajan!" Silti se olisi voinut olla ihan pätevää aikuisviihdettä...
 
Pelle Hermannihan on perin oiva vertauskuva nyky-Metallicasta puhuttaessa, joten pois turha vaatimattomuus.

htm: Kauhean yksisilmäisesti ihmiset tuntuu suhtautuvan musiikkiin. Ikään kuin sen pitäisi täyttää jotkut kriteerit ollakseen kelvollista. Toki ymmärrän, jos joku on fani, ja odottaa vesi kielellä uutta mutta tuttua tavaraa, voi tähän pettyä. Ihmiset tuntuu suhtautuvan tähän ikään kuin Metallica olisi yrittänyt tehdä uuden Enter Sandmanin, mutta epäonnistunut katastrofaalisesti ja lopputuloksesta tuli jotenkin vahingossa tämmönen...
 
Lulu on eeppisen mittakaavan paskaa, ja se on sitä vaikka yhtälöstä riisuttaisiin kaikki Metallican ja Reedin aiemmat tekemiset.
 
Tämän päälle tulee vielä se, että sekä Metallica että Reed ovat aikojen kuluessa osoittaneet pystyvänsä tekemään todella hienoa musiikkia, mikä aiheuttaa pettymyksen tämän yhteistyön eeppisen mittakaavan paskuuteen.

PsychedelicWarlord: Eikös tämän levyn biisit ole enemmänkin Lou Reedin käsialaa kuin Metallican?
 
Juu, mutta kyllä tuo Metallican raskaampi bändisoitanta taitaa olla ihan omaa, ainakin riffit ja kompit kuulostavat just siltä post-Blackiltä, mikä on tullut tutuksi niin levyillä kuin livenä. Enemmän tässä on musta Loadien ja Garage Incin (huom. ei Days) ekan levyn fiilistä kuin Death Magneticia.
 
Nämä ambient/post rock -henkiset himmailut ovat kyllä Metallicalle aika uus juttu, taitaa olla Reed ollut vaikuttamassa. Efekteistä Ebow ja oisko myös EHX:n POG käytössä noissa "jumitusnuoteissa". Nuo maalailevammat osiot tossa parhaiten toimii - Metallican heittäessä autopilotin päälle homma menee huvittavan puolelle.
 
E: Larsin soitosta vielä, toivottavasti rakentavampaa kritiikkiä. Mies lyö joka ikisen iskun rumpuihin ja pelteihin täysillä, soitto on kuin klapeja heittelisi kellariin. Se kuuluisa dynamiikka puuttuu täysin. Soitannan huojuminen on jo pienempi ongelma mun korvaan.

http://www.rumba.fi/kumpi-pukisi-lu … lou-reed-vai-abraham-simpson-28508/
 
Pakko linkittää kyllä tämä

Olen tätä ketjua hiukan naureskellen seuraillut ja vasta nyt päädyin kuuntelemaan tuota matskua.
 
Ja täytyy sanoa että... en edes tiedä mitä sanoa.

AnonHero: http://www.rumba.fi/kumpi-pukisi-lu … lou-reed-vai-abraham-simpson-28508/
 
Pakko linkittää kyllä tämä
 
Pakko sanoa, että olet hidas.

Löytysköhän mistään internetin syövereistä logeja niistä keskusteluista mitä on käyty Loadin ilmestymisen aikoihin...

aivokuolio: Löytysköhän mistään internetin syövereistä logeja niistä keskusteluista mitä on käyty Loadin ilmestymisen aikoihin...
 
"nyyh kantria hyiii"

Quru: Ja täytyy sanoa että... en edes tiedä mitä sanoa.
 
Jos tästä jotain positiivista haluaa hakea, niin eipähän tarvitse rumpumaestro Lerssin enää pelätä ja hermoilla, että joku näpistäisi hänen uusimman loistotuotoksensa netitse taidokkaan musiikkiesityksen toivossa.

aivokuolio: Löytysköhän mistään internetin syövereistä logeja niistä keskusteluista mitä on käyty Loadin ilmestymisen aikoihin...
 
Tämä oli mahtava huomio! Aloitan metsästämisen. Perkules..!
 
EDIT. siis kunhan fiilistelen...

Pitchfork tykkäsi levystä: http://pitchfork.com/reviews/albums/15996-lou-reed-metallica/

Meadow: Pitchfork tykkäsi levystä: http://pitchfork.com/reviews/albums/15996-lou-reed-metallica/
 
Täys kymppi, aika hyvin.

sikki-six: Juu, mutta kyllä tuo Metallican raskaampi bändisoitanta taitaa olla ihan omaa, ainakin riffit ja kompit kuulostavat just siltä post-Blackiltä, mikä on tullut tutuksi niin levyillä kuin livenä.
 
Ainakin Wikin mukaan kyse olisi lähinnä Reedin ideoista joita on sitten yhdessä sovitettu.Miten suurta osaa tuo sovittaminen sitten loppupeleissä on näytellyt on toki spekuloinnin aihe.
 
Joka tapauksessa levy ei ole Metallican uusi levy eikä siitä voi tehdä päätelmiä Metallican musiikillisesta suunnasta.Näen tämän sellaisena "one-off"-projektina jossa Metallica on mukana - en uutena Metallica levynä jota pitäisi verrata muihin Metallica levyihin.
 
Tietysti homman olisi voinut toteuttaakin toisella nimellä.

PsychedelicWarlord:
Tietysti homman olisi voinut toteuttaakin toisella nimellä.
 
Olisko Lou Reed & Metallica ollut ihan passelein kuitenkin tuohon?

http://www.rumba.fi/metallica-kuume … win-vierailee-lulu-solistina-28517/
 
Näitä nyt riittää.
 
E: http://www.youtube.com/watch?v=7cHesdP5BxY
 
Video tuolta kuuntelutilaisuudesta.