Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Äskettäin tuli uutinen, että Pro Toolsista julkaistaan versio 10. Lisätietoja: http://www.avid.com/US/products/pro-tools-software?intcmp=AV-HP-S2
 
Ite hieman ihmettelen tuota päivitystä, koska siinä ei tunnu olevan juuri mitään uutta. Suurin huomio tuntuu esittelyvideoissa (lue: hypetysvideoissa) olevan Clip Gain, joka taitaa olla suurimmassa osassa muita DAW:ta. Lisäksi 32-bit floating point miksaus, joka sekin on kaikissa yleisimmissä ohjelmissa (ainakin Cubase, Live, Logic). Päivitys ei edes tuo tukea 64-bittisyydelle, joka on aika käsittämätöntä. Hinta on toinen käsittämätön asia: päivitys 9:stä 10:n maksaa $299 ja crossgradet LE:stä tai MP:stä $499!
 
No, ainahan sitä saa pyytää. Ei siinä mitään.
 
Edit: Ai niin, Avidin omilla sivuilla ne sanoo tätä uutta versiota Game Changeriksi. HAHAHA!

Täällä oli aikaisemmin jo puhetta: http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=16&t=204747

Hipelius: Täällä oli aikaisemmin jo puhetta: http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=16&t=204747
 
Kiits. Eipä tule jokaista keskustelualuetta luettua.

Pro Toolsissa on ilmeisesti missiona siirtyä lähemmäs muita valtavirran DAW-softia, ja siksi he pitävät ääntä asioista, joiden puutetta on ihmetelty.

Kalmo: Pro Toolsissa on ilmeisesti missiona siirtyä lähemmäs muita valtavirran DAW-softia, ja siksi he pitävät ääntä asioista, joiden puutetta on ihmetelty.
 
JA pyytävät niistä melkoisen määrän rahaa ;)

Vieläkö PT kympissä pitää odotella bouncea koko biisin ajan?

lindo: Vieläkö PT kympissä pitää odotella bouncea koko biisin ajan?
 
Jep. http://duc.avid.com/showthread.php?t=309545

Janzu78: Jep. http://duc.avid.com/showthread.php?t=309545
 
Jee, jotenkin arvelinkin että ei, tai siis kyllä.
 
Nää on kai niitä ikuisuusjuttuja joita tietyt softat ei varmaan koskaan vaihda.

lindo: Vieläkö PT kympissä pitää odotella bouncea koko biisin ajan?
 
Mä vähän luulen, että mä päivitän vasta kun versio 11 tulee (varmaan vuoden päästä). Tää plugariuudistus todennäköisesti liittyy myös siihen, että pitäisi saada oflinebounce ja 64 bittinen softa. Tää kymppiprotari näyttää olevan osittain siirtymäversio, vaikka ilmeisesti softan sisäisiä rakenteita ja algoritmeja on käsitelty rankalla kädellä parempaan suuntaan.

lindo: Vieläkö PT kympissä pitää odotella bouncea koko biisin ajan?
 
Tähän kyllä ihan erityinen syy eikä se ole mikään ns. vahinko. Kyseessä on siis PT:n halu antaa käyttäjän lisätä miksiin myös sieltä laiteräkistä se vanha ja hyväksi todettu efektiprosessori. Itse pidän ihan hyvänä ominaisuutena tätä.

kukkola: Tähän kyllä ihan erityinen syy eikä se ole mikään ns. vahinko. Kyseessä on siis PT:n halu antaa käyttäjän lisätä miksiin myös sieltä laiteräkistä se vanha ja hyväksi todettu efektiprosessori. Itse pidän ihan hyvänä ominaisuutena tätä.
 
Tuo ominaisuus on kaikissa (tai ainakin suurimmassa osassa) muissa DAW:ssakin. Niissä tosin voi itse valita haluaako sitä käyttää vai ei.

Se syy taitaa pääosin olla siinä, miten tdm-prosessointi protarisa toimii. Sekin toivoakseni muuttuu nyt uudistetun softan ja raudan myötä.

kukkola: Tähän kyllä ihan erityinen syy eikä se ole mikään ns. vahinko. Kyseessä on siis PT:n halu antaa käyttäjän lisätä miksiin myös sieltä laiteräkistä se vanha ja hyväksi todettu efektiprosessori. Itse pidän ihan hyvänä ominaisuutena tätä.
 
Näin halutessaan voisi kukin tahollaan valita tuon, mutta kyllä pitäisi olla vaihtoehto.
Hyvä ominaisuus? Se että bändi/artisti haluaa 45 minuuttisesta lätystä raakamixin tms., kotiin kuunneltavaksi, niin sitten odotellaan se 45 minuuttia.
 
Mulla oli tuossa yks liveäänitys (11 raitaa, 30min) tein siitä äsken mixin, ja kesti 30 sekuntia!!!

lindo: Näin halutessaan voisi kukin tahollaan valita tuon, mutta kyllä pitäisi olla vaihtoehto.
Hyvä ominaisuus? Se että bändi/artisti haluaa 45 minuuttisesta lätystä raakamixin tms., kotiin kuunneltavaksi, niin sitten odotellaan se 45 minuuttia.
 
Mulla oli tuossa yks liveäänitys (11 raitaa, 30min) tein siitä äsken mixin, ja kesti 30 sekuntia!!!
 
Ehdottomasti se on hyvä ominaisuus jos haluaa käyttää ketjussa esim. jotakin vintage efektiä sanotaan nyt vaikka nauhakaikua. Enhän minä missään vaiheessa sanonut etteikö olisi hyvä jos se tekisi sen niin kuin Cubase ja Sonar tekee. Minä en ole koskaan kokenut tuota mitenkään haitaksi koska se on kovasti minulle ns. tapa työskennellä. Onhan PT:ssä mahdollista ohjata kaikki raidat yhteen stereoaudioraitaan niin että kun tekee loppumiksauksen viimeisen kuuntelun, niin laittaa tuolle raidalle äänityksen päälle, niin on wav valmiina audio-kansiossa. Siten ei tarvi Bouncea tehdä lainkaan.

Jaava: Se syy taitaa pääosin olla siinä, miten tdm-prosessointi protarisa toimii. Sekin toivoakseni muuttuu nyt uudistetun softan ja raudan myötä.
 
Kyse ei ole vissiin pelkästään tdm:n ominaisuudesta vaan myös RTAS:sta. Niinkuin nimi sanoo, se on RealTimeAudioSuite, joka on käännetty alkuperäisestä AudioSuitesta toimimaan reaaliajassa. Nää on ne syyt, ettei uudesta toolsista voitu vielä tehdä 64-bittistä(se tdm- kortti taitaa hoitaa prosessoinnin 48-bittisenä), mutta kehittivät uuden plugarijärjestelmän, mikä tukee tulevaisuudessa myös 64-bittisyyttä.

Janzu78: Tuo on varmaan totta. Edelleen vaan ihmetyttää, että miksei saman tien vaan voitu avata VST-yhteensopivuutta. Nyt plugarien valmistajat joutuvat koodamaan jälleen uuden version pelkkää PT:tä varten ja se maksaa. Ja kukahan sen mahtaa maksaa?
 
Et oo ikinä VST-wrapperista kuullu?

jannu: Et oo ikinä VST-wrapperista kuullu?
 
Oon tarpeeksi huonoa.

Janzu78: Tuo on varmaan totta. Edelleen vaan ihmetyttää, että miksei saman tien vaan voitu avata VST-yhteensopivuutta. Nyt plugarien valmistajat joutuvat koodamaan jälleen uuden version pelkkää PT:tä varten ja se maksaa. Ja kukahan sen mahtaa maksaa?
 
Mua vähän ihmetyttää, miksi valitetaan niin kamalasti siitä, että haluavat oman standardinsa sen sijaan, että lisensoisivat steinbergin standardin. Eihän kukaan ole vielä täällä valittanut siitä, ettei logic tue vst:tä yhtään sen enempää.
 
Jos niillä on protarille toimiva uusi formaatti, joka vielä on yhteensopiva niiden dsp-hardwaren kanssa, miksi ihmeessä ne tuhlaisi aikaa vst tukeen. Koska kotistudioitsijat haluavat ilmaiset plugarit toimimaan?

Jaava: Jos niillä on protarille toimiva uusi formaatti, joka vielä on yhteensopiva niiden dsp-hardwaren kanssa, miksi ihmeessä ne tuhlaisi aikaa vst tukeen. Koska kotistudioitsijat haluavat ilmaiset plugarit toimimaan?
 
Tai sen takia, että suurin osa plugareista on jo vst:nä, mutta yhtään ei ole aax:nä? Kyllähän Universal Audiokin on saanut omat plugarinsa toimimaan VST:nä.