Media ja viihde ›

Pikku-Henry: Noh, toiset tykkää äidistä ja toiset isoäidistä, mutta olenko ainoa, jonka mielestä kyseinen kausi on kenties Dexterin parhaimmistoa? Kun taas Vitosella meinas homma lopahtaa omalta osaltani tyystin.
 
Eikös tuota neloskautta nyt yleensäkin pidetä aika pirun hyvänä. No en kyllä suoraan sanottuna ymmärrä miten joku saa Tritiny-kaudesta paskan. Onhan se Dexterin parhaimpia kyllä. Eka kausi on persoonallisin, toka kaikinpuolin jännittävin ja neljäs kausi muuten vaan ihan helvetin hyvä, Lithgowin huikean monipuolisesta suorittamisesta ihan siihen loppushokkiin saakka. Kolmoskausi väliinputoaja mutta hyvä silti, vitoskausi, noh... viimeisessä jaksossa mentiin liian helpon kaavan kautta, unohdeltiin asioita ja resetoitiin tilanne, muuten ihan ok. Sarjan nykytilanteessa on petrattavaa kuitenkin, jos vielä aiotaan parhaimpien kausien tasolle päästä. Rohkeammin voisivat potkia pöydät ja tuolit nurin. Oikeasti ehkä menee hermo, jos tämäkin kausi päättyy turvalliseen resettiin eikä mitään kuumottavaa ja lopullista juonikuviota kanneta seuraavaan kauteen. No toisaalta Ritan tapausta seuranneet tutkimukset (Quinn jne.) mokattiin vitoskaudella täysin, joten jos tästä jotain seuraisi niin tyhjä arpa se olisi varmaan siltikin.
 
Landstr: Itsellä kävi tuo kanssa mielessä mutta se menikin sitten plörinäksi.
 
Miten meni plörinäksi? Siis toki tuossa edellisessä jaksossa selvisi että ukkeli on oikeasti ollut olemassa, mutta sitten tiettävästi kadonnut jäljettömiin. Joten itse uskon vielä toistaiseksi, että on se teoreettinen mahdollisuus että Olmosin hahmo voisi ihan hyvin olla kuollut ja nyt vain Hanksin penikka näkee harhoja syystä tai toisesta. Ja että jollain persoonallisuushäiriöllä tms. selitetään esim. se miten tämä yks eukkokin oli köysissä ja Hanks siinä vain ihmetteli, vaikka luultavasti tiedostamattaan on itse sen siihen köyttänyt. Eikä se nainen edes vilkaissut vieressä oleilevaa Olmosia. Eli tässä tapahtuu ns. Fight Clubit (ei ole spoileri, kaikki sen on nähny), sanokaa minun sanoneen. Joku tämmönen:
 
http://fi.wikipedia.org/wiki/Dissos … ivinen_identiteettih%C3%A4iri%C3%B6
 
Pistää vain silmään, kun tätä Olmosin proffaa ei kukaan muu tunnu noteeravan mitenkään, missään tilanteessa, esim. kahvilakohtaus edellisessä jaksossa. Siis tarjoilija vain kaataa Hanksille kahvia eikä kysy proffalta mitään. Samaten proffan edessä ei ole mitään kuppeja tms. Joko käsikirjoittajat vedättävät ihan täysiä ja ratkaisu on jotain aivan muuta, tai sitten ovat mokanneet jo ajat sitten ja tehneet tästä liian ilmiselvän, joka varmaan yritetään tarjota katsojalle pahanakin yllätyksenä. No, verkot on vesillä, joten kattellaan mikä on lopputulos.
 
Ei saatana, tällasta täällä vaan kirjottelen vaikka aamulla pitäisi herätä aikaisin. On se niin jännä tämä Dexter, menee ylianalysoinniksi jo.