Kitarat: kitarakamat ›

markus16: Miksei asuntoilmoituksissa koskaan lue "putkissa reilusti hönkää jäljellä"?
 
Ite kyselen asuntokaupoillakin että onko putkiremontti tehty ja tarjoan thomannin hintaa x 0,7.

Lastinen: Ei niitä kaikkia nauhoja tarvitse vaihdattaa kerralla. Joku kolmen nauhan vaihtokeikka voi olla yllättävänkin halpaa huvia.
 
Se on vaan ärsyttävää, jos on muutaman kerran jo hiotut nauhat, niin niistä muutamasta uudesta joutuu hiomaan puolet pinnasta heti pois asennettaessa.

balanced1: Se on vaan ärsyttävää, jos on muutaman kerran jo hiotut nauhat, niin niistä muutamasta uudesta joutuu hiomaan puolet pinnasta heti pois asennettaessa.
 
Näin sanoi myös eräs soitinkorjaaja. Toi osittainen nauhojenvaihto ei edes ole mitenkään super edullista jos uudet nauhat pitää tosiaan hioo vanhojen tasolle ja todennäköisesti pitää myös vanhat hioo ja tehdä uudet "korot" ja päiden pyöristykset.
Korjaaja sanoi että hinta ero kaikkien vaihtoon on jossain 20-50e hujakoilla.
 
-kaikki vaihdettiin.

Kyllähän kaiken käytetyn tavaran myynnissä on riski, että myyjä ei ilmoita kaikista "virheistä" tai kulumisesta. Myyjä koittaa kehua tavaransa mahdollisimman hyväksi ja ostajan vastuu on arvioida se ja maksaa sen hinnan mikä sovitaan. Minusta tää juttu on myös hieman ostajankin vastuulla nähdä tavara ennenkuin ostaa. Jotkut tekevät kaupoista oikeen kauppakirjan jossa lukee että "ostaja on tutustunut myytävään kohteeseen ja hyväksyy sen siinä kunnossa kuin se on".
Ongelmat tulevat vasta kun joku ostaa näkemättä tavaraa.

balanced1: Se on vaan ärsyttävää, jos on muutaman kerran jo hiotut nauhat, niin niistä muutamasta uudesta joutuu hiomaan puolet pinnasta heti pois asennettaessa.
 
No vähän riippuu tilanteesta. Jos kyseessä on kitara, jonka satula on jossain vaiheessa hiottu esim. g-kielen kohdalta liian matalaksi ja joka tästä syystä on syönyt vain nauhoja vain parilta ensimmäiseltä nauhalta, niin ei siinä mielestäni kannata lähteä kaikkia muita vaihtamaan. Itse teetätin Ovationin akkariin kyseisen rempan, jossa muistaakseni kolmisen nauhaa vaihdettiin. Tietty sähkökitarassa ne nauhat kuluu vähän muualtakin, mutta olen kyllä nähnyt soittimia missä se ongelma on pahimmillaan vain ensimmäisiltä nauhoilta, muiden ollessa lähes uudenveroisia.

Lisäksi nauhojen vaihdossa on aina riski, että otelaudasta lohkeaa matskua pois nauhoja irroitettaessa. Joku CS liimakaulainen Les Paul, nmiin itkuhan siinä pääsee.

Spiral: Mulla on Schecteri ollu vasta viisi vuotta ja pääosin dropped D tai C virityksessä ja jotenkin se D (tai C) sointu tulee niin usein siitä rämpäytettyä että G-kielen toiseen nauhaan on kulunut ihan huomattava kuoppa.
Joskus kyllä ihmetellykkin kun on niin nopeasti kulunut.
 
No jopas. Mulla ollu Shecteri kuusi vuotta ja aina ollu standardi vireessä mutta samassa nauhavälissä samalla kielellä kuoppa 8)

balanced1: Lisäksi nauhojen vaihdossa on aina riski, että otelaudasta lohkeaa matskua pois nauhoja irroitettaessa. Joku CS liimakaulainen Les Paul, nmiin itkuhan siinä pääsee.
 
Ammattitaitoinen korjaaja liimaa nuo lohkeamat - myös aivan pienetkin - välittömästi paikalleen, joten lopputulos on siisti.

balanced1: Se on vaan ärsyttävää, jos on muutaman kerran jo hiotut nauhat, niin niistä muutamasta uudesta joutuu hiomaan puolet pinnasta heti pois asennettaessa.
 
Vähän kyllä liioittelet - onneksi. Osanauhoituksessa tulisi käyttää tilanteen mukaan matalampia nauhoja. Kokonaan uudelleen nauhoitettaessa pitää sen sijaan käyttää korkeampia ja leveämpiä nauhoja, jotta on varaa hioa, eikä yhden ihmiselämän aikana tarvitse kun kerran enää nauhoja uusia.

0101978: Näin sanoi myös eräs soitinkorjaaja. Toi osittainen nauhojenvaihto ei edes ole mitenkään super edullista jos uudet nauhat pitää tosiaan hioo vanhojen tasolle ja todennäköisesti pitää myös vanhat hioo ja tehdä uudet "korot" ja päiden pyöristykset.
Korjaaja sanoi että hinta ero kaikkien vaihtoon on jossain 20-50e hujakoilla.
 
-kaikki vaihdettiin.
 
Osanauhoituksessa pitää aina hioa kaikki nauhat ja myös muotoilla kaikki ja kiillottaa sekä tarkistaa soitettavuus = satulan ja tallan tarkistus ja säätö sekä itsestään selvästi kaularaudan säätö. Osanauhoitus ja kokonauhoitus eroaa todellakin vain siinä uusien nauhojen määrässä, ei missään muussa. Itse sisällytän siihen myös otelaudan kunnostuksen ja pintatyöt. En voi joka risauksesta erikseen velottaa.

Lastinen: No vähän riippuu tilanteesta. Jos kyseessä on kitara, jonka satula on jossain vaiheessa hiottu esim. g-kielen kohdalta liian matalaksi ja joka tästä syystä on syönyt vain nauhoja vain parilta ensimmäiseltä nauhalta, ...
Satulan korkeus ei kyllä vaikuta nauhojen kulumiseen. Ai muuten, nauhojen korkeus otelaudasta ja vasemman käden sormien kynsien pituus kuluttaa rutosti otelautaa. Sen kunnostaminen on myös melko työlästä.

VegaLeyffinen: Ammattitaitoinen korjaaja liimaa nuo lohkeamat - myös aivan pienetkin - välittömästi paikalleen, joten lopputulos on siisti.
 
Niinpä, mutta monesti on tullut nähtyä,kun ammattitaitoinen korjaaja ei ole jaksanut nähdä vaivaa moiseen. Eräs varsin tunnettu soitinrakentaja sössi niin täydellisesti kitarani kaulan nauharempan yhteydessä, ettei mitään rajaa. Mitään vastuuta ei kyllä ottanut teoistaan. No kaveri on hyvässä maineessa nykyään, joten ei käydä mollaamaan julkisesti suotta.

Tässäpä ilmoitus jossa nauhojen kunto näkyy hyvin kuvista:
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=573216
Ja kuva:
http://s1230.photobucket.com/albums … ction=view&current=PB021386.jpg

Itseä ihmetyttää, etten ole törmännyt koskaan merkittävään nauhojen kulumiseen. Itselläni on kaksi ~10 vuotta vanhaa kitaraa, joista toinen (SG) ollut minulla uudesta asti ja toinen (Parker Fly Mojo) hankittu pari vuotta sitten käytettynä. Tuossa Parkerissa ovat nauhat edelleen kiiltävät ja kuin pakasta vedetyt (itseasiassa koko kitara on) ja SG:ssä on nähtävissä pienet valoa vasten erottuvat kuopat ykkösnauhalla kielten alla. Muualta en löytänyt kuin pientä tummentumaa nauhoista kielten alla, mutta niiden kohdalla ei kuitenkaan sormenpäillä tunne mitään kuoppaa. Luonnollisestikaan tuossa pari vuotta vanhassa Atlaksessa ei näy vielä mitään jälkiä nauhoissa.
 
Ihmetyttää miten tuon SG:nkin nauhat voivat olla noin hyvin kestäneet. Olen kuitenkin jo useamman vuoden käyttänyt 11-56 settiä (normivireessä) ja soittotyylini on vähintäänkin mallia "isoilla käsillä". Nauhat tosin ovatkin melkein ainoa asia tuossa kitarassa joka menoa on kestänyt. Runko on aivan täynnä pientä kolhua ja raapaisua, satulanvälit kuluneet ja puolet virittimistä tuntuu heiluvan puoli-irtonaisina, jos kielen ottaa irti.

Halvemmissa kepeissä tuntuis olevan vähän pehmeämpää materiaalia nauhat, ja tietty kielten korkeus vaikuttaa.

Nacher: Tuossa Parkerissa ovat nauhat edelleen kiiltävät ja kuin pakasta vedetyt (itseasiassa koko kitara on)
 
Ei ihme että Parkerissa nauhat ovat kestäneet. Spekseistä:
Fret Material: Hardened stainless steel

Minä olen meksikon stratoihin suunnitellut jo vuosikausia että vähän isommat laittaisi, mut varsinkiin vaahteralankkuiseen pahimmillaan maksaa melkein uuden samanlaisen kitaran hinnan ja jos joutuu lakkaamaan uusiks niin sitten ollaan jo lie missä asti.
Ei onneks ole pahemmin kulunut vielä, mut olis joskus sen verran tuohta että teettäisi kumpaankin perinnestratoon 9,5" radiuksen ja mediumit tai jumbot.