Rummut: rumpukamat ›

Tämä yhdistettynä alempaan allekirjoitukseen on kyllä herkullinen hetkenkuva:
 
jazzmies: Kyllä näin voidaan sanoa! Totuuteni on aina nyt ja olen aina liikkeessä kohti jotakin ennalta-arvaamatonta.
 
Ei se absoluuttinen totuus ole, mutta lähes järjestelmällisesti olen oikeassa asian kuin asian todellisesta jamasta. - jazzmies 2011 -
 
:D :D :D

markkuliini: :D :D :D
 
Oli pakko pistää plussa, ei enää auttanu mikään. :)

markkuliini: Tämä yhdistettynä alempaan allekirjoitukseen on kyllä herkullinen hetkenkuva:
 
Äkkipäätä voisi luulla, että olen väärässä, mutta eivätpä nuo virkkeet sulje toisiaan pois.

jazzmies: Äkkipäätä voisi luulla, että olen väärässä, mutta eivätpä nuo virkkeet sulje toisiaan pois.
 
On se kyllä varmaan mahtavaa, kun tietää olevansa oikeassa. Mielipiteen ja suunnan vaihtuessakin.

hollmi-5: On se kyllä varmaan mahtavaa, kun tietää olevansa oikeassa. Mielipiteen ja suunnan vaihtuessakin.
 
Siksi taide onkin ihan parasta.

Tarkoittaako toi että taiteessa on sittenkin oikea ja väärä?

majuku: Tarkoittaako toi että taiteessa on sittenkin oikea ja väärä?
 
Ei vaan sitä että taide ei ole vakio. Taide on aina oikeassa, mutta tulkinnat eivät ole lopullisia. Taiteessa on tosin hyvä ja huono. Bonham on "statementtinsa" jo antanut ja Bozziokin pitkälti. Puuttellisine tulkintoineen Bonhamia voisi pitää parempana rumpalina, yhteistyökumppanina tai muusikkona, mutta tulkinnan kypsyessä huomaa asian olevan juuri päinvastoin.

jazzmies:Puuttellisine tulkintoineen Bonhamia voisi pitää parempana rumpalina, yhteistyökumppanina tai muusikkona, mutta tulkinnan kypsyessä huomaa asian olevan juuri päinvastoin.
 
Mutta onko tämä tulkinnan kypsyminen suora ja ennustettava jana? Mistä tiedät mihin suuntaan se "totuuksia" vielä vie?
Käytät, muuten, vaarallisesti passiivia omista kokemuksista...
 
Edit: No tuossa aiemmin sanoitkin että olet matkalla kohti ennustamatonta. Kovasti vaan tuntuu siltä, että silti puhut asiasta niinkuin osaisit ennustaa.

marktark:
EDITEDIT. markkuliini : sitä kepillä silmään, joka vanhoja kaivelee :)
 
Ja mitäs sinä juuri teit? :P
Edit: Suhun käytetään vain pientä tikkua koska et kaivellut kovin vanhoja. :D

Kailis: Tyypillinen perussuomalainen siis. Jazz-Hakkarainen =D
 
Jakkarainen!

jami eduskuntaan - pääministeriainesta!

"Jakkarainen eduskuntaan! Takki kääntyy. Komppi ei!"

markkuliini: Mutta onko tämä tulkinnan kypsyminen suora ja ennustettava jana? Mistä tiedät mihin suuntaan se "totuuksia" vielä vie?
Käytät, muuten, vaarallisesti passiivia omista kokemuksista...
 
Edit: No tuossa aiemmin sanoitkin että olet matkalla kohti ennustamatonta. Kovasti vaan tuntuu siltä, että silti puhut asiasta niinkuin osaisit ennustaa.
 
Tulkinnan kypsyminen on täysin ennalta-arvaamaton prosessi ja suunta määrittyy mitä erinäköisimpien musiikkikokemusten yhteisvaikutuksesta tai intuitiivisesti "ymmärtämällä" yhtäkkiä mitä taiteilija tekee ja tahtoo taiteellaan sanoa abstraktissa muodossa.
 
Passiivimuodon käyttö on sangen loogista henkisissä prosesseissa, sillä taiteen koskettaminen yksilöön ei ole tahdonvarainen asia, joten näin yritän korostaa asian metafyysistä ulottuvuutta ja spirituaalista painoarvoa.
 
Se osaan ennustaa, että asiat muuttuvat - ajassa on pysyttävä, tulevaisuutta on spekuloitava, perinnettä on hyödynnettävä ja historia on mennyttä. Eteenpäin siis, mars!

Jakkaraisen allekirjoituskin on melkein kuin Väyrysen suusta. Eli; onko jazzmies rumpumaailman Väyrynen? Aina oikeassa, ja jos on väärässä niin sekin on oikein. Poliitikot tulee ja menee, mutta Paavo Säily.

Kailis: Paavo Säily.
 
Se on muuten siinä!
 
Täällä puhuu taas tämä tämä huomionhakuinen sosiopaatti: Olenko teidän mielestänne huono ihminen, niin kuin nimimerkki ninza kirjoittaa upouudessa kommentissaan profiilissani?

jazzmies: Se on muuten siinä!
 
Täällä puhuu taas tämä tämä huomionhakuinen sosiopaatti: Olenko teidän mielestänne huono ihminen, niin kuin nimimerkki ninza kirjoittaa upouudessa kommentissaan profiilissani?
 
Tottakai olet, ilkein, sosiopaattisin jopa psykopaattisin ihminen, jonka olen ikinä tavannut.
...Miinus päättäjät.
 
Ja jos ei osata sarkasmia, niin sitten sitä ei osata.
 
Eikö olekin loppujenlopuksi hienoa kuulua sellaiseen"ihmis""ryhmään" josta aina kaikki varoittaa?
 
...Tietämättä itsekään mistä he puhuvat.
Vanhan Rooman mallilla täällä rällätään "Divida et Imperal"
 
E: Joo, hirviän paha ihminen sie oot!
 
EE: Ja nyt vasta lähen kuuntelemaan sen siun tuotannon, koska nyt voi hiukan hengittää.

-Dr.DW-: Tottakai olet, ilkein, sosiopaattisin jopa psykopaattisin ihminen, jonka olen ikinä tavannut.
---
Eikö olekin loppujenlopuksi hienoa kuulua sellaiseen"ihmis""ryhmään" josta aina kaikki varoittaa?
 
Apua, me olemme tavanneet. Nyt meni itsetunto ja hajoan. Ja vieläpä huono ihminen. Auz!

jazzmies: Apua, me olemme tavanneet. Nyt meni itsetunto ja hajoan. Ja vieläpä huono ihminen. Auz!
 
Jos me emme olisi tavanneet, niin hiukan eri kuva sinusta näistä kirjoituksista tulisi ;) Samaa varmaan tuumivat ne, jotka ovat tavanneet minut...
 
Et ole huono ihminen.

hollmi-5: Et ole huono ihminen.
 
Kiitos Mika, nyt helpotti! :)