Rock, pop, alternative ›

Basser: Voi kun niitä ylikireitä pyöräilyshortseja tuli taas ikävä. Tätä kappaletta ei ole tehty pöhöttyneen viiskymppisen laulettavaks: http://www.youtube.com/watch?v=XFCTG5z8opI&feature=related
 
Keitä noi on?
 
Eiks tuolla ois pitäny olla Guns'N Roses niinkun klipin otsikko antaa ymmärtää?

aika karmea ilmestys toi nyky axl....

Jostain syystä GN'R pisti Facebookkiin taas pro-tason videon kiertueelta: http://www.facebook.com/photo.php?v=10150363455179311
 
Kummallista, mistähän johtunee tämä viimeaikainen aktiivisuus? Vielä kun tekisivät jotain virallisille nettisivuilleen, joita on viimeks päivitetty keväällä 2009, tai mikä parempaa, jos Axl antas vaikka haastatteluita joskus.

-J.-: Keitä noi on?
 
Eiks tuolla ois pitäny olla Guns'N Roses niinkun klipin otsikko antaa ymmärtää?
 
Kummeli, Silvennoisen Heikkihän siellä heiluu.

Näissä vedoissa on enemmän gunnaria kun nyky gunnareissa:
 
http://www.youtube.com/watch?v=u8KIjHQJDJY

moikki: Näissä vedoissa on enemmän gunnaria kun nyky gunnareissa:
 
http://www.youtube.com/watch?v=u8KIjHQJDJY
 
No en nyt tiiä, jotenkin tylsä meininki tossa vähän näyttäis olevan. Myles kuulostaa lampaalta ja muu bändi on ihan statisteja.

moikki: Näissä vedoissa on enemmän gunnaria kun nyky gunnareissa:
 
http://www.youtube.com/watch?v=u8KIjHQJDJY
 
No en nyt sanoisi, Axl on kuitenkin Axl. Mutta määrällisesti eniten gunnaria 2000 -luvulla taitaa olla löytynyt esim. näistä vedoista: http://www.youtube.com/watch?v=aoX9QUV0ueY

-J.-: Keitä noi on?
 
Eiks tuolla ois pitäny olla Guns'N Roses niinkun klipin otsikko antaa ymmärtää?
 
Olipahan järkyttävän kuulosta laulantaa tuon alkukirkaisun jälkeen... Loppuiko Axlilta kunto jo tuohon?

danny: Olipahan järkyttävän kuulosta laulantaa tuon alkukirkaisun jälkeen... Loppuiko Axlilta kunto jo tuohon?
 
Yleensä vaikuttas olevan niin, että se ääni aukeaa vasta useamman biisin jälkeen. Herra kun ei soundcheckejä tai turhia reenejä taida tehdä...

Mitä jengi itkee täällä? Axl Rose on ainoa jolla on merkitystä. Eihän ketään kiinnosta joukko mitäänsanomattomia soittajia jotka sen taustalla hääri 20v sitten. Nää nykysällit osaa soittaa ja saavat hommaan henkeä. Se apuriryhmä ei saanut mihinkään mitään.
 
Sorum pelasti jotain ja taustqheebot. Izzyllä oli merkitystä säveltäjänä.

sirdickyj: Mitä jengi itkee täällä? Axl Rose on ainoa jolla on merkitystä. Eihän ketään kiinnosta joukko mitäänsanomattomia soittajia jotka sen taustalla hääri 20v sitten. Nää nykysällit osaa soittaa ja saavat hommaan henkeä. Se apuriryhmä ei saanut mihinkään mitään.
 
Sorum pelasti jotain ja taustqheebot. Izzyllä oli merkitystä säveltäjänä.
 
...ja Slash ei ollut mitenkään merkittävä - HUH?

HelliSulo: ...ja Slash ei ollut mitenkään merkittävä - HUH?
 
Ei. Soolokitaristi, eikä kovin hyvä semmonen.
 
Enemmän hahmo.

sirdickyj: Ei. Soolokitaristi, eikä kovin hyvä semmonen.
 
Enemmän hahmo.
 
maskotti. . .

maelstorm: maskotti. . .
 
No vaikka sit sitä.
 
Vaikka kyllähän siellä on signature-sooloja, ei siinä mitään. Ja mieleenpainuvia riffejä. Mutta yhtälailla ne samat riffit soittaa nää uudet jampat, paremmin vaan.
 
Eipä tuota vanjaa kokoonpanoa tunnu ihmiset kaipaavan, ainakin livesuosio on kovaa luokkaa yhä edelleen bändillä.
 
Vaikka eihän se toki mitään kerro.

Wradlin: Oli miten oli, niin siinä on se ero, että vanhassa kokoonpanossa jokainen oli tähti. Nykyään Axl on tähti, ja muut ovat "ihan hyviä soittajia". Hyvä kun edes fanit tietävät nämä tyypit.
 
Sepä se.
 
Musa toimii silti paremmin tällä nykykokoonpanolla.

sirdickyj: Vaikka kyllähän siellä on signature-sooloja, ei siinä mitään. Ja mieleenpainuvia riffejä. Mutta yhtälailla ne samat riffit soittaa nää uudet jampat, paremmin vaan.
 
Mutta ne uudet jampat eivät keksineet & tehneet kuuluisaksi niitä juttuja. Saati sitten tuota bändiä. Siinä on se ero.
 
Eipä tuota vanjaa kokoonpanoa tunnu ihmiset kaipaavan, ainakin livesuosio on kovaa luokkaa yhä edelleen bändillä.
 
Tämä on jännää, kaikki tuntuvat sitä kaipaavan mutta silti nykyversiotkin vetävät pelkkiä stadioneita, areenoita ja festarien pääesiintyjän hommia. Ehkä se kertoo sitten Axlista, vai kuinka moni muu bändi voisi pysyä tämän kokoluokan artistina pelkän laulajansa avulla? Ei kovin moni, maksimissaan muutama. Brian Johnson vetämässä AC/DC:n nimellä, tai Mick Jagger Rollaring Stonesina? Vince Neil Mötley Cruena? Ei taitaisi toimia, tosin varmastihan sitä ei kukaan tiedä... Silti GN'R:n jatkuva suosio on aika mielenkiintoista.

Tämä on jännää, kaikki tuntuvat sitä kaipaavan mutta silti nykyversiotkin vetävät pelkkiä stadioneita, areenoita ja festarien pääesiintyjän hommia. Ehkä se kertoo sitten Axlista
 
EI, vaan se kertoo markkinoinnin voimasta. Miten muuten joku Jaggerin kaltainen eläkeläinen voisi vetää stadikat täyteen, puhumattakaan jostain Maccan kaltaisesta vanuvaarista. Markkinointi on se avain, sillä myydään mitä vaan mitä ihmiset eivät oikeastaan kaipaa tai halua!

Jepjep. Edelleen ainoa tästä kokoonpanosta, joka on joskus jotain hyvää aikaan saanut on Tommy Stinson. Fakta.
http://www.dailymotion.com/video/x6yi30_what-a-mess_music
 
EDIT: ja pyyhkii kyllä muutenkin lattiaa kenellä tahansa Gunnarijäbällä.

HelliSulo: EI, vaan se kertoo markkinoinnin voimasta. Miten muuten joku Jaggerin kaltainen eläkeläinen voisi vetää stadikat täyteen, puhumattakaan jostain Maccan kaltaisesta vanuvaarista. Markkinointi on se avain, sillä myydään mitä vaan mitä ihmiset eivät oikeastaan kaipaa tai halua!
 
Ota nyt huomioon, että Guns N' Roses ei ole 2000-luvun aikana tehnyt juuri minkäänlaista virallista promootiota. Keikkoja mainostetaan vähän siellä ja täällä, levyjä ei juuri ollenkaan. Promokuvia ei julkaista, musiikkivideoita ei ole. Vanhalla (ja Axlin nykyisellä) maineella tuo bändi pysyy pystyssä.