Bassot ›

No niih, nyt pääsin eroon sähkövehkeistä ja akustinen pitäisi tilalle saada. Kun ei motivaatio riitä bändihommiin ja soittaminen on yksin pompottelua niin totesin että homman hoitaa akustinen basso.
 
Mutta onko ideoita, edullinen sen pitää olla.. benttonin taidan jättää väliin suosiolla.
Yksi vaihtoehto olisi Abertone AB-100E, onko tästä kokemuksia ? ehdotuksia saa heittää myös.
 
edit: sorry, tuossahan oli jo aiheesta juttua alempana.
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=35&t=204504

vähän mututuntumalla sanon, mutta omista kokemuksista (jotka tosin ovan VAIN sähköbassoista) et noi Abertonet on aikalailla yhtä kusisia pelejä ku noi benttonit. Ei tarvi paljoa enempää sijoittaa ni saa vaikka tommosen jonkun Ibanezin akkarin. EI nekään mitään mahdottoman laatupelejä ole, mutta ajaa asiansa.
 
jperala: No niih, nyt pääsin eroon sähkövehkeistä ja akustinen pitäisi tilalle saada. Kun ei motivaatio riitä bändihommiin ja soittaminen on yksin pompottelua niin totesin että homman hoitaa akustinen basso.
 
Mutta onko ideoita, edullinen sen pitää olla.. benttonin taidan jättää väliin suosiolla.
Yksi vaihtoehto olisi Abertone AB-100E, onko tästä kokemuksia ? ehdotuksia saa heittää myös.
 
edit: sorry, tuossahan oli jo aiheesta juttua alempana.
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=35&t=204504

No Ibanez tuli sitten taloon, mitkähän olisi hyväsointiset kielet akustiseen.. nuo kiinni olevat ovat jo vanhat ja tunkkaiset.

jperala: No Ibanez tuli sitten taloon, mitkähän olisi hyväsointiset kielet akustiseen.. nuo kiinni olevat ovat jo vanhat ja tunkkaiset.
 
Mulla oli tällaiset: http://www.strings.fi/PublishedServ … e&pageID=9&itemcode=EPPB170 ja tykkäsin. Testaapa varsin flättejä, vaikka näitä: http://www.strings.fi/PublishedServ … age&pageID=9&itemcode=ECB82 ite tykkäsin tuostakin soundista erittäin paljon.

Apropoo, onkos kukaan keksinyt järkevää käyttöä Fender Kingmanille? Kotinäppäilyyn passelin tuntuinen peli parin kokeilun perusteella, mutta esim. siitä etusesta ei mitään hajua miten toimii vahvistettuna minkäänlaisessa kokoonpanossa...

Kysymys, mihin suuntaa tuossa ibassa pitää vääntää kaularautaa että se suorenee, säätöhän on "väärässä" päässä.

jperala: Kysymys, mihin suuntaa tuossa ibassa pitää vääntää kaularautaa että se suorenee, säätöhän on "väärässä" päässä.
 
Ihan niinku säätäisit mitä tahansa kaulaa eli myötäpäivään oikenee, vastapäivään kaareutuu.
Marko

MPU: Ihan niinku säätäisit mitä tahansa kaulaa eli myötäpäivään oikenee, vastapäivään kaareutuu.
Marko
 
Ja näinhän tuo teki :) sain kieliä hieman alemmas ja kaulaa suoremmaksi.
Miten nuo tapit mahtaa pitää kieliä paikallaan, mielenkiintoinen ratkaisu tuokin ?

Mutta varsin mainiolta vehkeeltä tuo vaikuttaa, nyt kun on laite pesty ja revitty kaikki tarrat irti niin alta paljastui erittäin siistissä kunnossa oleva soitin, ostohetkellä oli 1cm pölykerros ja tarroja vaikka muille jakaa.
 
Hyvä saundinen, oli yllätys että kuulostaa noinkin hyvältä.

Jatketaan vielä hetki aiheessa, nyt on muutama päivä totuteltu koppabassoon niin tällä on omiin kätösiin helpompi soittaa kun iban sr300 kanssa ? olen ollut hieman hämmentynyt koska odotukset olivat jotain ihan muuta, palstalla nämä akustiset haukuttiin suohon ja todettiin että koristeinakin ovat huonoja.
 
Sormilla ja plekulla helpompi soittaa, plekulla ei tule sellaisia ohilyöntejä mitä tuli paljon sr300 kanssa..mikä ärsytti suuresti :) olisiko tässä kieliväli sopivasti isompi.
Sama juttu sormien kanssa, jostain syystä käsien yhteistyö sujuu tällä paremmin.
 
Ilmeisesti oma fysiikka toimii paremmin tällaisen kokoonpanon kanssa.

Mulla on ollut vähän samaa "ongelmaa" ollut havaittavissa akustisten kanssa. Ne vaan tuntuu paljon luonnollisemmilta soitettavilta. Mielenkiintoinen ilmiö sinänsä, kun skaalat ja muut on ollut samat kuin omassa ja testatuissa sähköbassoissa. Toki nyt ihan nopeimmat jutut ei irtoa niin hyvin kuin vahvarin kanssa omalla bassolla, mutta normaalissa pompottelussa kyllä tuntunut paljon mukavammalle soitettavalle nuo akustiset.

Miikss: Mulla on ollut vähän samaa "ongelmaa" ollut havaittavissa akustisten kanssa. Ne vaan tuntuu paljon luonnollisemmilta soitettavilta. Mielenkiintoinen ilmiö sinänsä, kun skaalat ja muut on ollut samat kuin omassa ja testatuissa sähköbassoissa. Toki nyt ihan nopeimmat jutut ei irtoa niin hyvin kuin vahvarin kanssa omalla bassolla, mutta normaalissa pompottelussa kyllä tuntunut paljon mukavammalle soitettavalle nuo akustiset.
 
Heh, hyvä kuulla että en ole yksin "ongelmani" kanssa :) ajattelin ensin että tään on sitä kuuluisaa uutuudenviehätystä, mutta ei.

Tuli ostettua 50-100 kielisatsi, hieman pelotti kiristellä kun tuntui että menee tosi kireälle kielet ennen kuin vireessä, no mikään osa ei kuitenkaan hajonnut... vielään.
 
Vanhan kielisatsin G oli ihan järkyttävän ohkainen, kun vertaa tähän 50-100 satsiin, muut kielet ovat suunnilleen saman paksuisia, miksiköhän noin ohut G kieli ?

Mikä pettää ensin tuollaisessa akustisessa jos kieli liian kirällä... jotenkin tuon virittäminen on kun katsoisi kauhuleffa, paukkuu, rutisee ja odottaa koko ajan että jotain kauheaa tapahtuu :)
 
En oikein luota tuohon tappisysteemiin, tuntuu olevan ihan uskon varassa koko sydeemi, onko kenelläkään hajonnut akustinen ?

jperala: Mikä pettää ensin tuollaisessa akustisessa jos kieli liian kirällä... jotenkin tuon virittäminen on kun katsoisi kauhuleffa, paukkuu, rutisee ja odottaa koko ajan että jotain kauheaa tapahtuu :)
 
En oikein luota tuohon tappisysteemiin, tuntuu olevan ihan uskon varassa koko sydeemi, onko kenelläkään hajonnut akustinen ?
 
Tallan liimaus on pettänyt mun akkarissa. Eli se lähti kannesta kokonaan irti vieden lakkaa aika lailla mukanaan.

Hoi! Pistin tossa muutama päivä sitten tilaukseen tämmösen benttonin akustisen:
http://www.thomann.de/fi/harley_benton_hbb30_nt_lh.htm
 
Onko kellään kokemuksia tästä beissistä? Oli niin halpa ja kun ei niin isossa käytössä tuu olemaan nii päätin tilata ihan merkkiä kattomatta.
 
Semmostakin sitte että tota benttonii oon nähny juutuubissa ja ympäri verkkoa muokattuna nauhattomaksi. Ajatus nauhattomasta akustisesta kuulostaa tosi hyvältä, mutta onko niin iso/kallis operaatio ettei kannata ryhtyä?

Patalappu: Semmostakin sitte että tota benttonii oon nähny juutuubissa ja ympäri verkkoa muokattuna nauhattomaksi. Ajatus nauhattomasta akustisesta kuulostaa tosi hyvältä, mutta onko niin iso/kallis operaatio ettei kannata ryhtyä?
 
Jos itse tekee, niin on vallan edullinen. Tosin laatu on luokkaa "Kun itse tekee, niin saa mitä tulee."
 
Ja täältä löytää ohjeita toimenpiteen tekemiseen: http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=35&t=49926

Iba muuttui ihan eri peliksi tuon kuulokevahvistimen myötä, tämähän kuulostaa vielä paremmalta :)

Noniiiiin eli vasuri Harley Benttoni ( http://www.thomann.de/fi/harley_benton_hbb30nt_akustikbass.htm ) saapui, ja hyvin soi ; ) Odotin kyllä jonkinlaisia vikoja mutta eipä näy ei. Pari naarmua mutta niitähän tulee jokatapauksessa..
 
Yllätys oli vaan että basso on erivärinen kuin thomannin kuvissa : D Lisäksi takana menee kopassa kaulan suuntaan tyylikäs raita, jota ei kuvissa näytetty : D Plussaa vain!
 
Löin Benttoniin pariston kiinni ja piuhalla vahvistimeen, eikä sanonut mitään, niin ehdin jo todeta että on kyllä merkkinsä veroinen mutta ehhei kun käytin paristoa irti niin alkohan se böristä. Oli siis jotain häikkää siinä pariston paikassa, ku vähän yksinkertaselta näytti muutenki.
 
Komea kaveri on, ja ylimääräistä rahaa omaaville suosittelen ;)