Aihe: Akustinen bändi ja riittävästi ääntä keikalle? 1 | |
|---|---|
 Sauvojen_nelonen20.10.2011 19:15:57 | |
Auttakee, kombinaatioon kuuluu kaksi akustista kitaraa soittavaa vokalistia, joissakin biiseissä on "noitarumpua", bongorumpua yms. Ja mulla ei siis ole hajuakaan millaiset kamat tarvitaan että saadaan kaikki kuulumaan fiksusti keikalla, joten arvostaisin suuresti jos joku vaivautuisi vääntämään rautalangasta. | |
 oksatboys20.10.2011 19:59:11 (muokattu 20.10.2011 20:03:22) | |
Kuinka isoja keikkapaikat ovat ja kuinka paljon rahaa järjestelmään on laitettavissa? Onko tarkoitus kuulostaa mahdollisemman akustiselta? Kuinka kovaa on tarkoitus soittaa? Baarin nurkissa soitettavat keikat pärjää varmastikin: Mikseri, jossa riittävästi kanavia, ehkä jokunen kaikuefekti vois olla tarpeen. Jos kitaroissa on sisäiset mikit niin eikun piuhat mikseriin, jos ei niin joko laittaa sellaiset tai mikittää kitarat pienikalvoisilla konkkamikeillä. Yksi tai kaksi riittävän tehokasta aktiivikaappia ja niille standit. Laulajille mikit ja mikeille standit. Jos rummuista ei lähde tarpeeksi ääntä niin niille vaikka pienikalvoinen konkkamikki (opus53) tai "perus" dynaaminen(sm57,sm58). Tälläinenkin systeemi vois olla hyvä http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=50&t=176563&o=0 | |
| Sauvojen_nelonen 21.10.2011 10:04:10 | |
Nimenomaan tällaiseen baarin nurkassa yms. suht pienimuotoiseen meininkiin kamoja kyselin joten kiitokset, nyt hahmotan jo paremmin että mitä tarvitaan. Toistaiseksi mitään megalomaanisia summia ei tähän projektiin ole laittaa mutta mieluummin hankkii riitävän hyvät kamat vaikka käytettyinä ja osa kerrallaan kuin ihan leluja. Aika pitkälti yhtyeen biisit rakentuu näppäiltyjen kitarariffien ympärille. Meillä on ihan täysakustiset kitarat joihin ei mitään piuhoja saa suoraan, onko se konkkamikittäminen pidemmän päälle ihan toimiva ratkaisu vai olisiko syytä suosiolla investoida uuteen kitaraan jos meinaa enempi keikoilla soittaa? | |
| oksatboys 21.10.2011 13:26:40 | |
Sauvojen_nelonen: Aika pitkälti yhtyeen biisit rakentuu näppäiltyjen kitarariffien ympärille. Meillä on ihan täysakustiset kitarat joihin ei mitään piuhoja saa suoraan, onko se konkkamikittäminen pidemmän päälle ihan toimiva ratkaisu vai olisiko syytä suosiolla investoida uuteen kitaraan jos meinaa enempi keikoilla soittaa? Konkan plussat: Soundi. Sama mikki toimii monessa eri hommassa. Miinukset: Kierto-ongelmat. Soittajan heiluessa etäisyys mikkiin vaihtelee. Poimii helposti muutakin ääntä. Konkalle hommaisin jonkun tämän tyylisen standiratkaisun: http://www.dv247.com/microphones/se … n-acoustic-guitar-microphone--43267 Saa mikin tarpeeksi lähelle ja se pysyy kitaraan nähden samalla etäisyydellä. Kitarassa itsestään olevat mikkisysteemit on kyllä idioottivarmoja, aina sama soundi ja ei ole ehkä niin kiertoherkkä jne. Jos ne kitarat on semmoisia mitä ei muuten halua vaihtaa niin lötyyhän noita mikkejä jälkiasennettavaksi http://www.thomann.de/fi/mikit_akustisille_kitaroille.html | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)