 blastoff13.10.2011 12:36:57 | |
|---|---|
Mitä vikaa Earth Wind & Fire:ssa oikein on? Ai niin, unohdin että muusikoiden.netin kitarapalstan oletuksena on se, että kaikki haluaa soittaa pelkästään heviä. | |
 Ianuarius13.10.2011 12:42:27 (muokattu 13.10.2011 12:43:20) | |
Sanoko joku että siinä on jotain vikaa? Pointti oli, että sitä tuskin kauheen monet teinit kuuntelee. Nii joo, lisäksi about 90% meikäläisen oppilaista haluaa soitella heviä. The secret to creativity is knowing how to hide your sources. -Albert Einstein | |
| blastoff 13.10.2011 13:08:47 | |
Ianuarius: Sanoko joku että siinä on jotain vikaa? Pointti oli, että sitä tuskin kauheen monet teinit kuuntelee. Nii joo, lisäksi about 90% meikäläisen oppilaista haluaa soitella heviä. Tässä tullaankin nyt mun mielestä yhteen hyvän opettajan tunnuspiirteistä, eli kykyyn esitellä oppilaille sellaisiakin juttuja, joiden olemassaolosta ja hienouksista ne ei välttämättä edes tiedä. Ainakin omalta osalta musiikin opiskelun parhaita puolia on ollut se, että oon soittamisen kautta pystynyt löytämään älyttömästi sellaista musiikkia, johon varmasti muuten en olisi koskaan tutustunut. Tietysti se opettajan duuni on käytännössä aikamoista tasapainoilua monenlaisten asioiden kanssa: Pitää yrittää saada niitä soittamisen perusteita ajettua läpi niin, että homma säilyy mielenkiintoisena (tässä ne suosikkibändien biisit on hyvä apu) ja kaikki oppilaat ei tietysti ole aina niin hirveän avoimia uusille asioille. Jotkut haluaa tosiaan veivata pelkästään sitä Metallicaa ja sitähän niille pitää sitten opettaa. | |
| Ianuarius 13.10.2011 13:30:31 (muokattu 13.10.2011 13:33:01) | |
Joo, kyllä sen yleensä huomaa siitä oppilaasta, että onko se kiinnostunu uusista asioista. Joskus HARVOIN on sellasia, jotka ihan ite jopa kyselee jotain. Kuinkahan moni oppilas 10 vuoden päästä soittelee jossain oikein suositussa porukassa? Ne jotka on innostuneita erilaisesta musiikista varmaan kaivaa sitä tietoa niistä googlela itekseenki (niinku mä oon tehny). Ne joita taas ei kiinnosta haluaa oppia vaan sen yhen asian ja se riittää. Älkää ny oikeasti yrittäkö tehä kaikista kopioita itestänne. Se on mukavaa että maailmassa on erilaisia ihmisiä. The secret to creativity is knowing how to hide your sources. -Albert Einstein | |
 tender.insanity13.10.2011 13:36:12 | |
| Metal Jewel 13.10.2011 14:09:44 (muokattu 13.10.2011 14:11:25) | |
Niin siinäpä sinulle hieman näkövinkkeliä muiltakin Ianuarius. Underground bändi ei todellakaan meinaa sitä, että puhutaan bändistä, joka soittaa vaikeaselkoista ja teknisesti haastavaa musiikkia jne.. Underground bändit voivat olla musiikillisesti aivan samanlaisia kuin suositummatkin ja hyvin monessa tapauksessa musiikillisesti laadukkaampia. Suosituimmat bändit eivät ole yleensä parhaimpia musiikillisissa seikoissa, vaan ne ovat parhaita kaupallisessa mielessä ja muutenkin kaikessa imagoon littyvässä hölynpölyssä. Mikä bändi se sellainen on joka vain näyttää ja vaikuttaa hyvältä ja coolilta ja kuulostaa tylsältä? Ei minulta ainakaan respektiä heru. Ja olenko missään vaiheessa kritisoinut klassisen musiikin suurnimiä? En tietääkseni. Niin ja aivan infoksi, en ole yläasteella, en ole edes toisen asteen koulutuksessakaan enää... | |
| Aalimupina 13.10.2011 14:18:36 (muokattu 13.10.2011 14:20:43) | |
Metal Jewel: Niin siinäpä sinulle hieman näkövinkkeliä muiltakin Ianuarius. Underground bändi ei todellakaan meinaa sitä, että puhutaan bändistä, joka soittaa vaikeaselkoista ja teknisesti haastavaa musiikkia jne.. Underground bändit voivat olla musiikillisesti aivan samanlaisia kuin suositummatkin ja hyvin monessa tapauksessa musiikillisesti laadukkaampia. Suosituimmat bändit eivät ole yleensä parhaimpia musiikillisissa seikoissa, vaan ne ovat parhaita kaupallisessa mielessä ja muutenkin kaikessa imagoon littyvässä hölynpölyssä. Mikä bändi se sellainen on joka vain näyttää ja vaikuttaa hyvältä ja coolilta ja kuulostaa tylsältä? Ei minulta ainakaan respektiä heru. Mikä luokitellaan undergroundiksi? Ihan mielenkiinnosta vaan kysyn, en vittuillakseni. Mulle undergroundista tulee mieleen Paavoharju: http://www.youtube.com/watch?v=1oRFCfkzIDY&feature=related Mutta mä olen kyllä sillä linjoilla, että soitetaan sellaista musaa pääasiassa, mitä oppilas haluaa soittaa ja sitten yritän välissä ujuttaa jotain muuta mukaan. Toiveena tietysti, että se mun ujutus muodostuu sellaiseksi oppilalle, että se haluaa soittaa myös sitä. Musaopistolla opettaessa homma on tietysti hieman erilainen, kun on opetussuunnitelmat ja tutkinnot, mutta opetussuunnitelmat ja tutkintoasiat ovat aina hyvin tulkinnanvaraisia, niiden puitteissa voi kyllä tehdä paljonkin. | |
| Ianuarius 13.10.2011 14:43:42 (muokattu 13.10.2011 14:49:21) | |
Metal Jewel: Underground bändit voivat olla musiikillisesti aivan samanlaisia kuin suositummatkin ja hyvin monessa tapauksessa musiikillisesti laadukkaampia. Tarkoittaako musiikillisesti laadukkaampi tässä sitä, että sä tykkäät siitä? Mikä bändi se sellainen on joka vain näyttää ja vaikuttaa hyvältä ja coolilta ja kuulostaa tylsältä? Ei minulta ainakaan respektiä heru. Montako sellasta bändiä tossa meikän listassa oli? Itse ainakin kuuntelen noita kaikkia varsin mielelläni. The secret to creativity is knowing how to hide your sources. -Albert Einstein | |
| Jucciz 13.10.2011 15:01:43 | |
Ianuarius: Kyllä ne oppilaat varmaan aika nopeesti kaikkoaa siinäki tapauksessa, että aletaan soitella siellä jotain earth wind fireä ... Ois kiva kuulla Juccizenki näkemys asiaan. :D Kiitos hyvästä vinkistä! Vaikka ehkä vielä suuremmalla syyllä tutustuttaisin oppilaani EW&F:n musaan, jos olisin bassonsoiton opettaja, en kyllä keksi mitään syytä, miksei niitä biisejä kannattaisi tsekata myös kitaransoiton näkövinkkelistä. Kyllä joku "In The Stone" on esim. semmoinen ralli, johon hyvä komppikitaristi tuo niin paljon olennaista kokonaissoundin kannalta, että taidanpa ottaa heti syysloman jälkeen kappaleen tarjolle. Kyllä munkin tunneilla suurin osa ajasta soitetaan riffipohjaista heviä ja/tai rokkia, koska sellainen musa on oppilaille tuttua ja sellaista musaa ilmeisesti ainakin tällä hetkellä haluavat soittaa. Siitä huolimatta pyrin tarjoamaan aika ajoin pöytään myös "jotain ihan muuta" ihan vaan siltä varalta, että siitä innostuttaisiin. En toki lannistu, jos taannutaan takaisin hevin soittamiseen - onhan sielläkin monenlaista, mistä valita. Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! | |
 komero13.10.2011 16:31:31 (muokattu 13.10.2011 16:33:11) | |
Aiemmin tässä ketjussa oli pientä vääntöä "musiikki/biisit vs. kitaransoitto". Mulla oli sellainen kitaraopettaja, että se opetti musiikkia ja kitaransoittoa yhtäaikaa. Aika vähän meillä oli mitään biisejä treenattavana, enemmän musiikillisia aiheita. Siinä oppi hyvin sekä musiikkia että soittamista. | |
| Metal Jewel 13.10.2011 18:48:44 | |
Ianuarius: Tarkoittaako musiikillisesti laadukkaampi tässä sitä, että sä tykkäät siitä? Montako sellasta bändiä tossa meikän listassa oli? Itse ainakin kuuntelen noita kaikkia varsin mielelläni. En puhu mistään musiikkimausta tässä, vaan ihan puhtaista faktoista. Mennään nyt vähän yli kitaransoitosta aiheena, mutta periaate on kuitenkin sama. Jos kerran hyvin mainostetut ja markkinoidut tunnetut artistit/bändit ovat myös musiikillisesti parhaita, miksi tällä hetkelle se ehkä kaikkein suosituin artisti on lady gaga? Oikeasti, tästä ei voi enää edes väitellä, jos lady gaga olisi musiikkissa ainoa inspiraation lähde, miltähän mahtaisi "musiikki" kuulostaa 10 vuoden päästä. Koitan vain sanoa, että älkää hyvänen aika ihmiset luulko, että vähemmän tunnetumpi musiikki on laadullisesti jotenkin huonompaa kuin tunnettu. Tässä ihan esimerkki: http://www.mikseri.net/artists/fatalframe.105741.php Miksi helvetissä esim. tämän bändin arvostus ei ole sen ansaitsemalla tasolla? Ei löydy tietääkseni vieläkään edes levytyssopimusta. No koska budjetti on minimaalinen. Ei ole sitä valtavaa markkinointikoneistoa siellä taustalla jylläämässä ja mainostamassa bändiä kaikelle kansalle. Tuohon sinun listaasi voin voin sanoa vain sillä tavalla, että on kumma sattuma, että listaltasi löytyy esim. se kaikista tunnetuin ja mainostetuin suomalainen death metal orkesteri eli cob, mutta ei löydy liuta kaikkia oikeasti aivan helvetin kovia death metal bändejä, jota koko Suomi on pullollaan. Eli miksi heittää listalle juuri tuo bändi, jonka ketjun aloittaja ihan takuuvarmasti tietää, mutta ei niitä bändejä joista pitäisi informoida, kun ketjun ilmoittaja nimenomaan kertoi haluavansa saada tietää vähän muutakin kun metallicat slayerit cobit ja muut itsestäänselvyydet. | |
| Jucciz 13.10.2011 18:53:10 | |
Metal Jewel: Miksi helvetissä esim. tämän bändin arvostus ei ole sen ansaitsemalla tasolla? Millä tasolla se sitten mielestäsi on? Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! | |
| Metal Jewel 13.10.2011 18:54:55 (muokattu 13.10.2011 18:57:59) | |
Jucciz: Millä tasolla se sitten mielestäsi on? Noh, ei minusta ainakaan tarpeeksi korkealla sen laatuun nähden. Kuuntele noita sävellyksiä. Ansaitsisivat minusta ainakin hieman rahallista tukea toiminnalleen... Sanon tosiaan vielä sen verran noille, jotka toruvat eriskummalista musiikkia. No totta kai se on eriskummalista kun kaikki pölhöt menevät valtavirran mukana. | |
| Jucciz 13.10.2011 19:00:42 | |
Metal Jewel: Noh, ei minusta ainakaan tarpeeksi korkealla sen laatuun nähden. Kuuntele noita sävellyksiä. Ansaitsisivat minusta ainakin hieman rahallista tukea toiminnalleen... Tsekkasin pari biisiä. Kuuntelin tosin just Pekka Pohjolaa ennenkö tsekkasin tuon mainitsemasi bändin. Ero oli merkittävä. ;) Pohjola ei kyllä oikeasti saanut eläessään ansaitsemaansa arvostusta - ja kaikista vähiten kunnollista rahallista tukea toiminnalleen. Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! | |
| Metal Jewel 13.10.2011 19:15:48 | |
Joo muistan aikoinaan omat musiikkitunnit yläasteella. Se oli just sitä samaa kauraa muistaakseni nirvanan smells like teen spiritiä jauhettiin niin kyllästymisen asti. Nirvana on kaiketi ihan laadukastakin musaa ja tällei, mutta oppiiko kukaan siinä mitään uutta? Smells like teen spirit on maailman jauhetuin biisi, oikeasti jauhetuin. Kaikki barbeilla leikkivät 5 vuotiaat pikkutytötkin osaavat kyseisen biisin ulkoa. Yritän siis tässä juuri kertoa, että okei, vaikka sanotaan, että on luokka joista todella moni kuuntelee vaikka kaikkia näitä perushevibändejä kuten maidenia, metallicaa tai priestiä. Heiltä löytyy mp3-soittimilta kaikki nuo samat rallit jotka ovat kuulleet miljoona kertaa. Se ei näytä kovin lupaavalta jos he vuodesta toiseen kuuntelevat noita samoja vanhoja kappaleita aina vain jos ajatellaan heidän musikalisoitumista. Sen sijaan voitaisiin soittaa vastaavanlaista rockia vaikka (jos ei erikoisempi materiaali kerran kaavaan kangistettuun opetussuunnitelmaan sovi), mutta jotain vähemmän tunnetumpaa. Se leventäisi heti heidän mp3-soittimienkin bändikirjoa, kun heidät saisi innostumaan vähemmän tunnetummista bändeistä. He saisivat muualtakin vaikutteita kuin siitä iänikuisesta trooperista tai fear of the darkista. | |
 Krice13.10.2011 19:23:00 | |
Metal Jewel: mutta jotain vähemmän tunnetumpaa. Miten tunnettavuus tai sen puute vaikuttaa musiikkiin? | |
 Arkka13.10.2011 20:33:57 | |
Paras tietenkin olis opettaa niille jotain tarpeellisempia taitoja ku kitaran soittoa. Esim. joku seksivalistus olis kova. Niin tai juu, mitäs ne sillä tekee jos ei Nothing Else Matters irtoa. Ei, mut ihan vakavissaan.. Jos haluaisin oppia mäkihyppyä ja opettaja väkisin pistäis 10 kilometrin murtomaalenkille ni sanoisin sille, että työnnä noi sukset perseesees. | |
| Aalimupina 13.10.2011 20:35:10 | |
Krice: Miten tunnettavuus tai sen puute vaikuttaa musiikkiin? Se ei ole kato TR00000, jos se on tunnettua. Eka demo oli paras ja kaikki sen jälkeen kaupallista paskaa! Monet bändit kyllä ovat ihan oikeasti sen takia tunnettuja, että ne ovat tehneet mieleenpainuvaa musaa, mote jopa ihan hyvääkin musaa ;D | |
| Metal Jewel 13.10.2011 21:30:05 | |
ehkä niin, mutta tarviiko sen olla kuitenkaan aivan 100% sitä samaa aina? | |
| vox10 13.10.2011 22:45:08 | |
Lisäksi voitais aloittaa ihan oma ketju aiheella: Olenko tarpeeksi perillä asioista opettaakseni muita? | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)