| Aihe: BYOC E.S.V. MkII Bender (fuzzefekti vakio?) | 1 |
|---|
|
Terve,
itselläni kokeilussa otsikon mukainen 2-namikkainen MkII tonebender klooni.
Sisuksissa siinä on OC75 trankut.
Seuraavanlainen kysymys: Onko O75 trankut niin kova gainiset, että fuzz ei puhdistu pedaalin säädöillä laisinkaan (olivatpa säädöt mitkä tahansa) vaan fuzzin määrä kuullostaa kokoajan vakiolta (=rankalta melkeinpä sirkkeliltä)..näin nimittäin tapahtuu tällä pedaalilla?
Vai toimiiko benderit yleensäkin näin toisin kuin fuzz facet, jotka toimivat paremmin puhdistuvilla trankuilla?
Pedaalin säädöt ovat level sekä attac säätö (jolla ei oikeastaan paljonkaan vaikutusta mihinkään).
"If You Want The Last Laugh.....Join The Rolling Stones." -Keith Richards |  Zeeboo
01.06.2011 20:33:13 (muokattu 04.06.2011 08:52:00) | |
|
..........................................
White men can't Monk | |
D*A*M -foorumilla sanottiin näin:
I've had a number of MKII copies and in general the range of fuzz or attack tends to be pretty small.. pretty darn fuzzy to really fuzzy. The amount of boost available or how far up the dial unity's at tends to vary more from builder to builder probably depending on how much they're modifying the circuit. The only MKII I've got or have tried with a fair amoubnt of range on the attack control is the low gain DAM MKII. As was said though, you'll get a lot more range from your guitar's volume knob than the attack knob on the pedal in any case.
Taitaa olla ihan benderien ominaisuus. Pienemmät särinät vissiin sitten joutuu hakemaan volapotikalla. |  Stone
02.06.2011 10:33:31 (muokattu 02.06.2011 15:42:10) | |
|
Kefiiri: D*A*M -foorumilla sanottiin näin:
I've had a number of MKII copies and in general the range of fuzz or attack tends to be pretty small.. pretty darn fuzzy to really fuzzy. The amount of boost available or how far up the dial unity's at tends to vary more from builder to builder probably depending on how much they're modifying the circuit. The only MKII I've got or have tried with a fair amoubnt of range on the attack control is the low gain DAM MKII. As was said though, you'll get a lot more range from your guitar's volume knob than the attack knob on the pedal in any case.
Taitaa olla ihan benderien ominaisuus. Pienemmät särinät vissiin sitten joutuu hakemaan volapotikalla.
Näin se varmaan taitaa sit olla. Se on ns. yhden soundin pedaali, jossa fuzzit kokoajan huipussaan ja jota pitää vaimentaa kitaran volalla (kitaran tone potikat kiinnikkään ei paljon vaikutusta). Omanlainen "orgaaninen" tapaus sinänsä, joka pitää vaan oppia tuntemaan ja kuten todettu, niin tolla kitaran volapotikalla on tosiaankin merkittävä rooli tän pedaalin kanssa.
Vielä sellaista, että lukaisin ulkomaiselta foorumilta (pahus kun en muista enään mistä), että tone benderiä ei suositella käyttämään samassa signaaliketjussa muiden pedaalien kanssa samalla virtalähteellä kuten 9V 1-spot (en ole kyllä muutenkaan varma miten tällainen bender fuzz suhtautuu käytettäväksi muiden pedaalien kanssa)...voi rikkoa jotain pahimmassa tapauksessa tai jotain sen suuntaista (??). Jotain muiden pedaalien vs tone benderin eri napaisuudesta siinä jauhettiin. Mä en kyllä ihan tiedä mihin tämä kaikki nyt perustuu, mutta samassa stoorissa sanottiin, että tone bender syö niin vähän virtaa, että siinä voi käyttää omaa paristoa todella pitkään. Onko tähän kellään mitään kommentoitavaa vai onko jotain "huuhaata" taas?
"If You Want The Last Laugh.....Join The Rolling Stones." -Keith Richards | |
Vielä sellaista, että lukaisin ulkomaiselta foorumilta (pahus kun en muista enään mistä), että tone benderiä ei suositella käyttämään samassa signaaliketjussa muiden pedaalien kanssa samalla virtalähteellä kuten 9V 1-spot (en ole kyllä muutenkaan varma miten tällainen bender fuzz suhtautuu käytettäväksi muiden pedaalien kanssa)...voi rikkoa jotain pahimmassa tapauksessa tai jotain sen suuntaista (??). Jotain muiden pedaalien vs tone benderin eri napaisuudesta siinä jauhettiin. Mä en kyllä ihan tiedä mihin tämä kaikki nyt perustuu, mutta samassa stoorissa sanottiin, että tone bender syö niin vähän virtaa, että siinä voi käyttää omaa paristoa todella pitkään. Onko tähän kellään mitään kommentoitavaa vai onko jotain "huuhaata" taas?
noista vanhojen germaniumtransistorien ominaisuuksista johtuen tuo fuzzi täytyy toteuttaa ns. negatiivisella jännitteellä, eli siten että +9V onkin tuossa pedaalissa maa ja käyttöjännite onkin sitten -9V. eli yksinkertaistettuna patterin navat (tai jännitelähteen navat) pitääkin tuossa olla eri päin kuin modernimmissa pedaaleissa.
nyt jos käyttää samaa 9V muuntajaa haaroitettuna eri pedaaleille ja saman muuntajan perässä on sitten "normaali" pedaali ja tuollainen negatiivisen jännitteen pedaali, se normipedaalien +9V maadoittuu tuon fuzzin kautta myös kaikkien muiden pedaalien maahan ja siten oikosulkuun ja loppujen lopuksi kaikissa pedaaleissa on siis vain 0V ja mikään ei toimi. en tiiä sit mvoiko toi aiheuttaa vahinkoa sille muuntajalle. ehkäpä.
homma siis toimii jos fuzzilla on oma erillinen muuntaja tai sit tosiaan vaan patteri. patteri on fuzzeille varmaan muutankin parempi niin ei tuu häiriöitä muuntajista, noi fuzzit on aika herkkiä. | |
Stone: Terve,
itselläni kokeilussa otsikon mukainen 2-namikkainen MkII tonebender klooni.
Sisuksissa siinä on OC75 trankut.
Seuraavanlainen kysymys: Onko O75 trankut niin kova gainiset, että fuzz ei puhdistu pedaalin säädöillä laisinkaan (olivatpa säädöt mitkä tahansa) vaan fuzzin määrä kuullostaa kokoajan vakiolta (=rankalta melkeinpä sirkkeliltä)..näin nimittäin tapahtuu tällä pedaalilla?
Vai toimiiko benderit yleensäkin näin toisin kuin fuzz facet, jotka toimivat paremmin puhdistuvilla trankuilla?
Pedaalin säädöt ovat level sekä attac säätö (jolla ei oikeastaan paljonkaan vaikutusta mihinkään).
Onhan siinä bias-säätökin trimmerillä, eiks vaan?
Tuo kytkentä näyttää fuzz facelta jonka eteen laitettu ekstra trankkuaste. Fuzz face pitäisi biasoida niin että vikan trankun kollektorilla on -4.5V, ja ekan (tässä tapauksessa Q2) kollektorilla on -0.5V. Mutta tuosta puuttuu trimmeri Q2 kollektorilta, laita siihen joku 50k trimmeri.
Biasoinnin saisi paremmin kondikseen jos laittaisi Q1 emitteriltä maahan vastuksen ja Q2 vastuksen ja konkan rinnakkain. Katso miten tuo SBF on tehty: http://kotipolttoinen.com/sisalto/kitara/sbf/index.php
FF saundi "puhdistuu" kun kitaran volaa laitetaan pienemmälle (jos sitä haet tuolla puhdistumisella), Tonebenderissä taitaa kyllä tuo ekan asteen gain olla niin iso että kitarasta pitää vola olla melkein kiinni. |  mhelin
13.10.2011 11:26:04 (muokattu 13.10.2011 11:28:19) | |
|
Tuossa juttua Q1:n saturoitumisesta:
http://home-wrecker.com/tbmk2.html
Emitterivastuksen (+takaisinkytketävastus kollektorilta) lisääminen Q1:lle pitäisi auttaa asiaan, tuossa jopa käytettiin piitrankkus germaniumisen tilalla. Sivun lopussa taulukko biasointijännitteistä. Mutta joo, saundi on erilainen kuin FF:ssä, ei kovin monipuolinen tosiaan. | mhelin
13.10.2011 13:22:00 (muokattu 13.10.2011 13:23:10) | |
|
Lehtosen Pekan (muusikoiden.net jäsen pjl) blogista löytyy myös mielenkiintoista juttua Tonebendereistä:
http://blog.kotipolttoinen.com/authors/2-Pekka-Lehtonen
100k potikan lisäys tuloon ilmeisesti myös vähän jeesaisi tuon särön kontrolloinnissa. | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
|
|
