| Aihe: Pearl vai Gretsch | 1 |
|---|
|
Kummat ovat paremmat rumpumerkit Pearl vai Gretsch? Itse olen käyttänyt Pearlia 11 vuotta mutta kysynpä nyt muidenkin mielipidettä? |
|
Nissan vai Toyota?
Mersu vai Bemari?
Ihan riippuu mallista ja ihmisestä. Toiselle Pearl Masters on se juttu, toiselle USA Custom Gretschit. Toiselle Exportit ja toiselle Catalinat. Ei tähän mitään vastausta ole olemassa.
Gretsch USA Custom > Pearl Vision
Pearl Masters > Gretsch Renown
Tämän tarkempaa vastausta en osaa kyllä antaa. |
|
Ja taas niitä markkuliinin rakastamia autovertauksia. :)
Koolla oli väliä. |
 vanaha kettu
07.10.2011 00:09:40 (muokattu 07.10.2011 00:09:51) | |
|
ferodoz: Ja taas niitä markkuliinin rakastamia autovertauksia. :)
Mutta nehän on osuvampia kuin mitkään muut. ;) |
|
ferodoz: Ja taas niitä markkuliinin rakastamia autovertauksia. :)
Ja vähän jotain urheiluun vertaamista vielä niin ollaan ytimessä..
Joskus virta katkeaa tai sitä on liikaa -
mut voi tahto nuorallatanssijan nostaa ilmaan. |
|
Tappara vai Ilves?
Jokerit vai HIFK?
Koolla oli väliä. |
|
Rumpumerkkien vertaaminen keskenään on kuin vertailisi autovertailuja ja urheiluvertailuja keskenään.
Rumpu+soolo=rumpusoolo. http://www.youtube.com/watch?v=kuIUA3eVW0c |
|
markkuliini: Rumpumerkkien vertaaminen keskenään on kuin vertailisi autovertailuja ja urheiluvertailuja keskenään.
Näääääh, odottelin sulta jotain parempaa. :P
Koolla oli väliä. |
|
vanaha kettu: Nissan vai Toyota?
Riippuu Nissanista. Perus laatikkokorinen Sunny niin mikäpä ettei. On mulla ollu Coupe korisia Sunnyjakin pari kappaletta. Hiton hyviä autoja. Luotettavia olivat ja japsiksi hiton hyviä ajaa. 1.6 multivalve koneellakin kulkivat ihan mukavasti. Oisin tosin halunnu sen GTI mallisen, 1.8 koneella. Ehkä joskus vielä. Tuttavalla oli 200 SX, komia koriltaan, mutta oli viritelty eikä mylly kestänyt sitten lopulta.
Isäukko on viimesen päälle Corolla mies eikä syyttä. En tiedä mitään yhtä luotettavaa autoa.
Mersu vai Bemari?
Nyt pistit pahan. Bemarikin kävis kyllä, tosin niillä ammattikoulun malleilla en ikinä kehtaisi edes ajaa. Jos kysymys olisi Audi vai Bemari niin vastaus olisi helppo: Bemari. Audeilla taitaa ajaa ainoastaan persaukiset ja m*lkut. |
|
Näillä lakeuksilla ei automerkkejä pilkata!
Ronttimus: Aiheeseen: Söin juuri luomupaahtoleipää. Vitutti kun maistui niin paskalta. |
ÄM
07.10.2011 11:14:02 | |
|
drums123456: Kummat ovat paremmat rumpumerkit Pearl vai Gretsch? Itse olen käyttänyt Pearlia 11 vuotta mutta kysynpä nyt muidenkin mielipidettä?
Meikä on soittanu 21 vuotta Pearleilla, joista 18v Masters Customeilla. Aika-ajoin aina tullu soiteltua jos mitä settäjä ja nyt viimein päätin ihan itselle kokeilla jotain muutakin. DW:t tuli taloon vajaa kaks vuotta sitten, samat koot, kuin Pearleissa.
Näitä omia settejä soittaneena, Kumuja, Sonoreita, Premierejä, Yamahia, Tamoja, Gretshejä ja muita, täytyy sanoa, että kyllä nää "kummat on paremmat"-keskustelut on jotenkin menettänyt merkityksensä.
Eroja on aina, mutta aika pitkälti, makuasioiden piiriin niissä mennään.
Mutta sehän se justiin onkin, mikä valinnan ratkaisee. Oikeestaan ainut oikea henkilö vastaamaan näihin "kumpi on parempi"-kysymyksiin olis semmonen, jolla on sama maku, kuin kysyjällä ja jolla löytyy kokemusta kysytyistä seteistä.
Gretsheistä ei ole, huippusarjoista niin kattavaa kokemusta, että osaisin omalta kohdalta lähteä vertailemaan Masters Customiin.
Mutta mitkä fiilikset mulla on DW:n hankinnan jälkeen, kahden hyvän sarjan eroista...
Mitään mullistavaa upgradea ei tavallaan tullut, vaikkakin pidän DW:istä selkeästi enemmän. Pearl on lämmin ja pehmeä, DW:issä ollessa joku ihmeen lisä X-factor siinä soundissa, joka tekee siitä erottelevamman ja samalla tukevan ja lämpimän.
Jotenkin tää fiilis, mikä mullakin on ollu, että "pitkään vetäny samalla merkillä, pitäisköhän koittaa jotain muuta välillä", joka ehkä osin liittyy perinteisiin "ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella"-meininkeihin, on saanut nyt järkevämmät puitteet. Ymmärrän sen, että soundeissa on eroja, muttei mitään mullistavaa. Toki, jos asiaan tosissaan paneutuu, rupeaa pienetkin erot tuntumaan merkittäviltä.
Näin ihan lähihistorian kokemuksena:
About samoilla spekseillä olleet Kumut, DW:t ja Pearlin Master Customit, kapulan jatkeena; lähteä hakemaan muutosta Pearleihin, niin fiilis juttu on se mihin sitä muutosta eniten tulee. Parempaan soundiin sijoittaminen ei ole suhteessa rahan määrään.
Mutta fiilis jutuistahan näissä on kuitenkin lopulta kyse, sen kai aika moni muukin uskaltaa myöntää.
Eli jos haaveilet muna pystyssä Cretcheistä, niin ei kun kauppaan.
Mulla ainakin tuli erittäin hyvät fiilikset DW:n hankinnasta ja soundiinkin tuli, mun maun mukaan, haluttua parannusta. Mikään tietellisesti mitattavissa oleva suure ei tietenkään ole suhteessa kulutettuun rahaan, mutta aivan sama, silti koen että "money well spend".
Mieluummin rohkeesti metsään, kuin arasti paskaan! |
|
Paitsi että Pamahan PHX:t on maailman parhaat ja thats it. =D
Ronttimus: Aiheeseen: Söin juuri luomupaahtoleipää. Vitutti kun maistui niin paskalta. |
|
ÄM on kyllä aikalailla asian ytimessä. Yllättävän kiihkeitä tunteenpurkauksia ne vaan silti monille aiheuttavat ne omat suosikit. Mua kuumottaa justiinsa tällä hetkellä aika väkevästi Kimkorho:n Reference setti torilla, mutta happamia happamia... Ai miksi Pearl, "noku Kretsi on joku sellanen ihme jatsnysväreiden merkki...".
Joskus virta katkeaa tai sitä on liikaa -
mut voi tahto nuorallatanssijan nostaa ilmaan. |
|
Jos Gretschin seteistä on erityisesti kiinnostunut niin New Classicit on kokeilemisen arvoisia; ne jäljittelevät aika hyvin alkuperäisten Gretschien soundia, eli ne ovat todella lämpimät suhteellisen laajalla viritysalueella, eivät tukahdu kireimmässäkään vireessä. Myös Renownia kehutaan, ovat kai modernimman kuulosia. Pearlilla taas löytyy todellista laadukkuutta jo keskitason seteistä lähtien, ovat hyvin viimeisteltyjä rumpuja. Kannattaa kuitenkin miettiä paljon rumpuihin aikoo rahallisesti satsata ensin....
"Kerran luulin olevani väärässä, mutta erehdyin" |
|
Myös Catalinat ovat kai yllättävän hyviä ehkä mut jos on massii ni sit USA malli. |
|
Gretsch on perinteikäs merkki. U.S.A.-madet ovat legendaarisessa maineessa. Muualla tehdyt halpis-maineessa.
Soundit, piuhat ja kajarit. |
|
hollmi-5: Gretsch on perinteikäs merkki. U.S.A.-madet ovat legendaarisessa maineessa. Muualla tehdyt halpis-maineessa.
USA Gretscheissa on legndaarista varsinkin hinta...=0) Se joka sanoo New Classicien oleva hapiksia soundeiltaan ei ole selvästikään niitä koskaan kokeillut. Taiwan on hauska maa, siellä paranee tavara koko ajan.
"Kerran luulin olevani väärässä, mutta erehdyin" |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
