-Cale 06.10.2011 19:16:17 | |
---|
BigPapa: Jos saa kysyä niin kenellä tai keillä on hyviä biisejä. Ihan vaan uteliaisuudesta. Olin postaamassa vastausta mutta jostain syystä selain oli kirjautunut ulos sillä välin. Lyhykäisyydessään meni jotenkin näin: Ensin pitäisi tietenkin määritellä eksaktisti millainen on hyvä kappale ja löytää joku tarpeeksi pätevä henkilö se määrittelemään. Voiko kappale olla hyvä jos se herättää kuulijassaan hyvän fiiliksen muttei sävellysteknisesti ole kovin kummoinen? Tai toisinpäin. Tuollaisenaan kysymykseen vastaaminen yksiselitteisesti on melko hankalaa enkä siksi koe mielekkääksi alkaa tänne listaamaan mielestäni hyviä biisejä, enempää kuin tämän: http://www.youtube.com/watch?v=0367IUSue5s (2.26-> eteenpäin) Tässä kappaleessa on kaikki palaset kohdallaan, tämän voi allekirjoittaa varmaan moni muukin täällä? |
Jucciz 06.10.2011 19:25:15 (muokattu 06.10.2011 19:36:35) | |
---|
Oho! Kuuntelin tuon Ja rokki soi:n taas pitkästä aikaa ja huomasinpa, että noin kohdassa 1:06 basisti erehtyy soittamaan vain tahdin verran H:sta ja laskee jo A:han, ja toki huomaa ja korjaa erheensä silmänräpäyksessä. Siinähän pitäisi tulla kaksi tahtia H:ta. Ällistyttävintä on se, että tämän mokan teki mulle ehdottomasti suomen tärkein muusikko ja säveltäjä, Pekka Pohjola (uutta tietoa, kiitos tiedontuojalle, en tiennytkään että siellä on vanhat Wigut kompissa)! Vähemmän ällistyttävää on se, että fiiliksen kannalta tuolla pienellä fiballa ei ole minkään valtakunnan merkitystä - ei biisi siitä yhtään huonone. Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! |
Funkånaut 06.10.2011 19:39:26 | |
---|
Jucciz: Oho! Kuuntelin tuon Ja rokki soi:n taas pitkästä aikaa ja huomasinpa, että noin kohdassa 1:06 basisti erehtyy soittamaan vain tahdin verran H:sta ja laskee jo A:han, ja toki huomaa ja korjaa erheensä silmänräpäyksessä. Siinähän pitäisi tulla kaksi tahtia H:ta. Ällistyttävintä on se, että tämän mokan teki mulle ehdottomasti suomen tärkein muusikko ja säveltäjä, Pekka Pohjola (uutta tietoa, kiitos tiedontuojalle, en tiennytkään että siellä on vanhat Wigut kompissa)! Vähemmän ällistyttävää on se, että fiiliksen kannalta tuolla pienellä fiballa ei ole minkään valtakunnan merkitystä - ei biisi siitä yhtään huonone. Jos se olikin vain Bassokenraalin tyylikikka. Jos hän aatteli, että se tuo biisiin enemmän "Dägää." Vaan siinä vaiheessa kun Beethovenin 9. analysoitiin raiskauksena olin jo että slutwalking bass. - Epämuusikko |
texjazz 06.10.2011 19:44:59 | |
---|
Jucciz: Toisena esimerkkinä tulee Miljoonasateen Marraskuu, jossa koko laulumelodia rakentuu käytännössä pelkästään alla olevien sointujen kvinteille. En ole klasaripuristi, kaikkea muuta, mutta jossain menee munkin sietokyvyn raja: jos biisin alusta loppuun vahvimpina linjoina kulkee bassolinja ja laulumelodia - käytännössä koko ajan puhtaan kvintin päässä toisistaan - kuulostaahan se nyt ihan käsittämättömän paskalta. Nyt muuten kiinnostaisi tietää, onko kukaan muu kiinnittänyt tähän huomiota ja tullut samankaltaiseen tulokseen? En ole kiinnittänyt, enkä kiinnitä. Kummasti vain on kestänyt kuuntelua ilman kvintti-analyyseja vaikka vintillä sitä kuunnellessa. Fiiliksellä. Eihän rokkipuolella jäisi montakaan biisiä pystyyn, jos noin analysoitaisiin kaikki. Ei edes laulu. Kaikki on jo tehty. |
Lennu 06.10.2011 19:46:47 | |
---|
glx405: En ole kiinnittänyt, enkä kiinnitä. Kummasti vain on kestänyt kuuntelua ilman kvintti-analyyseja vaikka vintillä sitä kuunnellessa. Fiiliksellä. Eihän rokkipuolella jäisi montakaan biisiä pystyyn, jos noin analysoitaisiin kaikki. Ei edes laulu. Eikä jääkkään. Musiikkinäytteessä tällä kertaa vakavahenkinen polkka. |
baron 06.10.2011 19:50:49 (muokattu 06.10.2011 19:54:02) | |
---|
Jucciz: Vähemmän ällistyttävää on se, että fiiliksen kannalta tuolla pienellä fiballa ei ole minkään valtakunnan merkitystä - ei biisi siitä yhtään huonone. Ai kun jännä että jotkut näyttää tykkäävän Matin ja Tepon sävellyksestä! En mäkään niitten levyttämistä piiseistä erikoisesti tykkää mutta keikoilla ne vetää (on vetäneet) ihan tyylikkäästi Simon and Garfunkel kovereita ja kaikkea muutakin kivaa. Ne on vaan realisteja ja tuntee Suomen kansan musiikkimaun ja tekee sellaisia äänitteitä jotka menee kaupaksi :-) You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine) |
BigPapa 06.10.2011 20:04:00 (muokattu 06.10.2011 20:06:26) | |
---|
-Cale: Olin postaamassa vastausta mutta jostain syystä selain oli kirjautunut ulos sillä välin. Lyhykäisyydessään meni jotenkin näin: Ensin pitäisi tietenkin määritellä eksaktisti millainen on hyvä kappale ja löytää joku tarpeeksi pätevä henkilö se määrittelemään. Voiko kappale olla hyvä jos se herättää kuulijassaan hyvän fiiliksen muttei sävellysteknisesti ole kovin kummoinen? Tai toisinpäin. Tuollaisenaan kysymykseen vastaaminen yksiselitteisesti on melko hankalaa enkä siksi koe mielekkääksi alkaa tänne listaamaan mielestäni hyviä biisejä, enempää kuin tämän: http://www.youtube.com/watch?v=0367IUSue5s (2.26-> eteenpäin) Tässä kappaleessa on kaikki palaset kohdallaan, tämän voi allekirjoittaa varmaan moni muukin täällä? Jaaha, no aika keskinkertaiselta tuo vaikutti kaiken kaikkiaan. The Beatlesin biisit ja levyt on edelleen toudella hyviä ja loistavia, oikeastaan vielä enemmän tuon jälkeen. |
-Cale 06.10.2011 20:30:02 | |
---|
BigPapa: Jaaha, no aika keskinkertaiselta tuo vaikutti kaiken kaikkiaan. The Beatlesin biisit ja levyt on edelleen toudella hyviä ja loistavia, oikeastaan vielä enemmän tuon jälkeen. :D Eiköhän tää ollut tässä. |
velipesonen 06.10.2011 20:38:29 | |
---|
Mitä Rushin Limelight tekee tässä ketjussa, eihän se ole kaikkein huonoin! Kyllä Rushilta paljon huonompiakin löytyy. Sanoisin että ihan kelpo kappale sinne koko ritirampsun lopputahteihin asti, missä turvaudutaan kliseeseen eikä kappaleeseen sisälly oikein minkäänlaista huipennusta, mikä tietenkin antaa Lifesonille tekosyyn vinguttaa sydämensä kyllyydestä. On huonompiakin, asiaan. "Only rock and roll was real, everything else was unreal" - John Lennon |
Jucciz 06.10.2011 20:41:38 (muokattu 06.10.2011 20:41:52) | |
---|
Voiskohan Rushin levyjä ostaa uudelleenmiksattuina - siis sillai, että lauluraitaa ois tiputettu 96 desibeliä? Bändillä on nimittäin paljon kiinnostavia biisejä. Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! |
velipesonen 06.10.2011 20:47:55 | |
---|
Jucciz: Voiskohan Rushin levyjä ostaa uudelleenmiksattuina - siis sillai, että lauluraitaa ois tiputettu 96 desibeliä? Bändillä on nimittäin paljon kiinnostavia biisejä. Parhaimmillaan Rush on Yesin tapaan eräällä tapaa lannistumatonta modaalista musiikkia mutta joku helkkarin tahmeus siinä vaivaa. Se on kuitenkin eräänlaista musiikillista jeesustelua eli sortuu ns. omahyväiseen kiltteyteen lopulta. Oisko se nyt sitä heviä. Ja välillä kyllä ne riffittelyiloittelut on aika lapsellisia, mikä nyt lienee yleistä toisaalta. "Only rock and roll was real, everything else was unreal" - John Lennon |
Tuossa pari päivää sitten äimistyin tällä palstalla esitettyjä "hampaattomia" heittoja vastaan. Monien kritiikki ei ollut missään suhteessa asiallista, eli faktat puuttuivat. Niinpä päätin, että on aika tehdä vähän valistusta, ja kertoa, että on syytä aina analysoida musiikkia, ennenkuin lähtee suin päin sanomaan:"tää on ihan skeidaa". Lyhyt opastus: musiikki jakautuu aina peruselementteihin, joita ovat ensi sijaisesti rytmi, melodia, harmonia, sointiväri (soundit), sovitus, muotorakenne, tunnelma (feeling eli svengi). Tässä varmaan tärkeimmät, eli siis jos jatkossa kritisoitte jotakin musiikkikappaletta, niin kertokaa aina mikä tai mitkä elementit ei teidän mielestännen ole hyviä, silloin olette rakentavasti liikkeellä. |
haunted 07.10.2011 13:54:21 | |
---|
Huonoin kappale koskaan on minun mielestä Sunrise avenue - Hollywood hills: - rytmi paskaa - melodia, paskaa - harmonia, paskaa - sointiväri (saundit), paskaa - sovitus, puasta - muotorakenne, paskaa - tunnelma (feeling eli svengi), paskaa "Anteeks mulla on pakkoliikkeitä" -Natolasse |
StJerky 07.10.2011 13:55:33 | |
---|
haunted: Huonoin kappale koskaan on minun mielestä Sunrise avenue - Hollywood hills: En minäkään tykkää, mutta vaimon mielestä se taas on ihqu. Eli senkin olemassaololle on tarve. |
ossip 07.10.2011 14:04:10 | |
---|
|
fasces 07.10.2011 14:19:02 | |
---|
Ylen paikalliskanavalta, joka on ainoa työautoissa kuuluva radioasema, on syksyn aikana pari kertaa tullut kerrassaan huono kappale. Lyhyen tiedustelun perusteella olen melko varma, että kyseessä on "Tiekarhu-Band: Lainaa mulle laulu". Laulu on paskasti esitetty, kirjoitettu ja sen ilmeisimmin tärkein elementti, sanat, ovat kömpelyydessään huvittavuuden sijaan vituttavat. Ideana on ilmeisimmin jonkin sortin tribuutti suuremmille artisteille, vaan melko saatanan pinnalliseksi jää. En löydä linkkiä biisiin, ehkä joku löytää. Toivottavasti ei. Harkitsen kaikkien paloittelemista. |
velipesonen 07.10.2011 14:27:43 | |
---|
haunted: Huonoin kappale koskaan on minun mielestä Sunrise avenue - Hollywood hills Ainakin tämä on tyhjänpäiväisyyden multihuipentuma. Muutenkin on yhtye SA (Strum Abteilung, suosittu Saksassa) kunnostautunut paljon parjattujen kyhäelmien jalossa taidossa. Tässäkin kappaleessa on työstäminen erittäin ammattitaitoista ja joukkoon on yritetty sotkea vähän yksityiskohtiakin. Kyllä tämä voisi aivan hyvin olla maailman huonoin musiikkikappale. Mutta eikös samoilla periaatteilla operoivia musiikkitaiteilijoita ole muitakin, onko SA:n Hollywood Hills ehdottomasti kaikkein huonoin? Ja missä viipyy tästä ketjusta Kings Of Leon? "Only rock and roll was real, everything else was unreal" - John Lennon |
Terry Pantheras 07.10.2011 15:55:26 | |
---|
musamuki: Tuossa pari päivää sitten äimistyin tällä palstalla esitettyjä "hampaattomia" heittoja vastaan. Monien kritiikki ei ollut missään suhteessa asiallista, eli faktat puuttuivat. Niinpä päätin, että on aika tehdä vähän valistusta, ja kertoa, että on syytä aina analysoida musiikkia, ennenkuin lähtee suin päin sanomaan:"tää on ihan skeidaa". Lyhyt opastus: musiikki jakautuu aina peruselementteihin, joita ovat ensi sijaisesti rytmi, melodia, harmonia, sointiväri (soundit), sovitus, muotorakenne, tunnelma (feeling eli svengi). Tässä varmaan tärkeimmät, eli siis jos jatkossa kritisoitte jotakin musiikkikappaletta, niin kertokaa aina mikä tai mitkä elementit ei teidän mielestännen ole hyviä, silloin olette rakentavasti liikkeellä. Sanoisinko, että tästä puuttuu yksi olennainen lenkki, eli groove - ellet sitten tunnelmalla tätä tarkoita? Svengihän se voisi tietty olla... Mutta kuitenkin: yksittäisten soittajien rytmiikan elämistä bändisoiton sisällä, eli onko yhteissoitto elävän ja rönsyilevän dynaamista (mutta silti toimivaa); vai tiukkaa ja millintarkkaa pötköä ilman heilumisia. Jälkimmäisessä tapauksessa groove on yleensä olematonta, mutta hyvässä tapauksessa toimivaa. Nykybändit valitettavasti lähes aina kuuluvat jälkimmäiseen ryhmään, koska kaikki iskut pitää saada, yleensä tuottajan mielestä, millisekunnilleen oikeaan tahtiin... |
jra 07.10.2011 17:37:06 (muokattu 07.10.2011 17:56:15) | |
---|
Vaikka heavy l. hevi on kuulemma paskimmillaankin parasta, niin sopisiko tämä teos kuitenkin tähän ketjuun ehdolle ja arvioitavaksi? http://www.youtube.com/watch?v=GuEo6LyfjIo&feature=related Kappale ei oikein missään välissä etene yhtä yksinuottista riffikyhäelmää pitemmälle, eikä sovitusratkaisuilla tai esittämisellä onnistuta naamioimaan että sävelkynän teroitin oli taas kerran hukassa kun sitä olis tarvittu. Lopun naisvoimistelijoista pisteet, vaikka eivät kappaleen arviointiin saa vaikuttaakaan. Muutaman kerran kun tuon kuunteli läpi, niin ehkä kuitenkin häviää ketjun terävimmälle kärjelle, ja kallistuu sinne huonon ja tylsän puolelle, eikä sellaista parhaimmista surkeuksista löytyvää ihmismieltä tuhoavaa ärsyttävyystekijää tässä tsekkilän Zero Ninessä ole. Vähän tuoreempaa rypistystä samalta porukalta. Rock, rock, rock: http://www.youtube.com/watch?v=I1F8jQHh5qs&feature=related OT: Aika alas ovat vajonneet esim. näiden vanhempien esitysten progressiivisia sfäärejä hamuilevasta otteesta: http://www.youtube.com/watch?v=1Kmbr0Xyz5g&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=icSSsfGQpX0&feature=related Onkohan tämä Citron joku Tsekkoslovakian/Tsekin King Crimson kun näyttäisi miehistö menneen vuosien mittaan kokolailla uusiksi, liekö jossain takaoikealla varjoissa joku kitaraansa näppäilevä master mind, jonka aivoitusten ympärillä projekti pyörii? - Kaukolähettimen Klassista Värähtelyä jo vuodesta 2008 - |
Epämuusikko 07.10.2011 22:26:27 | |
---|
velipesonen: Mitä Rushin Limelight tekee tässä ketjussa, eihän se ole kaikkein huonoin! Kyllä Rushilta paljon huonompiakin löytyy. Sanoisin että ihan kelpo kappale sinne koko ritirampsun lopputahteihin asti, missä turvaudutaan kliseeseen eikä kappaleeseen sisälly oikein minkäänlaista huipennusta, mikä tietenkin antaa Lifesonille tekosyyn vinguttaa sydämensä kyllyydestä. On huonompiakin, asiaan. Roll the bones ja Take a friend. "Thank you for the music, white boy". 6-stroke troll #1 |