Yleistä keskustelua musiikista ›

Hei, se on vain lista. Ei sellasta levyä ole vielä tehtykään jota ei olis vähintään yks ihminen vaatimassa tonne, mut se nyt on vain tollanen lista.
 
Sergen Histoire de Melody Nelson löytyi listalta, joten en ite pistä älämölöä pystyyn.

Selling England by the Pound löytyi listalta, joten en ite pistä älämölöä pystyyn.
 
Onhan näitä listoja tehty maailmansivu eikä niistä kaiketi kannata hermostua. Joku on tätä mieltä. Se siitä.

danny: Soundgarden puuttui 90-luvun osuudesta kokonaan. Olisi nyt luullut ainakin Superunknownin listalle päätyvän.
 
Sieltähän se löytyy, niinku pitääkin.

En jaksa katsoa listaa, mutta jos siellä on Bad Company mutta ei Freetä, niin huonolta näyttää. Ei kai sentään Whitesnake ole eksynyt mukaan?

Kotoa löytyy kyseisen listan sisältävä kirja. Onhan siellä toki puutteita, plus vuosikymmenet eivät suinkaan jakaudu tasaisesti. Enkä usko tämän puhtaasti johtuvan siitä, että "ennen tehtiin parempaa musaa"...
 
Mutta kyseessä on kuitenkin ymmärtääkseni useamman eri ihmisen (ja eri genrejen parista) laatima lista, eli uskoisin sen olevan monipuolisimpia mitä löytyy. Ainahan joku alkaa urputtamaan kun omia suosikkeja ei löydykkään listalta, mutta kamoon... ei sellasta listaa olekkaan, joka olisi kaikkien mielestä täydellinen.
 
Ihan hauskaa luettavaa/selailtavaa tuo on minusta, plus itselle on ainakin pistänyt silmään muutamia levykäisiä, joihin pitäisi tutustua kunhan aikaa (ja rahaa) löytyy.

Wradlin: Hirveä määrä klassikoita puuttuu, mutta sellaisiahan ne listaukset aina on.
 
Onko antaa esimerkkejä? Ei sillä että väittäisin listaa definitiivisen kattavaksi, mutta siihen on aika hyvällä tarkkuudella saatu viimeisen kuudenkymmenen vuoden merkittävimmät läntisen musiikin levyt, joista monissa on jotain ainutlaatuista vähintäänkin aikakautensa mittarissa. Suuri osa relevantteja tänäkin päivänä.
 
Kirjan lainasin joskus kirjastosta, oli melkoisen painava opus. Suomalaislisä, johon Jake Nyman, Pekka Laine ja Tero Liete valikoinut 80 merkittävintä suomalaista levyä, oli harmillisen köykäinen ja suppea. Suomalaisversiota odotellessa, eiköhän parinsadan levyn listan ainakin saisi aikaan? Uusia ja vanhoja musiikkitietäjiä hommiin ja kirja kasaan!

Itchy: Onko antaa esimerkkejä?
 
No esim. Children of Bodomin tuotanto.

Edelleen makuasioita, mut kyllä tuolta melko "tärkeitä" albumeja puuttuu. Esim.
 
Camel - 4 ekaa
Wishbone Ash - Argus
(nuo mainitut Rainbowt ja Diot)
Faith No More - Angel Dust & King For A Day
Kyuss - Welcome To Sky Valley
 
Misfits & Danzig?
Isis & Neurosis?
Type O Negative?
Monster Magnet?
Bad Religion?
 
Ja pitkä pötkö raskaampaa musaa.
Ja yksi tuolta pomppas silmille, Metallican S&M. Miks tämä nyt on pakko kuulla?

Meadow: No esim. Children of Bodomin tuotanto.
 
Menin solmuun sisältä.

arsu: Edelleen makuasioita, mut kyllä tuolta melko "tärkeitä" albumeja puuttuu. Esim.
 
Camel - 4 ekaa
 
Camelhan ei koskaan mikään hirveän tunnettu bändi ole kai ollut. Johonkin maailman aliarvostetuimmat bändit -listaukseen tuo ainakin sopisi.

Minun mielestäni ei ole olemassa mitään jokaisentäytyisikuunnella albumia.
 
E: Jonkilaiset klassikkolistat on hyödyllisiä jos haluaa tutustua vaikkapa johonkin tyylilajiin. Itse jazz-levyehdokkaita miettiessäni kävin läpi essential jazz album-listauksia. Toki tuollaiset helpottaa valintojen tekemistä jos asia ei entuudestaan ole tuttua.

Itchy: Onko antaa esimerkkejä?
 
Sanottakoon vaikka esimerkiksi jo edellä mainitut Dion levyt, Heaven And Hell, Use Your Illusion I, The Black Parade, Piece Of Mind, American Idiot, Shout At The Devil, Two Steps From The Move, High Voltage, Trash...
 
Nämä eivät ole suoraan mitään omia lempilevyjä, vaan sellaisia jotka itse koen merkittäviksi levyiksi. Nää on siis vain muutamia ensiksi mieleen tulleita esimerkkejä joita ei listalta tietääkseni löytynyt. Paljon tuolla on sellaisia nimiä, joiden musiikkia en ymmärrä ja myös paljon sellaisia, joita en tunne. Niin varmaan kaikille.
 
Listan tekijä näyttää muutenkin tykkäävän lähinnä ysäristä, mikä on minusta aika outoa.
 
Meadow: No esim. Children of Bodomin tuotanto.
 
Ei CoB ehkä vielä niin legendaarinen ole, vaikka hyvin onkin menestynyt. Ehkä kymmenen vuoden päästä vastaavasta listauksesta voisi löytyä ko. artistin tuotantoa? Toki sun mielestä se voi kuuluakin tuolle listalle, ei siinä mitään.

LaMotta: Minun mielestäni ei ole olemassa mitään jokaisentäytyisikuunnella albumia.
 
E: Jonkilaiset klassikkolistat on hyödyllisiä jos haluaa tutustua vaikkapa johonkin tyylilajiin. Itse jazz-levyehdokkaita miettiessäni kävin läpi essential jazz album-listauksia. Toki tuollaiset helpottaa valintojen tekemistä jos asia ei entuudestaan ole tuttua.
 
Itse latasin muinoin jostain tällaisen jazz-klassikoista koostetutn Spotify-listan:
 
http://open.spotify.com/user/herraj/playlist/0n53w7rbk63J5VQ5NXYE2o

Wradlin: Sanottakoon vaikka esimerkiksi jo edellä mainitut Dion levyt, Heaven And Hell, Use Your Illusion I, The Black Parade, Piece Of Mind, American Idiot, Shout At The Devil, Two Steps From The Move, High Voltage, Trash...
 
Green Daylta, Guns N' Rosesilta, Iron Maidenilta, Hanoi Rocksilta, AC/DC:lta ja Hanoi Rocksilta on kultakin yksi tai useampi muu levy listalla (Dio, MCR ja Mötley Crüe eivät ole mahtuneet). Tämä todennäköisesti selittää mainitsemiesi levyjen poissaolon, vain ne kaikkein merkittävimmät levyt tietyltä yhtyeeltä mahtuvat mukaan (paitsi Radioheadilta ja Beatlesilta), loput täytyy karsia. Itse ainakin näkisin Green Daylta Dookien oleellisemmaksi valinnaksi ja myöskin Guns N' Rosesilta Appetiten, koska kummallakaan mainitsemistasi levyistä ei ole ollut samanlaista vaikutusta ilmestyessään.

Itchy: Green Daylta, Guns N' Rosesilta, Iron Maidenilta, Hanoi Rocksilta, AC/DC:lta ja Hanoi Rocksilta on kultakin yksi tai useampi muu levy listalla (Dio, MCR ja Mötley Crüe eivät ole mahtuneet). Tämä todennäköisesti selittää mainitsemiesi levyjen poissaolon, vain ne kaikkein merkittävimmät levyt tietyltä yhtyeeltä mahtuvat mukaan (paitsi Radioheadilta ja Beatlesilta), loput täytyy karsia. Itse ainakin näkisin Green Daylta Dookien oleellisemmaksi valinnaksi ja myöskin Guns N' Rosesilta Appetiten, koska kummallakaan mainitsemistasi levyistä ei ole ollut samanlaista vaikutusta ilmestyessään.
 
Silti GN'R / Maiden -kokoluokan bändeiltä voisi aivan huoletta mahduttaa mukaan useamman kuin yhden/kaksi levyä, jos nuilta yhden hetken ihmeiltäkin on saatu jopa viittä levyä mukaan. Plus sitten ne artistit, joista kukaan muu kuin bändin tosifani ei ole koskaan kuullutkaan... Esimerkiksi Illusionilta löytyy mm. November Rain, jota kyllä pidetään hyvin merkittävänä kappaleena. Diosta tai Mötley Cruesta tarvitsee tuskin edes mainita, ja Black Parade taas on yksi ainoista 2000-luvun artistien jättimenestykseen yltäneistä rocklevyistä. Myös huomattava teeman ja tarinansa puolesta. Green Dayn Dookiekin on aivan ok, mutta minun nähdäkseni American Idiot on suurempi ja ajattomampi klassikko, Dookiehan unohdettiin jo täysin kun taas Idiot tullee pysymään legendana.
 
Kukin toki tekee listat tavallaan, ei siinä mitään. Viestissäsi oli hyvä pointti.
 
E: kirj.virhe jne.

Ai että Radiohead ja Beatles on yhden hetken ihmeitä? Jes.

Sergei Fallinen: Ai että Radiohead ja Beatles on yhden hetken ihmeitä? Jes.
 
Onko joku sanonut niin?

Sergei Fallinen: Ai että Radiohead ja Beatles on yhden hetken ihmeitä? Jes.
 
Jos minun viestiini viittasit, niin lähinnä osoitin epäilykseni sitä kohtaan, että kyseisten orkestereiden materiaali kävisi listojen tekijöiden käsissä samanlaista syyniä ja karsintaa kuin monet muut yhtyeet vakiintuneen asemansa vuoksi. Ehkä vakimenestyjiltä ja ikisuosikeilta mahtuvat vähän kehnommatkin levyt mukaan, kun yhtyeet ovat kuitenkin niin merkityksellisiä kaikissa tekemisissään, voi olla ajatusmalli taustalla.
 
Jos siis viittasit, epäilen toki kun se osoittaisi aika huonoa luetun ymmärtämistä.

Sergei Fallinen: huoh....
 
kirjoittaja yksi sanoi kuinka yhtyeiltä on saatu pääosin mahtumaan vain se yks levy per bändi paitsi beatles ja radiohead (jonka viittä levyä listalla oli jo päivitelty täs ketjus aiemmin)
 
kirjoittaja kaksi lainasi kirjoittaja yhtä ja sanoi jotain että gunnareilta pitäis saada 20 levyä top kymppiin kun kerran yhden hetken ihmeiltäkin (sen kummemmin niitä määrittelemättä) on siellä se 5 levyä. Siitä voi saada kuvan että tarkoitettiin juuri niitä lainatun viestin esimerkkejä.
 
Juu, Gunnarit ovat julkaisseet periaatteessa 4 (tai 5 riippuen laskutavasta) täyspitkää levyä, joten kärjistetty esimerkkisi on aika outo. Lisäksi levymyynti liikkuu jossain 100-110 miljoonan kieppeillä, joten vain yksi levy vaikuttaa hieman aliarvioinnilta. Voidaan verrata vaikka Radioheadiin, pikaisesti katsottuna 8 (korjatkaa jos olen väärässä) albumia ja myynti n. 30 miljoonaa. Silti jälkimmäiseltä 5 levyä, ensimmäiseltä yksi. Minusta mielenkiintoista, jostakin toisesta tämä voi olla täysin normaalia.
 
En muuten ottaisi myyntilukuja esille, mutta tässä yhteydessä ne voivat jopa kertoakin jotain.
 
Beatles taasen lienee jo todistanut sen, ettei se ole vain tietyn hetken ihme.