| Aihe: Putkivahvistin 0-300¤ harukassa? | 1 |
|---|
 emg
26.09.2011 16:18:58 (muokattu 26.09.2011 16:20:38) | |
|
Hölmö viesti varmaan, kun ensimmäinen minulta laatuaan, mutta pitäisi siis nykyinen vahvistin korvata jollain paremmalla putkivahvistimella. Budjetti on aika pieni, joten varmaan käytettyjä kannattaa katsella? Soitan vain kotona, joten tehoja voi ja kuuluukin olla vähän.
Miten käytetyissä vahvistimissa, kuluvatko käytössä mitenkään muuten kuin että putket pitää jossain vaiheessa vaihtaa?
Edittiä: Tuo otsikon merkkikasa 300 jälkeen yrittää esittää euron merkkiä. | |
Tuossa "pitäisi siis nykyinen vahvistin korvata jollain paremmalla putkivahvistimella" asiassa kommentointia auttaa, kun kerrot, mikä siinä nykyisessä vahvistimessa on mielestäsi vialla, eli mikä siinä uudessa vahvistimessa pitäisi olla nykyistä parempaa ?
Ja tietysti musatyyli, mitä soitat, olisi hyvä tietää kans.
Itse ostin vähän aikaa sitten tuon:
http://www.thomann.de/fi/bugera_v22.htm
ja tykkään kovasti! | emg
26.09.2011 16:42:36 | |
|
Eli nykyinen vahvistin on Roland micro Cube, ja en pidä siitä että puhdasta saundia ei oikein löydy. Ääni on melko terävää kauttaaltaan, pehmeämpi saundi ja myös paremman kuulloinen särö hakusessa.
Ja mitä tykkään soittaa, niin vähän vaikea listata. Bluesia välillä mutta suosikkeja Pink Floyd, Santana, Hendrix, eli aika tavallista kitaramusiikkia:) |  JuSu
26.09.2011 17:00:31 | |
|
emg: Eli nykyinen vahvistin on Roland micro Cube, ja en pidä siitä että puhdasta saundia ei oikein löydy. Ääni on melko terävää kauttaaltaan, pehmeämpi saundi ja myös paremman kuulloinen särö hakusessa.
Ja mitä tykkään soittaa, niin vähän vaikea listata. Bluesia välillä mutta suosikkeja Pink Floyd, Santana, Hendrix, eli aika tavallista kitaramusiikkia:)
Kerropas vielä, että minkälaista teholuokkaa katsellaan, pitääkö riittää bändihommeleihin? Lisäksi, haluatko vahvistimesta muutakin kuin puhtaan soundin? Tuleeko säröt pedaaleista vai pitääkö ne irrota vahvaimesta?
JuSu
hemmo: kuka sitä nyt vanhana jakfaa nuffia | |
Tuosta kokonaista 1w tehoa makkariin:
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=561119
Itselläni oli tuo HT-5, oli liiankin äänekäs kotioloihin. Tuossa tosin se pieni 8" elementti hieman epäilyttää, saisit tuon kyllä ajateltuun budjettiisi vaikka lisäkaapillakin varustettuna.
I don't care to belong to a club that accepts people like me as members. -Groucho Marx- |  elsewhere
26.09.2011 17:09:05 (muokattu 26.09.2011 17:09:32) | |
|
Mulla on kotisoitossa ollut Fenderin Champion 600, jossa on harvinaisen kauniit ja perinteiset cleanit (varsinkin putkien vaihdon jälkeen). Säröt ja efektit joutuu kyllä ottamaan tällä vahvistimella pedaaleista ja muutamankin watin peliksi tuokin on aika kovaääninen, jos tahtoo aitoa putkisäröä (kerrostalon) makuuhuoneessa.
~ Love broke out and I forgot it's war. | |
Täältä ääni tuolle Bugeran V22:selle. Cleanit on loistavat, taittuu hyvin noiden mainitsemiesi bändien meininkeihin, ja syö pedaaleja nätisti. Tehoa rittää varmasti niin kotona kuin bänditreenissäkin.
Runouteni on vuosikymmeniä ymmärretty väärin. Haluan rahaa ja pillua, enkä mitään hevonvitun Aleksis Kivi-tunnustuspalkintoja!
-Eino Leino- | |
El_Jyrkkä: Täältä ääni tuolle Bugeran V22:selle. Cleanit on loistavat, taittuu hyvin noiden mainitsemiesi bändien meininkeihin, ja syö pedaaleja nätisti. Tehoa rittää varmasti niin kotona kuin bänditreenissäkin.
Vahva tuki myös täältä Bugera V22:lle. - Vakiputkilla toimii loistavasti, mutta pientä värimuutosta soundiin saa vaihtamalla putkistoa.
The same thing that makes you live can kill you in the end | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
|
|
