Rummut: soittaminen ›

hollmi-5: On se kova omassa kannassaan. Hyvä niin. Rumpalin perushommaa on palvella biisiä. Ei kasvattaa omaa egoaan.
 
Annan jazzmiehelle haasteen: Soita tämä rudimenttibiisi ja lataa nettiin: http://www.youtube.com/watch?v=SMbOeuLYzgg&feature=related
 
Toivottavasti ei ole liian helppo :) Ei taidetta, mutta teknisesti vaativahko.
 
Miten tämä liittyi aikaisempiin keskusteluihin?

dumbass: Miten tämä liittyi aikaisempiin keskusteluihin?
 
Samalla logiikalla, ettei Hannu Ilari Lampila saa arvioida klassisen musiikin konsertteja, koska hän ei osaa säveltää parempia teoksia.
 
Samalla logiikalla, ettei Timo Turkula saa arvioida autoja lauantaiin HS:ssa, koska hän ei osaa rakentaa parempia autoja.
 
Samalla logiikalla, ettei jazzmies saa arvioida pintakopsuttelua, koska hän ei osaa soittaa huttua paremmin.

hollmi-5: Rumpalin perushommaa on palvella biisiä. Ei kasvattaa omaa egoaan.
---
Soita tämä rudimenttibiisi ja lataa nettiin: http://www.youtube.com/watch?v=SMbOeuLYzgg&feature=related
 
On ihan toinen asia osata soittaa rudimentteja ja käyttää niitä siten, että kappale tulee palvelluksi. Muuan hahmot Tony Williams, Billy Cobham, Steve Gadd, Brian Blade ja Keith Carlock osasivat tai osaavat kaikki palvella musiikkia. Kaikki he hallitsevat myös rudimenttinsa siten, että he pystyvät niillä palvelemaan groovea ja kasvattamaan intensiteettiä. Monet heidän persoonallisilta kuulostavat asiat paljastuvat vasta myöhemmä tarkastelussa rudimenteiksi, ja itse teen jatkuvasti rudimentaalisia oivalluksia kuunnellessani näiden mestareiden soittamista.
 
Nuo pökkelöt marssisoolot jätän Ken Mazureille ja muille hengenheimolaisille, sillä niistä ei ole näiden asioiden palvelemiseen. Yleensä rudimenttisoolojen rytmiikka tökkää juuri siinä kohtaa, kun on vihjattu lähteä vaakaliitoon. Näin ollen en halua opetella tuota sooloa ja päteä egolla. Mielummin soitan musiikkia, joka lähtee vaakaliitoon.

Epämuusikko: miksi olla ei-taidetta mutta vaativahko, kun voi olla taidetta ja saakelin vaikea!
 
http://www.youtube.com/watch?v=lfsWd0JivPc
 
Olihan hyvin vedetty! Ihan samaa minäkin noilla Emmanuellen rudimettipätkillä kuitenkin ajan takaa. Tekniikan hallitseminen vapauttaa soittamaan haluamiaan juttuja. Tosin sitten musikaalisuus vasta astuu kuvaan.
 
Steve Gadd on mestari rudimenttien soveltamisesta musikaaliseen soittoon. Toisena mainitsemisen arvoisena rudimenttimestarina ja rudimenttien siirtämiseen musiikkiin pidän Jeff Porcaroa.
 
Emmanuellen tekniikasta näkee, kuinka paljon on rudimentteja soitettu ja sitä kautta saatu kapulatekniikka noin hyvään kuntoon.

hollmi-5: Olihan hyvin vedetty! Ihan samaa minäkin noilla Emmanuellen rudimettipätkillä kuitenkin ajan takaa. Tekniikan hallitseminen vapauttaa soittamaan haluamiaan juttuja. Tosin sitten musikaalisuus vasta astuu kuvaan.
 
Steve Gadd on mestari rudimenttien soveltamisesta musikaaliseen soittoon. Toisena mainitsemisen arvoisena rudimenttimestarina ja rudimenttien siirtämiseen musiikkiin pidän Jeff Porcaroa.
 
Emmanuellen tekniikasta näkee, kuinka paljon on rudimentteja soitettu ja sitä kautta saatu mapulatekniikka noin hyvään kuntoon.
 
Oikeastaan Gadd on huonoin noista mainitsemistani, sillä hänen rudimenttisovelluksensa kuulostavat eniten (lue: ehkä liikaa) rudimenteilta. Mielestäni Brian Blade ja Keith Carlock ovat ylivoimaisimpia tässä asiassa, siis rudimenttien "musikaalistamisessa". Tai jopa Elvin.
 
Sen tasoinen rudimenttien hyödyntäminen vaatii todellista musikaalisuutta, reagointikykyä ja alalle soveltuvuutta. Tässä Gadd ja Porcaro kyllä jäävät esim. Bladesta komeasti jälkeen.

Sama juttu kuin asteikoissa: ne pitää osata niin hyvin, ettei käytännön soveltaminen kuulosta asteikoiden soittelulta.
 
Ken Mazur YOU HAVE NOTHING!
 
e: pitääpä palauttaa mieleen tuo Tornado. On hieno biisi, vaikkakin kolmossivulla oleva kuuden vasemman käden iskun sarja (sekstoleita), joista kaksi olivat flameja joista toinen back stick, kuuluu Niihin Kohtiin Joita Ilmankin Pärjäisin.

jazzmies: Oikeastaan Gadd on huonoin noista mainitsemistani, sillä hänen rudimenttisovelluksensa kuulostavat eniten (lue: ehkä liikaa) rudimenteilta. Mielestäni Brian Blade ja Keith Carlock ovat ylivoimaisimpia tässä asiassa, siis rudimenttien "musikaalistamisessa". Tai jopa Elvin.
 
Sen tasoinen rudimenttien hyödyntäminen vaatii todellista musikaalisuutta, reagointikykyä ja alalle soveltuvuutta. Tässä Gadd ja Porcaro kyllä jäävät esim. Bladesta komeasti jälkeen.
 
Sen verran puutun tähän korkealentoiseen analyyttiseen keskusteluun soittamiseseta, että näin amatööri.puukorvalle, -silmälle ja -kädelle Emmanuellen soitto näyttää ja kuulostaa aivan helvetin hyvältä. Puhumattakaan, että tyttö on nätti kuin mikä. Silmä ja korva lepää. Se riittää mulle :D

jazzmies: Samalla logiikalla, ettei Hannu Ilari Lampila saa arvioida klassisen musiikin konsertteja, koska hän ei osaa säveltää parempia teoksia.
 
Samalla logiikalla, ettei Timo Turkula saa arvioida autoja lauantaiin HS:ssa, koska hän ei osaa rakentaa parempia autoja.
 
Samalla logiikalla, ettei jazzmies saa arvioida pintakopsuttelua, koska hän ei osaa soittaa huttua paremmin.
 
Juuri näin. Holmi syyllistyy argumentoinnin perusvirheeseen, eli mainitsemaani ad hominemiin.

Onpas täällä mielenkiintoiset keskustelut. Tuntuu olevan näkemystä, kokemusta, taitoa ja vaikka mitä ominaisuuksia, jotka yritän valjastaa uteliaisuuteni tyydyttämiseen, koska se ei toisessa säikeessä tyydyttynyt.
 
Miksi maestro vaihtaa rumpalin 5:20 alkavaan biisiin? Onkohan syynä kenties rumpalin ominaislaadun sopiminen paremmin ko. biisiin vai onkohan syyt esteettiset - vai tehdäänkö vaihto ehkä sittenkin vain vanhojen aikojen muistoksi?
 
Kokemukseni perusteella Prince ei ehkä ole saliäänen miksaamisen paras expertti, mutta muuten pidän häntä sen luokan muusikkona, että tuolle rumpalinvaihdolle lienee jokin hyvä syy:
http://youtu.be/n5MfZzlHyzs

Luen mielenkiinnolla mielipiteitä
- Kumpi on parempi rumpali (tästä on hyvä aloittaa pro-tason jorinat)
- Kumpi on taiteellisempi rumpali
jos näistä saadaan jotain väittelyä aikaan, niin ihan kiva. Mutta enemmän tosissaan - lähes aikuisten oikeesti - minua kiinnostaa huomiot rumpalien eroista taimauksessa, dynamiikassa jne. jne. ja arvauksenne - miksi ihmeessä tuohon Purple rainiin vaihdetaan rumpalia?

Sheila E:n pitää päästä välillä vetään perkkoi etuosaan. Molemmat mimmit on hyvei.

Paljon parjattu Posion Tero vetää kyllä mielestäni hyvillä soundeilla, mielikuvituksella ja tekniikalla koko Jeff Beck's Guitar Shop levyn.
 
Tässä esimerkki...:
 
http://www.youtube.com/watch?v=o8o-vi_Ovxg

Tuossa oli ihan mukavia juttuja!
 
http://www.youtube.com/watch?v=Gd9B2pldylM&feature=related

-Dr.DW-: Tuossa oli ihan mukavia juttuja!
 
http://www.youtube.com/watch?v=Gd9B2pldylM&feature=related
 
Ihme provoja postailet.

Tärkeintä rumpalille on kasvaa rytmillisesti sekä ihmisenä että olentona.

miguli: Tärkeintä rumpalille on kasvaa rytmillisesti sekä ihmisenä että olentona.
 
Tärkeintä m.netissä on päteä musiikillisella snobismillaan ja halveksia itseään alempiarvoisia, mistään mitään tajuamattomia sokeita laumasieluisia mukarumpaleita.

Kailis: Tärkeintä m.netissä on päteä musiikillisella snobismillaan ja halveksia itseään alempiarvoisia, mistään mitään tajuamattomia sokeita laumasieluisia mukarumpaleita.
 
Juu tuoltahan se välillä tuntuu mutta ei siitä kannata välittää. Musiikki tapahtuu korvien välissä ja aivojen välittäjäaineet sanelevat mikä musiikki kuulostaa hyvältä kullekin ihmiselle.

Vallu-Veke: Noo sitä tekee korkeintaan kouluja käymättömät moukat, tai kouluja käyneet houkat.
Kyllä se nyt on turha tapella kakkossijoista tai inttää kuka onkaan se kakkonen??!!!.
Tiedätte kyllä kuka on ykkönen aina, vai miten pöljää sakkia täällä on?
Jos äly ei pelaa, niin katsokaa ennätystenkirjan lopusta se pieni huomautus.
No ei tartte kaivaa sitä ikuisten kakkosten luetteloa. Ennätysten kirjassa luetellut ennätykset on vaan lähimmäksi Chuckia päässeet.
Koskee luonnollisesti rumpuja myös ja rumpujen soittamista.
 
Chuck doesn`t do push ups, he does earth downs!

Vallu-Veke: Noo sitä tekee korkeintaan kouluja käymättömät moukat, tai kouluja käyneet houkat.
Kyllä se nyt on turha tapella kakkossijoista tai inttää kuka onkaan se kakkonen??!!!.
Tiedätte kyllä kuka on ykkönen aina, vai miten pöljää sakkia täällä on?
Jos äly ei pelaa, niin katsokaa ennätystenkirjan lopusta se pieni huomautus.
No ei tartte kaivaa sitä ikuisten kakkosten luetteloa. Ennätysten kirjassa luetellut ennätykset on vaan lähimmäksi Chuckia päässeet.
Koskee luonnollisesti rumpuja myös ja rumpujen soittamista.
 
Rumpaleillahan äly pelaa eikös heitä tutkitusti pidetä melko älykkäinä, tai siis yleisesti rytmitajuisia ihmisiä. Oiskohan tohon väliin pitänyt tulla puolipiste?

Kailis: Tärkeintä m.netissä on päteä musiikillisella snobismillaan ja halveksia itseään alempiarvoisia, mistään mitään tajuamattomia sokeita laumasieluisia mukarumpaleita.
 
Välillä kyllä iljettää ajatella junnuja, jotka innoissaan rakentavat muusikon identiteettiään mm. seuraamalla juuri näitä mainitsemiasi keskusteluita täällä. Totuuden torvia riittää, vastaanottokyky/halu on välillä aika olematonta. Onneksi on poikkeuksiakin! Teenpä tässä aikaisen uudenvuoden lupauksen: yritän aktiivisemmin lukeutua näihin poikkeuksiin.