dipshit 03.09.2011 17:13:37 (muokattu 03.09.2011 17:15:58) | |
---|
Lady Gagalla on kolme oikeasti hyvää biisiä: I Like It Rough, joka on todella tarttuva ja tanssittava poppibiisi. Toinen lähes yhtä hyvä on Retro, Dance, Freak, mutta ihan tuohon I Like It:in parhauteen ei päästä. Niin ja Disco Heaven vielä, sekin on oikein hyvä! Loput onkin sitten oikeastaan aikamoista paskaa. God was listening to Prince when he gave man sexuality. |
fidZi 06.09.2011 18:04:32 (muokattu 06.09.2011 18:11:36) | |
---|
aivokuolio: Saksofonisoolot = aina paskaa? Ei toki, mutta olisitpa yrittänyt esim. kaksi vuotta sitten myydä jollekin levy-yhtiölle Amerikan markkinoiden klubikäyttöön tarkoitettua tanssikipaletta, jossa on saksofonisoolo, olisi naurettu luutavasti pellolle. Kontekstissaan siis ko. asian PITÄISI olla todella korni, mutta se kuitenkin siinä paikallaan onnistuu ilmeisesti tasolla tai toisella vakuuttamaan, oli sitten asiassa ironiaa tai ei. kylereese: onhan tällä kovanluokan tuotantotiimi & biisintekijät taustalla syytä myydäkin muutama kiekko Tuon tasoiseksi artistiksi Germanottalla on yllättävän paljon sananvaltaa sekä imagonsa että musiikkinsa kanssa. Ja on itse asiassa osa tuotantotiimiään ja biisintekijöitään, esimerkkinä vaikka hyvillä lähdeviitteillä varustettu Wikipedian artikkeli uusimmasta albumista: http://en.wikipedia.org/wiki/Born_This_Way Ehkä myynnin salaisuus on juuri tuo osallisena oleminen. Vaikka ei naisen musiikista välittäisi tai imagoa inhoaisi, täytyy saavutuksena tälle kaikelle nostaa hattua. Nuorgam ruoti 2000-luvun artistien topketjussaan aihetta lisää: http://www.nrgm.fi/artikkelit/19-stefani-germanotta/ Tärkeämpi kysymys kuin "Mikä soi?" tai "Miten se soi?" on "Miksi se soi?" |
kylereese: onhan tällä kovanluokan tuotantotiimi & biisintekijät taustalla syytä myydäkin muutama kiekko Mun käsityksen mukaan Lagy Gaga on enemmänkin itsensä tuote, kuin muiden tuote. Toisin kuin Rihanna, Katy Perry yms. E: Mistäpä minä tiedän, mutta tällainen kuva on jäänyt. |
Meadow 06.09.2011 19:27:35 | |
---|
Lady Gagan taiteilijanimenkin keksivät markkinointipuolen einot, eikä artisti itse ollut edes paikalla. |
aivokuolio 06.09.2011 19:35:35 | |
---|
|
Jokapaikanapina 06.09.2011 20:51:58 (muokattu 06.09.2011 20:54:24) | |
---|
Meadow: Lady Gagan taiteilijanimenkin keksivät markkinointipuolen einot, eikä artisti itse ollut edes paikalla. Onko näin? Eikös se ite oo sanonu, että se tulee Queenin (jota hän suuresti fanittaa) Radio Ga Gasta? EDIT: Yks aika amazing juttu on se, että Spotifyn olikos se viime vai toissa vuoden soitetun biisi Poker Face ei edes ole Gagan top5-listalla enää. |
Skebameizi 06.09.2011 22:40:20 | |
---|
Jokapaikanapina: Onko näin? Eikös se ite oo sanonu, että se tulee Queenin (jota hän suuresti fanittaa) Radio Ga Gasta? Jostain luin, että joku oli sille ehdottanyt tuota Lady Gagaa, Queen-fani ehkä mutta ei ollut itsensä keksimä idea ottaa juuri tuota nimeä. |
Lennu 08.09.2011 01:47:09 | |
---|
Skebameizi: Jostain luin, että joku oli sille ehdottanyt tuota Lady Gagaa, Queen-fani ehkä mutta ei ollut itsensä keksimä idea ottaa juuri tuota nimeä. No voi sääh, eli se on ihan huono sitte Musiikkinäytteessä tällä kertaa vakavahenkinen polkka. |
Bullitt 18.11.2016 19:49:06 (muokattu 18.11.2016 19:49:28) | |
---|
Huom! Olet kirjoittamassa yli 1898 päivää vanhaan aiheeseen! Ei ole ilmeisesti enää hirveästi tämä kiinnostanut M.nettiä kun on tullut uusia tulokkaita kusemaan Kunnon Rock Musan perinnön päälle ja olemaan tukasta vittuun heitettäviä anti-talentteja. Vaan täytyy sanoa, että tämä uusin levy Joanne toimii jostain syystä itselleni yllättävän hyvin, vaikken mikään suuri Gaga-fani ole koskaan ollut. Jotenkin mukavan "juurevaa" tuotantoa siihen nähden, että tämä on edelleen melko konevetoista poppia ja ennen kaiklkea mielestäni toimivia pop-ralleja. Olen kivi joka kukkii lailla hauraan joutsenen. |
Henri Henri Olavi 19.11.2016 12:51:31 | |
---|
Onko tällä se "Poker Face" -kappale? Se on muistaakseni hyvä. K.F.S. is the Only Law |
Gritsen 19.11.2016 17:43:45 (muokattu 19.11.2016 19:53:42) | |
---|
Kaikki tää gaga-setti tuntuu nyt viiden vuoden kuluttua siitä isoimmasta huumasta todella todella etäiseltä. Että maailman suurimmaksi tituleeratun artistin taiteilijannimi olisi GA-GA, ja vielä pretenseä täynnä oleva titteli valmiiksi hitsattu kiinni. Kanyeä syytetään itseriittoisuudesta, mutta ei sen artistinimi ole Lord tai Sir Kanye. Mua hämmensi eniten, että artistinen sanoma oli pääasiassa laskelmoidusti LGBT-yleisöitä panderoiva "Born This Way", ja melkein heti sen eran perään Gaga poisti meikit ja hassut asut ja sanoi käytännössä olleensa levy-yhtiöiden orja. Stefanie taisi järkyttävistä talenteistaan huolimatta olla vain todella narsistisesti kuuluisuuden perään, eikä niin kontrollissa opportunismin ja aidon taiteen rajalla tasapainoilusta kuin esim. vieläKIN vahvasti porskuttava Madonna (jonka hyvien levyjen aikakausi kattoi ainakin vuosikymmenen, Gagalla ehkä 2-3 vuotta). Ja arvatkaa vain, kumpi noista on se, joka kutsuu itseään joka käänteessä nimenomaan sukupolven tärkeimmäksi taiteilijaksi eikä poptähdeksi? Saa nähdä millainen comeback tästä tulee. Kuuntelen levyn mielenkiinnolla, se ei voi olla ainakaan huonompi kuin ArtFlop. Mutta tuskin parempi, kuin Rihannan Anti tai Beyoncen uudet julkaisut. Mahdollisuus silti annettava. |
xlat 26.11.2016 00:01:56 | |
---|
Tämä uusin levy on mielestäni parempi kuin Artpop ja Born this way. Hyvä kokonaisuus ja leppoisia biisejä. Mutta ei vedä vertoja niille levyille, millä Gaga nousi huipulle, poker facen, bad romancen jne. kaltaisilla superhiteillä. Mitähän on tapahtunut, kun moneen levyyn ei ole tullut enää kunnon läpimurtohittejä (ok, edge of glory nyt jotenkin nousee esiin mut muuten ei oikein oo sellaisia superhittejä). Onko ideat loppu? Kaikenlaisista päättömistä julkisuustempuista luopuminen on vähän kaksijakoinen asia - toisaalta ne alkoivat olla niin nähtyjä, että jengi alkoi jo kyllästyä turhaan huomionhakuisuuteen. Toisaalta nyt Gaga ei enää oikein pääse otsikoihin, kun tuotanto ei oikein kanna ja ei ole mitään, mistä saisi juttua aikaiseksi. Tykkään kovasti edelleen Gagasta, mutta hän on laskeutunut "tavalliseksi" artistiksi. |
Raiku 26.11.2016 11:52:35 | |
---|
Meneekö meillä oikeasti rock rintamalla niin huonosti että tänne ruvetaan vetää jotain gagoja mukaan, jätkät ihan oikeesti i pitty you all!! |
Spedemix 26.11.2016 17:01:12 | |
---|
Raiku: Meneekö meillä oikeasti rock rintamalla niin huonosti että tänne ruvetaan vetää jotain gagoja mukaan, jätkät ihan oikeesti i pitty you all!! Keskustelualueeseen sisältyy myös termi Pop. Nou hätä. Spede blendaa: https://blend.io/spede |
Bullitt 28.11.2016 03:22:37 | |
---|
Raiku: Meneekö meillä oikeasti rock rintamalla niin huonosti että tänne ruvetaan vetää jotain gagoja mukaan, jätkät ihan oikeesti i pitty you all!! Joo voi paska, menenkin tässä saman tien laittamaan Radio Rockin soimaan, kaivan Jone Nikulan kuvat esille kaapista ja alan syömään HK:n Potku -tuotteita. Sanokaa tekin ei poppi homostelulle ja ryhtykää kunnon asenne on rock - äiäksi! Olen kivi joka kukkii lailla hauraan joutsenen. |
Funkånaut 28.11.2016 22:22:44 | |
---|
Raiku: Meneekö meillä oikeasti rock rintamalla niin huonosti että tänne ruvetaan vetää jotain gagoja mukaan, jätkät ihan oikeesti i pitty you all!! Lady Gaga on enemmän rock kuin 110% Radio Rockin kamasta. "Sitä tässä on varmasti tarkoitettu tai ainakin on ollut tarkoitus tarkoittaa. - Janizio |
Gritsen 29.11.2016 23:32:35 | |
---|
Funkånaut: Lady Gaga on enemmän rock kuin 110% Radio Rockin kamasta. Laulaa Gaga sentään varmaan 1/3 keikastaan livenä, enemmän kuin Shinedown (/......./_) |
Vessajono 30.11.2016 00:12:48 | |
---|
Gritsen: Laulaa Gaga sentään varmaan 1/3 keikastaan livenä, enemmän kuin Shinedown (/......./_) Lady Gaga sentään osaa laulaa, toisin kuin 3/3 "asenne on koff" -bändin laulajasta. Pillit meni paskaks ja sukset perseeseen. |
Gritsen 30.11.2016 00:57:23 (muokattu 30.11.2016 01:01:25) | |
---|
Vessajono: Lady Gaga sentään osaa laulaa, toisin kuin 3/3 "asenne on koff" -bändin laulajasta. Osaa osaa. Mutta ei silti laula livenä kauheena, kun pitää tanssia hassuissa asuissa keskinkertaisesti melkoisen vaivaannuttavia koreografioita ollakseen konformoituva perinteinen poptähti. Kävin Gagan keikalla kun oli viime kerran Suomessa, olin aika edessäkin. Ei ollut mikään maailman huipuin show. Kaikki Gagan imagossa ja olemuksessa huutaa, että nyt on luvassa modernia ja erilaista musaa -ja sitten korvat saavat pohjimmiltaan melko retroisaa eurohumppaa (muutama helmi seassa toki) ja silmät todella yliyrittävän ja mauttoman, vähän kömpelönkin esityksen. Jälkiviisaana Gaga ei jätä suuhuni sen rockimpaa makua, kun Jonen kesäpojatkaan. Joku siinä koko täysin itseriittoisessa hommassa on vaivaannuttavaa ja etäännyttävää. Sia - siinä on esiintymisen puolesta epäkonformoituva tapaus, ja aito ilmiö. Veikkaukseni on, että Sia tullaan muistamaan 2010-luvun definitiivisenä poptähtidiivana, ei Gagaa. |
fiesta2 03.12.2016 16:55:43 | |
---|
Kuuntelin tänään Gagan viimeisen Joanne levyn,aikamoisen ennakkoluuloisena. Pakko on myöntää että olihan positiivinen yllätys. Tällä kertaa levyllä soittaa ihan oikeat muusikot, kun parilla viime levyillä taisi olla pääosin tietokonehakkerin tekemät taustat. Toki perinteisin keinoin toteutettu musiikki on "tavallisempaa" kuin Gagan aiempi tuotanto, mutta on kyllä laadukkaampaakin. Levyllä on ihan oikeasti useampia todella hyviä biisejä. Kuunnelkaa ja hämmästykää. |