| Aihe: Bassovahvistin äänityskäyttöön | 1 |
|---|
 Muovinen
26.08.2011 16:20:26 (muokattu 26.08.2011 17:14:18) | |
|
Tiedän toki, että bassoäänityksessä linjasoundi on rautaa, mutta joskus on kiva saada kaiuttimenkin rutinaa mukaan soundiin. Sitä sellaista kunnon pöhinää, jota ei välttämättä muuten saa aikaiseksi. Eli jos unohdetaan bändisoittoon pätevät kriteerit, kuten valtavat tehot yms. (jotka toki vaikuttavat soundiin oleellisesti) niin mikä olisi kompakti ja laadukas bassovahvistin äänityskäyttöön? Pieni koko, monipuolisuus ja pedaaliystävällisyys ovat kaikki plussaa.
Ehdotuksia, mielipiteitä, mnet-vääntöä..?
edit: tarkentavana kysymyksenä vielä, että onko vaikkapa kaiutinelementin tietynlainen kartiokoko (8", 10", 15"...?) kuinka oleellinen äänityshommissa? |
|
Mistään mitään tietämättä ensimmäisenä tuli mieleen tämänkaltainen ratkaisu: http://www.ashdownmusic.com/bass/detail.asp?section=valve&ID=229
Tahi sitten jokin halpa kitaraputkipeli linjasoundin rinnalle. |
|
Noobin kysymys: onko mallintavat softat poissuljettuja :----)
All these pianists striving for perfection. Fools! Don't they know: PERFECT AIN'T GOOD ENOUGH! |
|
ekikoo: Noobin kysymys: onko mallintavat softat poissuljettuja :----)
Tässä tapauksessa kyllä. Ampeqin SVX on jo tuttu juttu :) Tuplalinjaakin oon äänittänyt niin, että toisessa on ollut joku särö välissä. Nyt haetaan oikeeta vahvaria! |
|
Jos haluaa saada putkisoundia halvalla, niin joku pienitehoinen kitaranuppikin saattaa wörkkiä äänityskäytössä ihan ok, jos laittaa siihen bassokäyttöön suunnitellun kaapin perään.
Esim. tässä on demottu kännykällä 5W kitarastyrkkaria bassolla ja voisi kuvitella että asiallisella äänityskalustolla tosta voisi napata ihan toimivaa bassosoundia, jos alapään ottaa linjasta mukaan.
http://www.youtube.com/watch?v=x5VkieuztV0 |
|
Torilta löytyy tommonen Ashdown:
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=544186
Basso sanoo pum pum ja pitää suunsa kiinni. |
 onde
27.08.2011 22:50:41 | |
|
En tiedä mut mut mulla on vanha SWR:n Baby Blue
jota kai aikanaan paljon studioissa käytettiin!
Tuu hakeen pois!
But that´s the way I like it baby I don´t wanna live for ever |
 Basismi
28.08.2011 00:18:53 (muokattu 28.08.2011 00:19:54) | |
|
Muovinen: Nyt haetaan oikeeta vahvaria!
No sitten vaan laittamaan oikeeta vahvaria ja mikkiä eteen. Mikä tässä on hankalaa?
Voisi kuvitella että kuvitteellinen henkilö haluaa käyttää vaikka itse omistamaansa vahvistinta moiseen toimintaan.
Basso murisee kuin voissa paistettu pantteri. |
|
Basismi: Voisi kuvitella että kuvitteellinen henkilö haluaa käyttää vaikka itse omistamaansa vahvistinta moiseen toimintaan.
Se vahvistin todellakin on vielä aivan kuvitteellinen. Itse kun en tarvitse vahvaria bändisoittoa varten, niin ajattelin kartoittaa sellaista nimenomaan äänitykseen näppärää peliä. Ehkä se on sitten joku tollanen mininuppi ja kaappi. Vois tietysti kokeilla myös miten tuo mun Orange AD30 suhtautuu bassoon.
Kohta pääsen osallistumaan Sandberg-klubiin JM-4:lla ;) |
|
Tossa olis yks vaihtoehto:
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=552340
Hieno ku mikä ja varmasti laadukas vekotin.
Basso sanoo pum pum ja pitää suunsa kiinni. |
|
J.Hollström: Jos haluaa saada putkisoundia halvalla, niin joku pienitehoinen kitaranuppikin saattaa wörkkiä äänityskäytössä ihan ok, jos laittaa siihen bassokäyttöön suunnitellun kaapin perään.
Esim. tässä on demottu kännykällä 5W kitarastyrkkaria bassolla ja voisi kuvitella että asiallisella äänityskalustolla tosta voisi napata ihan toimivaa bassosoundia, jos alapään ottaa linjasta mukaan.
http://www.youtube.com/watch?v=x5VkieuztV0
Kyll markpass on parempi.
In porto perse vitulus est. Käännös: "Satamassa on vasikka". |
|
Ite oon 2008 lähtien aina käyttäny linjan kaverina 60-lukuista suomalaista 5W putkiradiota "tosiäänityksissä". Uskomattoman mahtavaa säröpörinää ja pöhinää irtoaa bassollakin. Toki se 8" elementti pitemmän päälle tykkää varmasti kyttyrää bassoluukutuksista. Mutta onpahan vielä kestänyt sessiokäytöt. Muuten tuo vehje on lähinnä kitarakäytössä (kotijammailu, äänitys & joskus jopa puoliakustiset keikat).
Elikkä... tehojahan ei tarvi todellakaan juuri minkään vertaa äänitykseen. Joku 5-15W kitaraputkikone vois toimia oikein mainiosti. Jopa combokin, kun ne alapäät voi ottaa linjasta kumminkin. Jos pikkuputkinupista kyse, kai joku bassokomero toimis perässä kitaralootaa paremmin sitte. Tuollaista pikkuputkaria saa sitten kivasti ajeltua pääteasterosolle ja pöhinälle.
http://www.myspace.com/thegeorgedoubleuse
http://www.thegeorgedoubleuse.com |
 Fhool
06.09.2011 11:00:30 (muokattu 06.09.2011 11:04:19) | |
|
Nyt en kyllä kokemuksella voi sanoa, mutta eikös nuo TC Electronicin RH-nupit toimi todellä hyvin studiossa? Ainakin paljon hyvää olen kuullut niistä puhuttavan.
Esim. RH450 RS112-kaapilla täyttäisi kaikki nuo kriteerit:
http://www.thomann.de/fi/tc_electronic_rh_450.htm
http://www.thomann.de/fi/tc_electronic_rs_112.htm
Ei kyllä vie tuollainen setti kauheasti tilaa ja säätövaraa pitäisi ainakin löytyä. Niin tosin löytyy tuota hintaakin. |
|
Fhool: Ei kyllä vie tuollainen setti kauheasti tilaa ja säätövaraa pitäisi ainakin löytyä. Niin tosin löytyy tuota hintaakin.
Hmm, on tosiaan tuota hintaa aika kovasti... Onkohan tuo saman firman BH500 sitten jo ihan eri luokassa ja onko hyöty tollasta pientä putkaria (mm Little Giant) vastaan ton lisäsijoituksen arvoinen? Onhan tuossa toki säädettävää eri tavalla. |
Fhool
06.09.2011 12:36:39 (muokattu 06.09.2011 12:37:24) | |
|
Muovinen: Hmm, on tosiaan tuota hintaa aika kovasti... Onkohan tuo saman firman BH500 sitten jo ihan eri luokassa ja onko hyöty tollasta pientä putkaria (mm Little Giant) vastaan ton lisäsijoituksen arvoinen? Onhan tuossa toki säädettävää eri tavalla.
Itselläni on BG500 2x10, joka on siis comboversio tuosta BH500-nubesta ja kyllähän tuo hyvin pörisee ja hyvää linjasoundiakin saa, mutta käsittääkseni nuo RHt ovat kyllä aika eri luokkaa.
Little Giantista en kyllä osaa sanoa mitään. |
|
Muovinen: Hmm, on tosiaan tuota hintaa aika kovasti... Onkohan tuo saman firman BH500 sitten jo ihan eri luokassa ja onko hyöty tollasta pientä putkaria (mm Little Giant) vastaan ton lisäsijoituksen arvoinen? Onhan tuossa toki säädettävää eri tavalla.
Noi kevytlevitteet ei mun mielestä ole suunniteltu äänityskäyttöön, vaan tienpäälle laiskoille roudareille. Tokihan noita voidaan käyttää äänitykseen siinä missä mitä muuta tahansa. Säädettävyys on yleensä sitä, että yritetään mallintaa jotain muuta vahvistinta. Noissa lie joku putkiemulaatio tms. jossa soundia yritetään tuuheuttaa enemmän putkimaiseen suuntaan. Eli saavutettava hyöty vs. raha mitataan kevyemmässä roudattavuudessa enemmänkin kuin soundissa.
Moni putkipuristi ei pieraisekkaan noihin päin, ja isoilla foorumeilla moittiivat että noi viilaa teholukemissa asiakasta linssiin. Eli se mitä luvataan speksissä ei välttämättä pidä paikkaansa. |
|
J.Hollström: Noi kevytlevitteet ei mun mielestä ole suunniteltu äänityskäyttöön, vaan tienpäälle laiskoille roudareille. Tokihan noita voidaan käyttää äänitykseen siinä missä mitä muuta tahansa. Säädettävyys on yleensä sitä, että yritetään mallintaa jotain muuta vahvistinta. Noissa lie joku putkiemulaatio tms. jossa soundia yritetään tuuheuttaa enemmän putkimaiseen suuntaan. Eli saavutettava hyöty vs. raha mitataan kevyemmässä roudattavuudessa enemmänkin kuin soundissa.
Otahan blussa.
Mä ny en näist kauheesti tiedä, mut semmoinen asia ko hyvä saundi on minust makuasia. Yks tykkää äiteestä ja toinen tyttärestä ja sillai. Jos se hyvä saundi ja huono saundi ja niiden käyttökelpoisuus ois jossain määritelty, ni joka musavekottimessa ois kaks potikkaa, joit toisesta vois kääntää lisää hyvää saundia ja toisesta vähentää sitä huonoa. Ja lisävarusteena akkupora, mil vois noit potikoita kääntää tuhat kierrosta kerrallaan.
Mul on kans hirveen huonot korvat. Jotenkin pystyn tunnistamaan bassostakin saundit, joista en tykkää, mut sen tunnistaminen, et mikä ois paras- parempi- parhain on hirveesti vaikeampaa. Yhden mielestä hyvä saundi tulee Voxin ampplugista tai mallintavasta munuaisesta ja toisen mielestä saundi on kuosissa kun pyykkipojat lentää lahkeista ja veri korvista.
Mut sen lähtösaundin pitää olla itteä miellyttävässä kuosissa, koska äänityksen jälkeen sitä ei enää voi keinotekoisesti parantaa. Mut toi jälkimmäinen vaihtoehto vaan on hirveen vaikee toteuttaa kerrostalokaksion kotipajassa.
Mut toi lähtösaundi on just se makuasia. Mikä on mun/sun mielestä "hyvä"? Tossa asiassa ei oma äitikään osaa auttaa, eikä asialla ole mitään tekemistä vattien tai ämyrien tuumakoon kanssa. Kaikki kalliit vehkeet ei o hyviä, mut poikkeuksetta kaikki hyvät vehkeet on kalliimpia ko huonot.
Mut sit kun lähtösaundi on itteä miellyttävässä kuosissa, ni tulee seuraava kompastuskivi. Tarttis löytää oikea mikki oikeaan paikkaan. Väärä mikki viis senttiä pielessä vaikuttaapi siihen narulle tallentuvaan signaaliin ihan hirveesti.
Ja jos toi sit onnistuukin, ni sit tarttis vielä osata upottaa se maailman hunajaisin bassosaundi sinne maailman upeimman laulu-, kitara-, piano-, rumpu- ja pimpparautasaundin sekaan.
One kind of music only - the good kind |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
