 KUNU30.08.2011 20:52:13 | |
|---|---|
Vladi: Kävin tänään hiplailemassa Ibanezin RG1550MZ:aa Tampereen Musiikissa. Oli kyllä aikamoinen paketti n. 800e kitaraks. Kaikki osat tuntu todella laadukkailta, talla on ottanut parhaat puolet Edgestä ja Ibanezin ZR-tremolosta, talla jämäkkä ja laadukas. Mukaan tulee vielä kova laukku, hihna ja näppärä multityökalu. Miinuksina Ibanezin omat mikit ja vähän hengetön ulkonäkö, mutta äkkiäkös tuohon vaihtaa jonkin kirkkaanpinkin pleksin ja Dimarzio-setin. Hyvä vaihtoehto tuo, varmaan käytettynäkin sais pienellä etsinnällä? Osta heti ko kerran saat tuo näppärän multityökalun kaupan pääle!!! Paino on voimaa, ylipaino ylivoimaa | |
 Numbie30.08.2011 21:16:06 | |
KUNU: Osta heti ko kerran saat tuo näppärän multityökalun kaupan pääle!!! Eikä siinä vielä kaikki! | |
 Vladi30.08.2011 21:19:52 (muokattu 30.08.2011 21:22:12) | |
KUNU: Osta heti ko kerran saat tuo näppärän multityökalun kaupan pääle!!! Hauskaa. Jos tosissaan puhutaan, niin pienillä jutuilla luodaan se kokonaisuus joka saa ihmisen ostamaan tuotteen. Tuommoinen multihärpäkeavain on yksi sellainen juttu. | |
 Spirocore30.08.2011 21:26:45 | |
Decadetroll: Tai tuosta, vakiona DiMarziota, eikä tuosta enää RG pahemmin parane. Itse ostelin jokin aika takaperin tollasen ja eipä ole kaduttanut sekuntiakaan, että pistin perus rg2550:n menemään tuon edestä. http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=552387 Hohoo, meikän kitaraa mainostetaan jonkun muun ku itsen toimesta.. :D Jos se mahonkirunko on ehdoton nounou niin sittenhän tuo tippuu laskuista. Muuten voin kyllä sanoa että on koko rahan edestä kitaraa tuossa, ja erittäin kaukana Lespasta kyllä. You can pick your friends and you can pick your nose, but you can't pick your friend's nose! | |
| Vladi 30.08.2011 22:23:34 | |
Spirocore: Hohoo, meikän kitaraa mainostetaan jonkun muun ku itsen toimesta.. :D Jos se mahonkirunko on ehdoton nounou niin sittenhän tuo tippuu laskuista. Muuten voin kyllä sanoa että on koko rahan edestä kitaraa tuossa, ja erittäin kaukana Lespasta kyllä. Hmm, ei se nyt mikään ehdoton ei ole. Lähinnä vaan haluaisin soundillisesti selvästi erilaisen kuin lespaul. Tasapainoinen ja erotteleva, metallihommiin soveltuva soundi hakusessa. Pitänee tuokin kitara tsekata. :) | |
 kimurantti130.08.2011 22:28:16 | |
Vladi: Hmm, ei se nyt mikään ehdoton ei ole. Lähinnä vaan haluaisin soundillisesti selvästi erilaisen kuin lespaul. Tasapainoinen ja erotteleva, metallihommiin soveltuva soundi hakusessa. Pitänee tuokin kitara tsekata. :) Ei kantsi tuijottaa liikaa pelkkää runkopuuta. Les Paulin tummassa soundissa on aika paljon tekoa skaalalla, kaulaliitoksella ja TOM-tallalla. Ylipäätään kitaran rakenne vaikuttaa mielettömästi soundiin, mitä ei monet tunnu ottavan huomioon, kun speksejä katsellaan. 25,5" skaalainen superstrato ei kuulosta Les Paulilta, vaikka siihen lyötäisiin samat puut ja mikit. http://www.piecemakerband.com
"Practice cures most tone issues." -John Suhr | |
| Jucciz 30.08.2011 22:31:37 | |
Ja mikäs kiveen kirjoitettu juttu se on edes, että Les Paul on tummasoundinen kitara? Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! | |
 Grugi30.08.2011 22:34:05 | |
Jucciz: Ja mikäs kiveen kirjoitettu juttu se on edes, että Les Paul on tummasoundinen kitara? Ei mikään ja minä luonnehtisin sitä enemmänkin täyteläiseksi ja uutteiseksi soundiksi koska se voi olla todellankin kirkkaan riipivästä tumman kermaiseen. SDMF | |
| kimurantti1 30.08.2011 22:41:59 (muokattu 30.08.2011 22:43:02) | |
Jucciz: Ja mikäs kiveen kirjoitettu juttu se on edes, että Les Paul on tummasoundinen kitara? On se mun mielestäni selvästi tummempi kuin perus telet ja stratot (tai superstratot). Oon kallistumassa uskomaan, että noilla yllä mainitsemillani skaalalla, kaulaliitoksella ja tallalla on todella iso vaikutus soundiin, paljon isompi kuin monet ymmärtääkään. Tällainen uskomus siis siitä, kun oon vertaillut kitaroita rinnan ja vaihdellut niihin mikkejä ym. Aika paljon tietty riippuu mikeistä - mitä tehokkaammat, sen tummemmat ne yleensä on. Esim. ne Sheptonen Paffit ei ole mitkään kovin tummat, kun taas mulla on tossa Suhrin mahdonkirunkoisessa Modernissa ne jyrmyimmät Aldrich-mikit, jotka on aikamoiset alakeskiäänitykit. Mutta, toi mun Modern on kyllä kirkkaampi ja selkeämpi soundiltaan kuin yksikään Les Paul jota sen rinnalla oon kokeillut. Les Pauleissa on ihan akustisestikin taas tummempi ja pehmeämpi soundi, eikä ihan niin paljon klangia ja attackia. Toki niihinkin sitä saa vaihtamalla esim. kirkkaammat mikit, mutta noin lähtökohtaisesti. Noi Suhrin Aldrich-mikit, jotka toimii Modernissa tosi hyvin, saisi Les Paulin vahvistetun soundin todennäköisesti tukkoon. http://www.piecemakerband.com
"Practice cures most tone issues." -John Suhr | |
| Jucciz 30.08.2011 22:45:02 | |
kimurantti1: On se mun mielestäni selvästi tummempi kuin perus telet ja stratot (tai superstratot). Oon kallistumassa uskomaan, että noilla yllä mainitsemillani skaalalla, kaulaliitoksella ja tallalla on todella iso vaikutus soundiin, paljon isompi kuin monet ymmärtääkään. Tällainen uskomus siis siitä, kun oon vertaillut kitaroita rinnan ja vaihdellut niihin mikkejä ym. Aika paljon tietty riippuu mikeistä - mitä tehokkaammat, sen tummemmat ne yleensä on. Esim. ne Sheptonen Paffit ei ole mitkään kovin tummat, kun taas mulla on tossa Suhrin mahdonkirunkoisessa Modernissa ne jyrmyimmät Aldrich-mikit, jotka on aikamoiset alakeskiäänitykit. Mutta, toi mun Modern on kyllä kirkkaampi ja selkeämpi soundiltaan kuin yksikään Les Paul jota sen rinnalla oon kokeillut. Les Pauleissa on ihan akustisestikin taas tummempi ja pehmeämpi soundi, eikä ihan niin paljon klangia ja attackia. Toki niihinkin sitä saa vaihtamalla esim. kirkkaammat mikit, mutta noin lähtökohtaisesti. Noi Suhrin Aldrich-mikit, jotka toimii Modernissa tosi hyvin, saisi Les Paulin vahvistetun soundin todennäköisesti tukkoon. Joo, ja sit tohon vielä yksilöiden väliset erot, niin lopulta ei voi oikein sanoa muuta kuin, että kitara A soundaa joltain kun siinä on mikit X ja kitara B puolestaan joltain muulta kun siinä on mikit Y. Yleistyksiä voi tehdä tietyissä rajoissa, mutta yksikään yksittäinen kitara ei ole kiinnostunut siitä, millaisia mitkäkin kitarat keskimäärin ovat. :) Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! | |
| hevikukko 30.08.2011 22:49:27 (muokattu 30.08.2011 23:31:59) | |
Jucciz: Ja mikäs kiveen kirjoitettu juttu se on edes, että Les Paul on tummasoundinen kitara? Lespa on just se, miten sen asettelet eri vahvareiden kanssa omien nautintojesi kera. Jos saan olla rehellinen, niin Lespa on aivan helvatan tylsä kapine. Sillä ei voi edes kammeta jos siltä tuntuu ja nauhojakin on vaan 22 kpl. Lespa soi omalla uniikilla tavallaan, mutta ei vedä mielestäni vertoja hyvin soiville tuplahumppari kitaroille kuten RG, Musari..jne. Näistä monista muista hyvinsoivista kitaroista saa paljon aikaiseksi soundeja monipuolisuudellaansa ja siksi en ainakaan voi olla kehumatta hyviä muita kitaroita joissa esim kelluva talla. Lespat sopii vain perusrenkutukseen. Piste. Mikä Boogie? ... No Mesa Boogie tietenkin! Hahahaa | |
 Wradlin30.08.2011 22:57:04 | |
hevikukko: Lespa on just se, miten sen asettelet eri vahvareiden kanssa omien nautintojesi kera. Jos saan olla rehellinen, niin Lespa on aivan helvatan tylsä kapine. Sillä ei voi edes kammeta jos siltä tuntuu ja nauhojakin on vaan 22 kpl. Lespa soi omalla uniikilla tavallaan, mutta ei vedä mielestäni vertoja hyvin soiville tuplahumppari kitaroille kuten RG, Musari..jne. Näistä monista muista hyvinsoivista kitaroista saa paljon aikaiseksi soundeja monipuolisuudellaansa ja siksi en ainakaan voi olla kehumatta hyviä muita kitaroita joissa esim kelluva talla. Lespat sopii vain perusrenkutukseen. Piste. Mun mielestä taas Les Paul on ainoa kitara, mikä sopii kaikkeen mahdolliseen kitaralla soitettavaan musiikkiin. Siitä lähtee tarpeeksi raskaat soundit rakenteensa ja mikkien vuoksi hevimättöön, mutta heleät puhtaat onnistuvat myös. Ulkonäkö on luonnollisesti myöskin hienompi, kuin missään muussa kitaramallissa. "Hyvin soiva tuplahumppari kitara kuten RG, Musari". Voi voi, nyt ollaan kyllä pihalla. Juuri nuo RG:t taas ovat sellaisia, että ne sopivat lähinnä johonkin tiludeathmeteliin vain silloin, kun soitetaan pimeässä ettei kukaan vain näe kitaran ulkonäköä :) Joo, mielipideasia. | |
| Grugi 30.08.2011 23:00:34 | |
Sori että mennään jo melkolailla offroadin puolelle tässä ketjussa mutta kyllä Les Paul on melkolailla jokapaikan höylä ja jos vielä vetää mikkien puolituksen siihen niin sillä soittelee jo melkoisen moninaista musiikkia. SDMF | |
| hevikukko 30.08.2011 23:03:19 (muokattu 30.08.2011 23:05:01) | |
OK. Lespa hoitaa homman ku homman =) Offariksi menee pahasti, siksi palaten aiheeseen takas arvon herrat. Mikä Boogie? ... No Mesa Boogie tietenkin! Hahahaa | |
| Grugi 30.08.2011 23:04:59 | |
hevikukko: OK. Lespa hoitaa homman ku homman =) Ei kai se sentään ihan noin mene ja toki eri kitaroille on oma paikkansa jossa ne hoitaa homman paremmin kuin muut mutta kyllä LP on monipuolinen siitä ei varmaan kannata kinata. SDMF | |
 Decadetroll31.08.2011 06:53:42 | |
Spirocore: Hohoo, meikän kitaraa mainostetaan jonkun muun ku itsen toimesta.. :D Jos se mahonkirunko on ehdoton nounou niin sittenhän tuo tippuu laskuista. Muuten voin kyllä sanoa että on koko rahan edestä kitaraa tuossa, ja erittäin kaukana Lespasta kyllä. No tuota kitaraa sopii mainostellakkin. Eipä ole parempaa ibanezia koskaan käyny meikän käsissä ku tuollanen 3120, vieläpä vanhempaa mallia jossa lo-pro edge. Me gusta. Kauan aikaa tuollaista sai gasitella ja nyt kun tuossa vieressä sellainen on telineessä, niin eipä se siitä ole enää mihinkään lähdössäkään. :) "ja by the way! tähdennän, että kyllä kyllä nukun alasti jos joku sitä miettii? mutta toivon, että kukaan ei menetä yö uniaan sen asian suhteen, mutta jos kuitenkin luulet, että olet mahdollisesti menettämässä unesi, niin laita "privana" viestiä." -Rijkar | |
| KUNU 31.08.2011 13:26:42 | |
Vladi: Hauskaa. Jos tosissaan puhutaan, niin pienillä jutuilla luodaan se kokonaisuus joka saa ihmisen ostamaan tuotteen. Tuommoinen multihärpäkeavain on yksi sellainen juttu. Mieki kerran mietin pitkään kitaran ostoa, ja ko kerran luvattiin kolme plektraa kaupan pääle niin pakkohan se oli ostaa. Tuntuu vain että tämäki ketju on menny turhaan jaaritteluun. Osta uus Atlas eri osilla kun kerran mainostat niitä niin huipuiksi, ja hintakin kun on siinä tonnin pinnassa? Paino on voimaa, ylipaino ylivoimaa | |
| Vladi 31.08.2011 13:42:59 | |
KUNU: Mieki kerran mietin pitkään kitaran ostoa, ja ko kerran luvattiin kolme plektraa kaupan pääle niin pakkohan se oli ostaa. Tuntuu vain että tämäki ketju on menny turhaan jaaritteluun. Osta uus Atlas eri osilla kun kerran mainostat niitä niin huipuiksi, ja hintakin kun on siinä tonnin pinnassa? Onko tää nyt oikeasti kuittailua siitä, että menin kommentoimaan artikkelisi kirjoitusvirheitä? Voi jestas... Ulkopuolisille tiedoksi, jäsen KUNU kirjoitti vuosi pari takaperin hemmetin hyvän artikkelin Petrucci-signaturesta. Lueskelin sitä aikoinaan monta kertaa ja melkein päädyin samanlaisen kitaran hommaamaankin. KUNU kirjoitti tässä juuri uuden artikkelin toisesta kitarasta. Erehdyin ihmettelemään uuden artikkelin kommenteissa kirjoitusasua ja isoa määrää kirjoitusvirheitä, kun edellinen oli senverta laadukasta tekstiä. Näköjään osuin arkaan paikkaan, koska kuittailua on tullut nyt sekä omiin artikkeleihini että tähän keskusteluun. Palatakseni aiheeseen, Atlas oli ensimmäisenä vaihtoehtona. Budjetti ei vaan moista tällä hetkellä mahdollista enkä ole edes varma, että kyseiseltä firmalta saa modernia RG:tä vastaavia laitoksia. Siksipä Ibanez taitaa olla se merkki, syyt lukee aloitusviestissä. Jos sua jollain lailla loukkaa se, että kommentoin kirjoitusvirheitäsi artikkelissa, ole yhteydessä pikaviestitse. Tämä asia ei koske muita millään lailla enkä halua käsitellä asiaa ketjussa, jossa keskustellaan eri Ibanezeista. | |
| KUNU 31.08.2011 14:41:17 | |
Vladi: Onko tää nyt oikeasti kuittailua siitä, että menin kommentoimaan artikkelisi kirjoitusvirheitä? Voi jestas... Ulkopuolisille tiedoksi, jäsen KUNU kirjoitti vuosi pari takaperin hemmetin hyvän artikkelin Petrucci-signaturesta. Lueskelin sitä aikoinaan monta kertaa ja melkein päädyin samanlaisen kitaran hommaamaankin. KUNU kirjoitti tässä juuri uuden artikkelin toisesta kitarasta. Erehdyin ihmettelemään uuden artikkelin kommenteissa kirjoitusasua ja isoa määrää kirjoitusvirheitä, kun edellinen oli senverta laadukasta tekstiä. Näköjään osuin arkaan paikkaan, koska kuittailua on tullut nyt sekä omiin artikkeleihini että tähän keskusteluun. Palatakseni aiheeseen, Atlas oli ensimmäisenä vaihtoehtona. Budjetti ei vaan moista tällä hetkellä mahdollista enkä ole edes varma, että kyseiseltä firmalta saa modernia RG:tä vastaavia laitoksia. Siksipä Ibanez taitaa olla se merkki, syyt lukee aloitusviestissä. Jos sua jollain lailla loukkaa se, että kommentoin kirjoitusvirheitäsi artikkelissa, ole yhteydessä pikaviestitse. Tämä asia ei koske muita millään lailla enkä halua käsitellä asiaa ketjussa, jossa keskustellaan eri Ibanezeista. Ei todellakaan vaan keskustelua 800-1000 euron kitaroista hakemallasi tarkoituksella on spekuloitu foorumilla tuhanteen kertaan ja vastaukset on samaa mitä ennenkin. Ja en ole varmaankaan ainoa ketä huvittaa tuo multityökalun vaikuttaminen kitaran ostamiseen. Paino on voimaa, ylipaino ylivoimaa | |
| Dominaattori 31.08.2011 14:58:40 | |
KUNU: Ei todellakaan vaan keskustelua 800-1000 euron kitaroista hakemallasi tarkoituksella on spekuloitu foorumilla tuhanteen kertaan ja vastaukset on samaa mitä ennenkin. Ja en ole varmaankaan ainoa ketä huvittaa tuo multityökalun vaikuttaminen kitaran ostamiseen. Pakkoko sitä on tulla perseilemään tuollaista mukahauskaa paskaa jos ei ole mitään oikeaa sanottavaa? Örp | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)